странная логика

Вы меня поняли с точностью до наоборот)))) ежу понятно, что молодые любовники не собержат возрастных любовниц. это ИХ возрастные любовницы содержат. только вменяемые любовницы на этот счет никаких иллюзий не строят, а невменяемые начинают всячески светиться с этим молодым любовником , изображать на публике "высокие отношения" и все прочее в том же духе.

рассмешила - возрастные любовницы не содержат молодых любовников
молодые сами лезут..

расскажи это Деми Мур или чего далеко ходить - одной моей приятельнице, к которой действительно стоит очередь из молодых мальчиков. только она им сразу дает свою машину ( мягко говоря дорогую), начинает одевать-обувать и поселяет в своем доме в "престижном районе ближнего подмосковья". мальчики не работают и не учатся, ни черта ни делают по дому, а дни ( пока она впахивает и зарабатывает бабло) коротают в элитном фитнес-клубе. или еще одной, которая регулярно встречается с этими самыми "молодыми мальчиками" занижая при знакомстве свой возраст. а потом сильно удивляется, что "больше он не звонит". вот это уже "бесплатный" вариант.

ну я не уровня Деми Мур, аххаххаа
я не люблю читать сказки , а история про вашу подругу сказка
я свой возраст не скрываю ..
примитивно мыслите , мадама..

ну то, что Вы не любите читать ( хотя бы даже и сказки) - это итак понятно))) но зато Вы их пытаетесь писать))))

в чем же заключается моё вранье?

Вы между сказкой и враньем разницу понимаете? полуправда - это уже сказка. хотя вроде как и не вранье.

в чем же моя сказка?

Вы сама это знаете. я тоже знаю. но Вы же тему создали не для чего-то там, а для того, чтобы распространить "некую информацию о себе". ну а поскольку Вы явно не профессиональный пиарщик - получилось....ну понятно что

я не знаю в чем заключаются мои фантазии, так я пишу правду
мой вопрос в теме - Вопрос - почему когда у женщины муж или любовник моложе это осуждается, а когда мужчина старше то нет?
при чем здесь я?

Вы здесь притом, что в первом же предложении заявили, что это - лично Ваша ситуация))))) и кстати так и не ответили - КТО эти люди, которые Вас осудили за то что у Вас молодой любовник?? и вообще осудили любую другую тетку за это? я таких осуждающих никогда не видела. так где Вы их нашли?

моя ситуация как пример , а не как реклама
одна дама с форума меня осудила , вот у меня возник вопрос

интересно - а чем она мотивировала? типа ровесником "не поддерживаете"?))) да умные люди чужую сексуальную жизнь не осуждают - ибо у них есть своя. так что пусть вон аллу борисовну поосуждают - раз больше заняться нечем

мотивировала тем , что традиций таких нет

а для того чтобы заводить любовника не традиции нужны. а возможность выбора. у кого ЕСТЬ возможность - тот и заказывает музыку. вот единственная на сегодняшний день оставшаяся в живых традиция.

Я не понимаю почему сразу кто-то кого-то должен содержать? Мне на хрен не надо что бы меня любовник содержал ни молодой, ни ровесник. С какой стати? И я тем более не буду.

давайте уже называть вещи своими именами. если мужчина намного моложе своей любовницы - тому всегда есть вполне бытовая причина. "потому что я -звезда" может сказать только сумасшедшая. причин таких в принципе полно, но все они сводятся к 2м основным - либо "ровесницы не дают" ( те в их глазах он - неликвид, для замужа не годен, а взррослая замужняя тетенька его вполне "съест" ибо муж уже осточертел и для качественного секса не годен) либо "выгода". в любом формате - от банально бабла ( мальчики по вызову) до пользы в натуралдьных единицах ( либо продвижение карьерное, либо просто пожить в ее более хороших условиях, либо "развод по-крупному". вот и все. просто умная женщина эту причину определила, согласилась внутренне на такой "товарообмен" и живет себе припеваючи. а не очень умная гонит от себя "догадки", позволяет себе настроить иллюзий, что "это он по любви", сама начинает в это верить и в результате по прошествии какого-то времени имеем еще одну "старуху у разбитого корыта" в кабинете психоаналитика. вот и все.

Если молодой любовник сам на вас деньги тратит и развлекает на свои - то хорошо, а если вы на него - то действительно - заподло))

что ж у всех только деньги на уме

а должна быть только епля на уме? ))
Это вообще личное дело каждого - с кем спать, у вас свой взгляд на это - у других свой, и каждый имеет право на существование))

так секс за деньги - это уж проституция ..

ваш не проститутка - бесплатно его пользуете?

конечно

любовник нужен для епли, а не для заработка

это просто секс-партнер, ему главное, чтобы 18 лет было))