Супружеский долг

если тебя человек изначально раздражает своими привычками- фиг ли замуж за него выходить? ищи того, кто не раздражает. вот что делать, когда "новые закидоны" уже в процессе брака появляются? я например знаю одно - то, что мне не нравится делать не стану ни за какие коврижки. поэтому видимо дальше моя "сексуальная жизнь" будет представлена уже не мужем)))) а уж разводиться с ним при этом или "договариваться о взаимном невмешательстве"- это другой вопрос.

фиг ли фиг ли? а если он в процессе брака распустился?

распустился? носки снимать перестал....какой распущенный)

фиг ли замуж за него выходить?
1. он из "высшего общества"- полезные связи, знакомства, шанс хорошо устроиться в жизни, сделать карьеру и все прочие вытекающие.
2. финансово обеспечен. всегда спокойно будешь ложиться спать, и не надо ни о чем думать- чем за ЖКУ платить, на что куртку покупать, сделать ремонт или поехать отдыхать на курорт и прочими съедающими мозг вопросами,которые тратят нервы, от чего женщины быстро стареют.

но- пардон муа - если Вы "продались" замуж, то не муж под Вас, а Вы под него должны подстраиваться и свои "нравится-не нравится" положить себе понятно куда. НЕ БЫВАЕТ так, что Вам кто-то принесет на блжде и любовь и финансовые блага, а Вы при этом будете "только пользоваться". это иллюзии все.

нууу, для кого как)))) кто-то мечтает,а кто-то воплощает
"а Вы под него должны подстраиваться" - а долге могу сказать, что ни я,никто другой никто никому ничего не обязан и не должен. у меня единственный долг-себе-быть счастливой. и я его исполняю)))

ни я,никто другой никто никому ничего не обязан и не должен.

Только, когда надоевшая жена получает под зад коленом от состоятельного мужа, она, вдруг вспоминает, что супруг таки, должен поделиться нажитым имуществом. И не важно, что оно было приобретено до брака, или во время брака, но при этом, она ни дня не работала...Не надо ля-ля, опять двойные стандарты, противно...

никогда не уважала тех, кто ни дня не работал. это паразиты, пиявки. таких мужчины не уважают и такие на самом деле надоедают. а уважающая себя женщина не будет претендовать на то, что никакого отношения к ней не имеет (как раз то имущество, приобретенное до брака) - лично моё мнение

Мое мнение совпадает с вашим. Но от этого желающих нахаляву оттяпать у супруга жирный кусок, не уменьшается.

оттяпать-то можно, только счастья вряд ли принесёт эта ДОБЫЧА. что-то всё равно потеряешь. или в конце концов утратишь приобретенное. вобщем, баланс везде.

Насчет баланса, согласна. Убеждалась в этом не раз. Примеры знакомых перед глазами )))

ну да, мы все можем рассказывать что угодно)))) все эти "я никому ничего не должен" работают только для состоятельных женщин/мужчин с собственными ( а не мужа/жены) источниками дохода. а домохозяйки на содержании у мужей, указывающие этим самым мужьям "как быть и что делать" - это сюжет сериала для телеканала "россия". я не подстраиваюсь не потому, что "должна только себе", а потому что никогда не просила у мужиков денег - ни на "колготки", ни на "движимость с недвижимостью". и прекрасно понимаю, что если обстоятельства сложатся иначе - придется поджать хвост и вести себя соответственно. другое дело, что я - чем терпеть какого-то упыря-мордобойщика или иже с ним за его "дворцы-параходы" - я из этого "культа не делаю". но если человек вцелом будет вполне себе, но "цвет носков" меня при таком раскладе не будет устраивать - делать из этого повод для конфликта не стану.

мне нет смысла рассказывать что угодно. я не утверждаю, что замужем за крупным бизнесменом. но и не за прощелыгу с улицы тоже не стоит выходить. полностью поддерживаю позицию "никогда не просила у мужиков денег - ни на "колготки", ни на "движимость с недвижимостью"". я всегда сама работала, работаю и буду работать, именно эта независимоть так бесит и одновременно притягивает мужчин.

вот это точно. только мне гораздо чаще встречались те, которых "бесит"))) а уж если Вы зарабатываете больше - так этого вообще ни один пережить не может)))) так что пожелаем себе встречать сильных мужчин, которым и без нас есть с кем конкурировать))))

Мы все продаемся замуж, и все в браке используем друг друга. так считает большинство психологов. А если так, то лучше продаваться за дорого, чем за даром.

чтобы продаться задорого нужно либо САМОЙ стоить дорого изначально, либо "прогибаться" под того, кто в отличие от тебя стоит дорого. других вариантов НЕТ. раскажите какому-нибудь Прохорову как ему жить если Вы сама или не из списка Форбс или не "даша жукова - дочь нефтяного магната"))

тогда засуньте ваши хотелки в попу и терпите ...коли замуж за *полезные связи* выходили, а не за человека ...

ну,можно было и повежливее разговаривать. но раз уж у вас три коридора образования, то ладно. вот именно те, кто со связями-ЧЕЛОВЕК, а все остальные, серая масса- всего лишь средства достижения- рабочие, обслуживающий персонал и прочие "отрасли"

так вы к *прочим отраслям* и относитесь ...очень самокритично, респект ...

в свою очередь, могу ответить- очень самоуверенно с вашей стороны- утверждать кто есть кто дистанционно. на лицо ограниченность мышления. мне ни к чему словесная перепалка. я имею полное право на выражение своих мыслей и доказывать кому попало какие-то аксиомы - это последнее, что я бы делала. всего хорошего.

мне тоже не к чему ...но я еще ни одного умного человека не встречала, который бы с пренебрежением относился к тем, кто ниже него по социальному статусу ...у них на это хватает воспитания и ума, а вот у тех, кто вырвался *из грязи в князи* , как раз такое очень часто наблюдается ...

как раз у тех, кто вырвался *из грязи в князи* , хватает ума, в противном случае они бы дальше валялись бы в грязи (явно не лечебной сакской). а вжизни своей еще и не такое встретьте, поверьте. лично я много насмотрелась. и пренебрежения у меня нет, вы неверно растрактовали мою мысль.

А шутками про носки забодать не пробовали?

Надеть коньки - вариант!

Надеть коньки - вариант!
Лучче лыжи.