Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Вот порадовалась я за нее...Умница женщина!

Жили были муж и жена... Возраст супругов около 55 лет. Детей общих у них не было...Но у каждого по дочери от предыдущих браков (ровесницы)... У нее была своя фирма, у него своя.. сфера деятельности фирм одинаковая -практически конкуренты... Последние лет 10 жили плохо,как соседи.. Часто скандалили,уж не знаю кто виноват,но муж рассказывал,что доскандалились однажды до того,что жена милицию вызывала... Лет 5 назад муж для своей взрослой дочери новую квартиру купил (подарок перед свадьбой) У супругов своя трешка имеется,общая,в которой они живут,в отдельных комнатах... Бюджет давно раздельный.. нужно добавить еще: она- красивая для своего возраста женщина-маленькая и худенькая,как тростинка; он- очень толстый,усатый бородатый,с кучей вредных привычек,и болячек от них..с бутылкой коньяка не расстается даже на работе и курит-курит-курит.. Секс его давно уже не интересует...(с его-то весом и образом жизни...)
И вот итог! Они разводятся (в принципе давно пора)
Началась подготовка к разделу имущества через суд.. И тут он делает запрос и узнает,что у жены в собственности есть недвижимость- пол-дома доставшиеся по наследству, квартира по дарственной и нежилые помещения-тоже по дарственной... В общем женщина давно деньги,которые заработала, вложила в недвижимость... Он зарабатывает не меньше ее, тоже вкладывал-в квартиру дочери...
Муж в гневе, собирается каким-то образом что-то доказывать и делить недвижимость жены... ну и само собой общую квартиру..
А я за женщину рада! Умница! Все правильно сделала!
Tia
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
339
1345678914
СагарматхаВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
А потом 0_0, а чейто я с ней должен делиться это ж я все заработал :)
Именно так. А почему должно быть иначе? Если не нравится, то не вступайте вбрак, никто вас замуж насильно не выдает. Детям да, всё что им положено мужчина отдаст. А жене за что? За сваренный борщ? Никто же из бывших жен не делится СВОИМ имуществом только за то, что бывший муж тоже выполнял работу по дому (перетаскивание тяжестей, починку сантехники и т.п.).
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Детям да, всё что им положено мужчина отдаст.


Вот это-то как раз под большим сомнением...
ВячеславВ ответ на Сагарматха
Сагарматха
Детям да, всё что им положено мужчина отдаст.


Вот это-то как раз под большим сомнением...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В нашей жизни ВСЁ так или иначе под некоторым сомнением.
Елена ЕльнинаВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
А потом 0_0, а чейто я с ней должен делиться это ж я все заработал :)
Именно так. А почему должно быть иначе? Если не нравится, то не вступайте вбрак, никто вас замуж насильно не выдает. Детям да, всё что им положено мужчина отдаст. А жене за что? За сваренный борщ? Никто же из бывших жен не делится СВОИМ имуществом только за то, что бывший муж тоже выполнял работу по дому (перетаскивание тяжестей, починку сантехники и т.п.).
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Простая арифметика.Сколько за десяток лет например наберется починки и таскания тяжестей? За какую сумму это зделает посторонний человек?
а теперь сравните это с услугами готовки ,уборки ,няни.Это во много раз затратней по времени .
А вообще я придерживаюсь позиции ,что зарабатывать и работать по дому должны оба и женщина не должна большую часть своей жизни тратить на дом.Правда детей так много не родишь.Но что поделаешь.Если таких мужчин как вы много у нас же не заграничный феминизм где после развода алименты может получать ЖЕНА (ну или муж ),которая сидела с детьми и потеряла проффесиональную квалификацию и (или) возможность получить образование.
ВячеславВ ответ на Елена Ельнина
Елена Ельнина
Простая арифметика.Сколько за десяток лет например наберется починки и таскания тяжестей? За какую сумму это зделает посторонний человек?
а теперь сравните это с услугами готовки ,уборки ,няни.Это во много раз затратней по времени .
А вообще я придерживаюсь позиции ,что зарабатывать и работать по дому должны оба и женщина не должна большую часть своей жизни тратить на дом.Правда детей так много не родишь.Но что поделаешь.Если таких мужчин как вы много у нас же не заграничный феминизм где после развода алименты может получать ЖЕНА (ну или муж ),которая сидела с детьми и потеряла проффесиональную квалификацию и (или) возможность получить образование.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
а теперь сравните это с услугами готовки ,уборки ,няни.Это во много раз затратней по времени .
Минусуйте отсюда ежедневный моральный ущерб в виде выноса мозга ))) В итоге неизвестно что для мужчины "дешевле" )))
Елена ЕльнинаВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
а теперь сравните это с услугами готовки ,уборки ,няни.Это во много раз затратней по времени .
Минусуйте отсюда ежедневный моральный ущерб в виде выноса мозга ))) В итоге неизвестно что для мужчины "дешевле" )))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Если бы для мужчин было "дешевле" жить в свободном полете большинство бы так и жили.А так по большей части выделываются но холостяковать до старости мало кому улыбается.И еще визжат на дам которые за то чтобы жить одни.И которых все больше.Женщине намного менее выгоден брак ,по крайней мере классический.Но стеретипы рулят."женское счастье " и бла-бла-бла.А счастье есть только человеческое.и оно совершенно не для всех в семье и родительстве.
ВячеславВ ответ на Елена Ельнина
Елена Ельнина
Если бы для мужчин было "дешевле" жить в свободном полете большинство бы так и жили.А так по большей части выделываются но холостяковать до старости мало кому улыбается.И еще визжат на дам которые за то чтобы жить одни.И которых все больше.Женщине намного менее выгоден брак ,по крайней мере классический.Но стеретипы рулят."женское счастье " и бла-бла-бла.А счастье есть только человеческое.и оно совершенно не для всех в семье и родительстве.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Мужчины женятся потому, что без этого продолжительные отношения (более года) с женщинами (по крайней мере, с ранее не состоявшими в браке и бездетными) невозможны в принципе. Рано или поздно вопрос заключения официального брака будет вынесен женщиной на "повестку дня". Вот ПОЭТОМУ мужчине проще согласиться на свадьбу, чем ежегодно менять баб, т.к. каждая новая ТОЧНО ТАК ЖЕ станет выносить мозг и требовать на ней жениться. Финансовой выгоды от брака НЕТ НИКАКОЙ.
Елена ЕльнинаВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
Мужчины женятся потому, что без этого продолжительные отношения (более года) с женщинами (по крайней мере, с ранее не состоявшими в браке и бездетными) невозможны в принципе. Рано или поздно вопрос заключения официального брака будет вынесен женщиной на "повестку дня". Вот ПОЭТОМУ мужчине проще согласиться на свадьбу, чем ежегодно менять баб, т.к. каждая новая ТОЧНО ТАК ЖЕ станет выносить мозг и требовать на ней жениться. Финансовой выгоды от брака НЕТ НИКАКОЙ.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Вполне возможны.По сроку встречания максимальные отношения по длительности я знаю около шести лет (в браке до ни один ни второй не были) .Да и вообще впринципе от года до трех - это нормальное время чтобы узнать друг-друга,а не бежать в ЗАГС ,хотя и после трех днейнекоторые женятся и живут нормально,все бывает.И кстати все мои парни сами предлагали замуж (кроме мужа ха-ха) ,и далеко не через год отношений без малейшего намека с моей стороны ( так как мне этот гемморой не нужен был) к чему бы это?
если взять среднего и наиболее распространенного мужчину с ЗП гдето до 30 тысч,то даже материальная выгода не маленькая.За свои 20-30 тысяч он накормлен ,обстиран,ублажен( не нужно тратится на подарки и рестораны имею ввиду ),плюс еще и жена тысченок 10-20 заработает в общую копилочку положит.А если мужчина хочет детей?Он сам сможет родить (да хоть с помощью суррогатной мамы) и воспитать?Вообщем брак нужен именно мужчине в первую очередь.Потому они и засирают мозги ,что ЛЮБАЯ женщина должна быть замужем,должна родить.Не вышла замуж - все пипец неудачница.:-)
ВячеславВ ответ на Елена Ельнина
Елена Ельнина
Вполне возможны.По сроку встречания максимальные отношения по длительности я знаю около шести лет (в браке до ни один ни второй не были) .Да и вообще впринципе от года до трех - это нормальное время чтобы узнать друг-друга,а не бежать в ЗАГС ,хотя и после трех днейнекоторые женятся и живут нормально,все бывает.И кстати все мои парни сами предлагали замуж (кроме мужа ха-ха) ,и далеко не через год отношений без малейшего намека с моей стороны ( так как мне этот гемморой не нужен был) к чему бы это?
если взять среднего и наиболее распространенного мужчину с ЗП гдето до 30 тысч,то даже материальная выгода не маленькая.За свои 20-30 тысяч он накормлен ,обстиран,ублажен( не нужно тратится на подарки и рестораны имею ввиду ),плюс еще и жена тысченок 10-20 заработает в общую копилочку положит.А если мужчина хочет детей?Он сам сможет родить (да хоть с помощью суррогатной мамы) и воспитать?Вообщем брак нужен именно мужчине в первую очередь.Потому они и засирают мозги ,что ЛЮБАЯ женщина должна быть замужем,должна родить.Не вышла замуж - все пипец неудачница.:-)
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Нет, Вы меня не убедили.
Основной минус женатого мужчины - это его НЕСВОБОДА. В отличие от холостяка женатый обязан спать только с женой (что изначально противоречит мужской полигамной природе, сколько волка не корми), ночевать дома, проводить свободное время с семьей, отчитываться о своих личных делах-проблемах и во сколько вернется домой, советоваться перед принятием решений, много не пить, терпеть вынос мозга и многие другие "прелести" семейного быта.
Делать женщинам подарки - личное дело каждого, не хочешь не дари. Можно подумать, после свадьбы муж ничего не дарит ни жене, ни детЯм. Кроме того, женатый обязан периодически покупать в дом бытовую технику, мебель и прочие предмета интерьера.
Еще один пункт - ответственность. Очевидно, что у женатого человека она выше в разы, чем у холостяка.
И хватит попрекать женатых бесплатной готовкой, уборкой, стиркой-глажкой. Как будто все холостяки выглядят как бомжи и питаются исключительно пельменями )))
Да, мужчина физически сам не может произвести на свет ребенка. Но дети далеко не всем мужчинам и нужны. Разговоры про их помощь в старости - это иллюзия по большому счету.
В-общем, до фига минусов у женатых.
Елена ЕльнинаВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
Нет, Вы меня не убедили.
Основной минус женатого мужчины - это его НЕСВОБОДА. В отличие от холостяка женатый обязан спать только с женой (что изначально противоречит мужской полигамной природе, сколько волка не корми), ночевать дома, проводить свободное время с семьей, отчитываться о своих личных делах-проблемах и во сколько вернется домой, советоваться перед принятием решений, много не пить, терпеть вынос мозга и многие другие "прелести" семейного быта.
Делать женщинам подарки - личное дело каждого, не хочешь не дари. Можно подумать, после свадьбы муж ничего не дарит ни жене, ни детЯм. Кроме того, женатый обязан периодически покупать в дом бытовую технику, мебель и прочие предмета интерьера.
Еще один пункт - ответственность. Очевидно, что у женатого человека она выше в разы, чем у холостяка.
И хватит попрекать женатых бесплатной готовкой, уборкой, стиркой-глажкой. Как будто все холостяки выглядят как бомжи и питаются исключительно пельменями )))
Да, мужчина физически сам не может произвести на свет ребенка. Но дети далеко не всем мужчинам и нужны. Разговоры про их помощь в старости - это иллюзия по большому счету.
В-общем, до фига минусов у женатых.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Меньше всего я надеюсь убедить тут вас или кого либо вообще:))))
Вас не поймешь вы вначале говорили что мужчина соглашается на свадьбу ,чтобы иметь отношения более года с одной женщиной,так как девченок лень менять,а теперь уже вам понадобилось разнообразие.
И кстати ответственность и несвобода мужчины в разы меньше женской.Мужчина может спокойно сидеть в гараже или пить с друзьями ,во время того как жена сидит с детьми ,например,многие мужья своих жен отпускают например на дискотеку?Ага счаз,ты замужняя вот теперь и сиди дома.а мужнины друзья гараж-пиво - это его "законный отдых",я уже молчу про то что рожая ребенка женщина НАВСЕГДА берет ответственность,а мужчина на сколько совести хватит.
Готовкой и уборкой буду попрекать пока мужчины не поймут ,что домашние дела делаются вместе.(естественно при примерно равной рабочей загруженности)
Вообщем у замужества минусов в разы больше.Но однако в ЗАГС все равно все прутся.А то вымрем.И кстати думаю мужчины хотят детей как и женщины для продления своего рода (природа ) а не чтобы в старости стакан воды подали (вот реально самый бредовый мотив для рождения)?
ВячеславВ ответ на Елена Ельнина
Елена Ельнина
Меньше всего я надеюсь убедить тут вас или кого либо вообще:))))
Вас не поймешь вы вначале говорили что мужчина соглашается на свадьбу ,чтобы иметь отношения более года с одной женщиной,так как девченок лень менять,а теперь уже вам понадобилось разнообразие.
И кстати ответственность и несвобода мужчины в разы меньше женской.Мужчина может спокойно сидеть в гараже или пить с друзьями ,во время того как жена сидит с детьми ,например,многие мужья своих жен отпускают например на дискотеку?Ага счаз,ты замужняя вот теперь и сиди дома.а мужнины друзья гараж-пиво - это его "законный отдых",я уже молчу про то что рожая ребенка женщина НАВСЕГДА берет ответственность,а мужчина на сколько совести хватит.
Готовкой и уборкой буду попрекать пока мужчины не поймут ,что домашние дела делаются вместе.(естественно при примерно равной рабочей загруженности)
Вообщем у замужества минусов в разы больше.Но однако в ЗАГС все равно все прутся.А то вымрем.И кстати думаю мужчины хотят детей как и женщины для продления своего рода (природа ) а не чтобы в старости стакан воды подали (вот реально самый бредовый мотив для рождения)?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Вас не поймешь вы вначале говорили что мужчина соглашается на свадьбу ,чтобы иметь отношения более года с одной женщиной,так как девченок лень менять,а теперь уже вам понадобилось разнообразие.
Оно (жажда разнообразия в сексе) у мужчины никуда не может деться даже при самой распрекрасной супруге. Эта природная мужская тяга к изменам неизлечима. Мужик будет всегда хотеть налево (что женатый, что холостой), как и сытый волк смотрит в лес.
Другое дело, что при вступлении в брак мужки руководствуется принципом "меньшего из зол". То есть если его условная подруга Маша выносит ему мозг (а по-другому не бывает), но делает это реже других и в более мягкой форме, то мужик понимает, что расставшись с Машей и встретив десяток условных Наташ, каждая из них начнет выносить мозг в разы сильнее Маши. Вот и приходится делать выбор в пользу Маши, чтобы не скитаться по еще худшим бабам.
Елена ЕльнинаВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
Вас не поймешь вы вначале говорили что мужчина соглашается на свадьбу ,чтобы иметь отношения более года с одной женщиной,так как девченок лень менять,а теперь уже вам понадобилось разнообразие.
Оно (жажда разнообразия в сексе) у мужчины никуда не может деться даже при самой распрекрасной супруге. Эта природная мужская тяга к изменам неизлечима. Мужик будет всегда хотеть налево (что женатый, что холостой), как и сытый волк смотрит в лес.
Другое дело, что при вступлении в брак мужки руководствуется принципом "меньшего из зол". То есть если его условная подруга Маша выносит ему мозг (а по-другому не бывает), но делает это реже других и в более мягкой форме, то мужик понимает, что расставшись с Машей и встретив десяток условных Наташ, каждая из них начнет выносить мозг в разы сильнее Маши. Вот и приходится делать выбор в пользу Маши, чтобы не скитаться по еще худшим бабам.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Я вам открою "великий" секрет.Женщины хотят разнообразия в сексе не меньше мужчин и изменяют тоже,просто у женщин не принято это рассказывать.Природа она знаете ли на самцов и самок не делит полигамны и те и другие.Другой вопрос что женщины больше это дело сознательно в себе подавляет.А мужская измена в нашем социуме более приемлима.
И мне непонятно если вы встречаетесь с Наташей полгода разьве она начнет мозг выносить?Она будет ласковой и шелковой в надежде что вы остановите свой выбор на ней.А потом поменяете при первых признаках выноса мозга.:)Другой вопрос что детей она не родит при таком расскладе,да и меняя девушек привыкнуть не получится и дома ждать никто не будет,и готовить (хи-хи) прийдется самому,да и не расслабишься перед Наташей ,как перед женой в трениках или труселях не походишь особо,и денег из своей ЗП она вам не даст если вам допустим премию не дали,и если вы тьфу-тьфу не дай БОг ) заболеете утки выносить после операции временная пасия не будет.
Марина ГорбуноваВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
Нет, Вы меня не убедили.
Основной минус женатого мужчины - это его НЕСВОБОДА. В отличие от холостяка женатый обязан спать только с женой (что изначально противоречит мужской полигамной природе, сколько волка не корми), ночевать дома, проводить свободное время с семьей, отчитываться о своих личных делах-проблемах и во сколько вернется домой, советоваться перед принятием решений, много не пить, терпеть вынос мозга и многие другие "прелести" семейного быта.
Делать женщинам подарки - личное дело каждого, не хочешь не дари. Можно подумать, после свадьбы муж ничего не дарит ни жене, ни детЯм. Кроме того, женатый обязан периодически покупать в дом бытовую технику, мебель и прочие предмета интерьера.
Еще один пункт - ответственность. Очевидно, что у женатого человека она выше в разы, чем у холостяка.
И хватит попрекать женатых бесплатной готовкой, уборкой, стиркой-глажкой. Как будто все холостяки выглядят как бомжи и питаются исключительно пельменями )))
Да, мужчина физически сам не может произвести на свет ребенка. Но дети далеко не всем мужчинам и нужны. Разговоры про их помощь в старости - это иллюзия по большому счету.
В-общем, до фига минусов у женатых.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Так зачем женитесь, если до фига минусов? Невозможны отношения с женщиной без брака? Так убедите ее в необходимости таких отношений или меняйте женщин раз в год. Замечательный выход, особенно если учесть, что мужчина полигамен, прекрасно способен обслужить себя в быту, дети ему не нужны, а помощь от них в старости - это просто иллюзия.
ВячеславВ ответ на Марина Горбунова
Марина Горбунова
Так зачем женитесь, если до фига минусов? Невозможны отношения с женщиной без брака? Так убедите ее в необходимости таких отношений или меняйте женщин раз в год. Замечательный выход, особенно если учесть, что мужчина полигамен, прекрасно способен обслужить себя в быту, дети ему не нужны, а помощь от них в старости - это просто иллюзия.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Так зачем женитесь, если до фига минусов?
Женятся по молодости-глупости, потом жалеют. Например, как я))) Впрочем, у меня уже заготовлен секретный "план Барбаросса", по которому я хочу развестись в 2020 году, когда младшей дочери исполнится 18.
Марина ГорбуноваВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
Так зачем женитесь, если до фига минусов?
Женятся по молодости-глупости, потом жалеют. Например, как я))) Впрочем, у меня уже заготовлен секретный "план Барбаросса", по которому я хочу развестись в 2020 году, когда младшей дочери исполнится 18.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Ни струя себе у Вас далеко идущие планы! :-))
Комментарий удален.Почему?
Елена ЕльнинаВ ответ на Настасья Ляксандровна
Комментарий удален.Почему?
История переписки7
В некоторых случаях может и женщине выгоден.Если муж бохатый,но сколько их таких?Да и они старые к тому времени и избалованые.Да и при таком союзе женщина в зависимом положений.Вообщем даже так весьма сомнительно.
Комментарий удален.Почему?
Елена ЕльнинаВ ответ на Настасья Ляксандровна
Комментарий удален.Почему?
История переписки9
Ну почему же женятся иногда.
Правда часто бывает шла за прЫнца ,а оказался крот.И больше пол зернышка в день не дождешся:)
Марина ГорбуноваВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
а теперь сравните это с услугами готовки ,уборки ,няни.Это во много раз затратней по времени .
Минусуйте отсюда ежедневный моральный ущерб в виде выноса мозга ))) В итоге неизвестно что для мужчины "дешевле" )))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Мужской вынос мозга зачастую переплевывает женский, так что вы еще порой и приплачивать должны! :-)
ВячеславВ ответ на Марина Горбунова
Марина Горбунова
Мужской вынос мозга зачастую переплевывает женский, так что вы еще порой и приплачивать должны! :-)
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Мужской вынос мозга зачастую переплевывает женский, так что вы еще порой и приплачивать должны! :-)
Нееее ))) Нам до вас еще учиться и учиться мастерству выноса мозга )))
Марина ГорбуноваВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
Мужской вынос мозга зачастую переплевывает женский, так что вы еще порой и приплачивать должны! :-)
Нееее ))) Нам до вас еще учиться и учиться мастерству выноса мозга )))
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Это потому, что мужчины свой вынос мозга таковым не считают.
AireВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
Эрис, подозреваю наличие у Вас двойного стандарта. Потому что если бы не жена, а муж провернул аналогичный трюк с дарственной, то вряд ли Вы бы восхищались его умом. Скорее наоборот, смешали бы его кое с чем...
СсылкаПожаловаться
Если женщина одобряет женщину, то ее априори обвиняют в двойных стандартах, в женской солидарности и т.д. ..Впрочем, также и мужчин, когда они одобряют "своих"...
ВячеславВ ответ на Aire
Aire
Если женщина одобряет женщину, то ее априори обвиняют в двойных стандартах, в женской солидарности и т.д. ..Впрочем, также и мужчин, когда они одобряют "своих"...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если женщина одобряет женщину, то ее априори обвиняют в двойных стандартах, в женской солидарности и т.д. ..Впрочем, также и мужчин, когда они одобряют "своих"...
Ошибаетесь. Я не женоненавистник и не шовинист, чтобы ВСЕГДА отмазывать мужиков только за то, что они "свои". Если женщина будет права на 100%, то я поддержу именно ее. Соответственно если мужик будет неправ, то я ему предъявлю.
Однако в данной конкретной ситуации автор темы явно применяет двойной стадарт. ИМХО.
AireВ ответ на Вячеслав
Вячеслав
Если женщина одобряет женщину, то ее априори обвиняют в двойных стандартах, в женской солидарности и т.д. ..Впрочем, также и мужчин, когда они одобряют "своих"...
Ошибаетесь. Я не женоненавистник и не шовинист, чтобы ВСЕГДА отмазывать мужиков только за то, что они "свои". Если женщина будет права на 100%, то я поддержу именно ее. Соответственно если мужик будет неправ, то я ему предъявлю.
Однако в данной конкретной ситуации автор темы явно применяет двойной стадарт. ИМХО.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В чем же проявляется двойственность ее стандартов? Она же не говорит, что женщина - молодец, что "сныкала" свое, а мужчина - мудак, что "сныкал".
ВячеславВ ответ на Aire
Aire
В чем же проявляется двойственность ее стандартов? Она же не говорит, что женщина - молодец, что "сныкала" свое, а мужчина - мудак, что "сныкал".
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я не обвиняю автора в двойных стандартах, а только ПРЕДПОЛАГАЮ что они у нее есть. См. выше мой первый коммент.
1345678914
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем