Все и сразу.

правильно, дело и слова, но дело на первом месте.

Дела и деньги разные вещи, не вижу связи, то у вас подвигами подарки считаются. Если вы живете в его квартире, это еще не значит, что он для вас будет делать делать, а не языком чесать. при этом я соглашусь, что мужик который не вкладывает деньги в свою семью, вряд ли может таким называется. и все же мое мнение, что только в любви рождаются счастливые дети, хоть, но кормить и одевать их тоже надо. вообщем никто никому ничего не должен, в хороших семьях это само собой.

Вы так говорите "все же в любви" как будто я где то написала что главное не любовь, а деньги) а я этого не писала, эти слова прозвучали только в вашей голове...

М-да...

действительно, фигня какая - шубы, машины и брюлики. Вот обещания луну с неба достать - это дааааа!!!!)))))

У меня это все есть. Только не в шубах, машине или украшениях заключается мое счастье.

а нам то какое дело, в чем для вас заключается щастье? подумайте об этом на досуге

Здесь каждый высказывается свою точку зрения.

Фигня шубы, машины и брюлики, также как и луна с неба. Фигня - потому что и то и другое не действительная ценность человека (как дарящего, так и принимающего). И то и то - понты. Счастье кроется совсем в другом. И глупо считать, что чем богаче мужчина, тем он лучше сам, тем любимее и счастливее его женщина.

нет. чем он богаче - тем однозначно УМНЕЕ И АДАПТИРОВАННЕЕ к суровой жизни. А выбирать надо только из таких. Потом уже да - и другие качества рассматривать можно.

Не факт. Он может быть тупеньким наследником богатого папы

факт. Тупенький в год прокутит свое наследство и все. о нем никто и не вспомнит

Если папа крышует такого, ничего он не прокутит. Знаем таких

фамилия?
а то знаете, мне тут говорят, что ТЫСЯЧИ миллиардеров - жадные. И ни одной фамилии такого жмота назвать не могут

Фамилия у этих деток очень известная, и стали бы они никем, если бы не их папы.

Ага, или футболистом)))

Не факт. Все люди рождаются с разными стартовыми позициями. И сын олигарха априори будет богаче и "престижнее", даже если туп, жесток и нытик, чем парень-работяга, прошедший путь, к примеру, от детского дома, до своего собственного дела, уверенного среднего или выше среднего социального класса. Такой мужчина на сто процентов умнее и адаптированнее к суровой жизни, а еще внимательнее и заботливее к близким и любимым

ой, ну таких перспективных тоже сразу видно - их тоже надо брать пока тепленький) но если у него в 30 лет нифига нет - то он на уровне тупенького сынка олигарха

Это абсолютно верно!

наивная)))

согласна. считаю, что необходимое обязательно должно быть, а лишнее мне не надо. гораздо лучше, когда возле меня молодой, красивый мужчина , который меня сексуально привлекает, с которым мне приятно быть везде и всегда, а не "кошелёк"

так это и есть знаки внимания своей женщине.а надо что от него видеть?стихи при луне?

вот вот.как ни крути а любой приятны материальные знаки внимания и именно так мужчина может выразиться,если конечно есть чем))))

Ну так болтать - не мешки ворочить.... Лапшу на уши вешать много ума не надо))