Сегодняшняя именинница Лив Тайлер – дочь фронтмена Aerosmith Стивена Тайлера и модели Бебе Бюэлл – сумела пробиться в Голливуде и завоевать любовь миллионов поклонников по всему миру. И она такая не одна.
Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
ну или хотя бы прерывать в самом начале....но не когда уже приходиться разрезать на части маленького человечка... который уже все чувствует и любит свою маму..
Но, вообщето, тема острая, с автором согласна, что раздавать такие советы как: "сделай аборт не нужно", тут много писали, что нужно девочкам рассказывать про конрацепцию, это конечно важно, но впервую очередь нужно прививать понятие нравственности. тут уже не раз эта тема затрагивалась, я думаю, что сторонников абортов вообще не существует, люди идут на этот шаг вынужденно, хотя здесь на форуме от одной из участниц прочла такую формулировку как "абортная культура",-да, к сожаленью, дейсвительно, такое явление есть, это ужасно. в наше время существует масса препаратов, и не надо говорить, что может выйти осечка, это относительно редкий случай, раньше было сложнее, тогда аборт был как способ планирования семьи, осуждать людей в таких вопросах язык не поворачивается, сама я ни разу в жизни ни одного аборта не сделала и не приведи Бог перед таким выбором встать.
Многие на форуме утверждают, что началом жизни является момент рождения. Но я с этим не согласна. То, что "основные права и свободы человека принадлежат каждому с момента рождения" я думаю, знают даже люди, не имеющие юридического образования. С этим никто не спорит, так как это закреплено в Конституции РФ. Но вопрос, с какого момента начинается жизнь очень спорный и не однозначный.
Согласно естественным законам развития человека, жизнь начинается с момента зачатия. Ведь до момента появления из утробы он уже жил. Там началась и продолжалась его жизнь до родов. Если бы однозначно началом жизни можно было бы считать момент рождения, то не было бы ответственности за убийство будущего человека в утробе в других странах.
Да, согласно ч. 2 ст. 17 Конституции РФ "основные права и свободы человека принадлежат каждому с момента рождения». Обратите внимание на слово «основные». То есть, не все права начинаются с рождения. Так, право наследования, как я уже говорила, наступает уже в утробе. Из этого следует, что он в России имеет признаки субъекта гражданских правоотношений. А следуя их логике, того, кто в утробе еще нет как субъекта. А как же его нет, если права ему уже принадлежат? Как могут принадлежать права тому, кого, по их мнению, не существует как субъекта?
Да, сегодня российское законодательство не рассматривает того, кто в утробе, как полноценного человека, но в будущем, возможно, факт прекращения начавшейся и развивающейся жизни в утробе будет считаться убийством, коим является в большинстве стран. То, что сегодня в России изгнание зародившегося человеческого организма из организма матери - не убийство, не означает, что это не будет считаться убийством в будущем. И это, на мой взгляд, будет отвечать принципу гуманности - основному принципу права. Я считаю, что государство, в котором начало жизни человека на какое-то время поставлена вне закона (время пребывания в утробе), не может считаться гуманным и социальным государством.
Клятва Гиппократа, которую приносят и современные врачи, гласит: "никогда никому не дам никаких средств умерщвления, ни женщине никаких абортивных средств". То есть, получается, что наши врачи, которые делают аборты, нарушая свою клятву, совместно с женщиной, решившейся на аборт, выступают в роли палачей.
На мой взгляд, нет таких обстоятельств, которые оправдали бы убийство, тем более убийство беззащитного существа женщиной - матерью.
Многие на форуме утверждают, что началом жизни является момент рождения. Но я с этим не согласна. То, что "основные права и свободы человека принадлежат каждому с момента рождения" я думаю, знают даже люди, не имеющие юридического образования. С этим никто не спорит, так как это закреплено в Конституции РФ. Но вопрос, с какого момента начинается жизнь очень спорный и не однозначный.
Согласно естественным законам развития человека, жизнь начинается с момента зачатия. Ведь до момента появления из утробы он уже жил. Там началась и продолжалась его жизнь до родов. Если бы однозначно началом жизни можно было бы считать момент рождения, то не было бы ответственности за убийство будущего человека в утробе в других странах.
Да, согласно ч. 2 ст. 17 Конституции РФ "основные права и свободы человека принадлежат каждому с момента рождения». Обратите внимание на слово «основные». То есть, не все права начинаются с рождения. Так, право наследования, как я уже говорила, наступает уже в утробе. Из этого следует, что он в России имеет признаки субъекта гражданских правоотношений. А следуя их логике, того, кто в утробе еще нет как субъекта. А как же его нет, если права ему уже принадлежат? Как могут принадлежать права тому, кого, по их мнению, не существует как субъекта?
Да, сегодня российское законодательство не рассматривает того, кто в утробе, как полноценного человека, но в будущем, возможно, факт прекращения начавшейся и развивающейся жизни в утробе будет считаться убийством, коим является в большинстве стран. То, что сегодня в России изгнание зародившегося человеческого организма из организма матери - не убийство, не означает, что это не будет считаться убийством в будущем. И это, на мой взгляд, будет отвечать принципу гуманности - основному принципу права. Я считаю, что государство, в котором начало жизни человека на какое-то время поставлена вне закона (время пребывания в утробе), не может считаться гуманным и социальным государством.
Клятва Гиппократа, которую приносят и современные врачи, гласит: "никогда никому не дам никаких средств умерщвления, ни женщине никаких абортивных средств". То есть, получается, что наши врачи, которые делают аборты, нарушая свою клятву, совместно с женщиной, решившейся на аборт, выступают в роли палачей.
На мой взгляд, нет таких обстоятельств, которые оправдали бы убийство, тем более убийство беззащитного существа женщиной - матерью.
Многие на форуме утверждают, что началом жизни является момент рождения. Но я с этим не согласна. То, что "основные права и свободы человека принадлежат каждому с момента рождения" я думаю, знают даже люди, не имеющие юридического образования. С этим никто не спорит, так как это закреплено в Конституции РФ. Но вопрос, с какого момента начинается жизнь очень спорный и не однозначный.
Согласно естественным законам развития человека, жизнь начинается с момента зачатия. Ведь до момента появления из утробы он уже жил. Там началась и продолжалась его жизнь до родов. Если бы однозначно началом жизни можно было бы считать момент рождения, то не было бы ответственности за убийство будущего человека в утробе в других странах.
Да, согласно ч. 2 ст. 17 Конституции РФ "основные права и свободы человека принадлежат каждому с момента рождения». Обратите внимание на слово «основные». То есть, не все права начинаются с рождения. Так, право наследования, как я уже говорила, наступает уже в утробе. Из этого следует, что он в России имеет признаки субъекта гражданских правоотношений. А следуя их логике, того, кто в утробе еще нет как субъекта. А как же его нет, если права ему уже принадлежат? Как могут принадлежать права тому, кого, по их мнению, не существует как субъекта?
Да, сегодня российское законодательство не рассматривает того, кто в утробе, как полноценного человека, но в будущем, возможно, факт прекращения начавшейся и развивающейся жизни в утробе будет считаться убийством, коим является в большинстве стран. То, что сегодня в России изгнание зародившегося человеческого организма из организма матери - не убийство, не означает, что это не будет считаться убийством в будущем. И это, на мой взгляд, будет отвечать принципу гуманности - основному принципу права. Я считаю, что государство, в котором начало жизни человека на какое-то время поставлена вне закона (время пребывания в утробе), не может считаться гуманным и социальным государством.
Клятва Гиппократа, которую приносят и современные врачи, гласит: "никогда никому не дам никаких средств умерщвления, ни женщине никаких абортивных средств". То есть, получается, что наши врачи, которые делают аборты, нарушая свою клятву, совместно с женщиной, решившейся на аборт, выступают в роли палачей.
На мой взгляд, нет таких обстоятельств, которые оправдали бы убийство, тем более убийство беззащитного существа женщиной - матерью.
Онако и гневными речами что аборт это грех итд тоже ситуации не поможешь, а вот учить с самого раннего дества контрацепции это выход, может тогда лет через 15-20 таких вот теток на чистки будет меньше