"Обладателем состояния, переданного по наследству от скончавшейся несколько дней назад хозяйки, стал кот Джерри, проживающий в городе Сачиле (область Фриули-Венеция-Джулия). Ранее женщина не раз сообщала родным и близким, что кот — главное существо в ее жизни.
Согласно завещанию, члены семьи в случае недомогания животного должны идти на любые меры для его лечения — вплоть до продажи драгоценностей и антиквариата.
«Кот Джерри был ее любимцем. Она любила его больше, чем своих детей, —
приводит издание слова дочери покойной. — Нам остается только уважать ее пожелание. Она всегда учила нас ценить всех живых существ, чтобы жить в безмятежности и вере в Бога, для которого все равны».
Кот уже «вступил» во владение наследством: в его распоряжении четыре лежанки, а питается он креветками."
Понятно, что каждый сходит с ума по своему. Но зачем поддерживать всякий идиотизм юридически? Вот такие вот завещания, свадьбы с собаками-айфонами-велосипедами? Почему больные не в дурке, а "право имеют"? Странно же. А вы уже перестали этому удивляться?
Хотя я говорила о другом вообще-то.
Хотя я говорила о другом вообще-то.
Почему больные не в дурке, а "право имеют"? Странно же. А вы уже перестали этому удивляться? - а это кто написал?
Почему больные не в дурке, а "право имеют"? Странно же. А вы уже перестали этому удивляться? - а это кто написал?
и человеческое мясо в эфире ток-шоу пробовать.
да, у нас действительно другое мнение и слава Богу.
и человеческое мясо в эфире ток-шоу пробовать.
да, у нас действительно другое мнение и слава Богу.
не льстите человечеству
не льстите человечеству