Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Женщина и мужчина, бросивший семью

Знаю одну семью, где муж и жена поженились, будучи уже в сознательном возрасте. У нее прошлые браки и ребенок. Он тоже в разводе и по его словам без детей. Вот живут они , проживают и спустя несколько лет жена узнает от него самого и его семьи, что много лет назад развелся с женщиной, у которой был от него ребенок, т.е. тупо бросил женщину с ребенком, ничем им не помогал, просто исчез из их жизни и все. Теперь каким-то и зачем-то начал вроде как "общение" с ребенком. Как должна реагировать его жена? На лицо же подлость этого человека и его непорядочность! А она и дальше с ним живет - зачем???
Самойлова Юлианна
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
603
ЖужаВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Жуж, что значит "мать настраивает". Поведения отца недостаточно, чтобы сделать самостоятельные выводы, в 25-то лет?
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Когда писала, не видела коммента, что он уже появлялся в их жизни.
ольгаВ ответ на Жужа
Жужа
Были, просто Вы не хотите их видеть. Боль утраты в данном случае обусловлена невозможностью реализации материнского инстинкта. Инстинкты отвечают за наши эмоции и являются побуждающим моментом для многих наших действий, в том числе забота, защита потомства и желание им обзавестись. Другое дело, что у многих сейчас он подавляется некорректным воспитанием и новомодными веяниями в социуме..
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Да нет, это что-то более человеческое. Женщины, потерявшие детей, не согласились бы с тем, что все их переживания и мысли сводятся только к какому-то нереализованному инстинкту.
Когда женщина носит желанную беременность, тот, кто внутри, для неё уже человек. Может, он у неё в голове уже универ окончил и внуков родил, а тут раз - и нет ничего этого. А не то, что "некого к сиське приложить", хотя и это тоже.
ЖужаВ ответ на ольга
ольга
Да нет, это что-то более человеческое. Женщины, потерявшие детей, не согласились бы с тем, что все их переживания и мысли сводятся только к какому-то нереализованному инстинкту.
Когда женщина носит желанную беременность, тот, кто внутри, для неё уже человек. Может, он у неё в голове уже универ окончил и внуков родил, а тут раз - и нет ничего этого. А не то, что "некого к сиське приложить", хотя и это тоже.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Какая разница, с чем соглашаются или не соглашаются женщина. Инстинкты является побуждающими мотивами для многих наших поступков. Есть женщины, которые так страстно хотят детей, что у них начинается лактация, иногда они в состоянии вызывать ложную беременность своими эмоциями, правда, они попадают в поле зрения психиатров. У взрослых собак то же самое, только для них это нормально. Заводчики выдирают из игрушек пищалки, чтоб не провоцировать этот процесс. Это ведь неплохо, что наша природа не дает нам самим себя загубить, как вид. Зачем этого стесняться?
Mary NicaВ ответ на Жужа
Жужа
До конца дочитайте статью. Там про инстинкты очень четко сказано. Я не буду Вам описывать страдания матерей, родивших мертвых детей или детей, умерших сразу после рождения. Вы не понимаете, о чем пишете.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
И кстати, папы смерть долгожданного ребёнка тоже очень тяжело переживают.
JuliaВ ответ на Жужа
Жужа
Фукайте сколько угодно, а так оно и есть. Никому кроме нас наши дети не нужны, если не нужны мы сами. У самцов нет материнского инстинкта, но поскольку мы, типа, разумные и должны отвечать, то существует законодательство для защиты интересов детей матерей-одиночек. Та женщина, похоже, не очень-то нуждалась и не требовала.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
+ согласна на 100%
JuliaВ ответ на Жужа
Жужа
Фукайте сколько угодно, а так оно и есть. Никому кроме нас наши дети не нужны, если не нужны мы сами. У самцов нет материнского инстинкта, но поскольку мы, типа, разумные и должны отвечать, то существует законодательство для защиты интересов детей матерей-одиночек. Та женщина, похоже, не очень-то нуждалась и не требовала.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
+ согласна на 100%
JuliaВ ответ на Жужа
Жужа
Фукайте сколько угодно, а так оно и есть. Никому кроме нас наши дети не нужны, если не нужны мы сами. У самцов нет материнского инстинкта, но поскольку мы, типа, разумные и должны отвечать, то существует законодательство для защиты интересов детей матерей-одиночек. Та женщина, похоже, не очень-то нуждалась и не требовала.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
+ согласна на 100%
..змеелов..В ответ на Жужа
Жужа
Фукайте сколько угодно, а так оно и есть. Никому кроме нас наши дети не нужны, если не нужны мы сами. У самцов нет материнского инстинкта, но поскольку мы, типа, разумные и должны отвечать, то существует законодательство для защиты интересов детей матерей-одиночек. Та женщина, похоже, не очень-то нуждалась и не требовала.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
...материнский и отцовский инстинкт не является врождённым (не путайте с возможностью стать родителем) и появляется (формируется) только в процессе ухаживания и заботы за малышом, когда создаётся привязанность между малышом и родителем...Если бы инстинкт давался от природы, то все без исключения, были бы хорошими родителями и не было бы брошенных детей, а то и умерщвлённых...
Самойлова ЮлианнаВ ответ на ..змеелов..
..змеелов..
...материнский и отцовский инстинкт не является врождённым (не путайте с возможностью стать родителем) и появляется (формируется) только в процессе ухаживания и заботы за малышом, когда создаётся привязанность между малышом и родителем...Если бы инстинкт давался от природы, то все без исключения, были бы хорошими родителями и не было бы брошенных детей, а то и умерщвлённых...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Я согласна с вами. Тут приводят примеры, что такой инстинкт есть у животных и что он возникает у матери задолго до рождения ребенка. была у меня кошка когда-то, беременная, родила троих котят, к сожалению,один котенок родился мертвым. Вы думаете кошка переживала и искала потерянного котенка. Нет! Она просто стала мамой для тех двоих и все. Это человек будет переживать из-за нерожденного ребенка, потому что мы все-таки существа социальные. Так что говорить, что мать больше любит и привязана к ребенку не стоит. И не нужно тогда камнями женщину, оставившего дитя отцу, закидывать, если такого же отца вы готовы простить, найдя ему кучу оправданий. Родители равноправны! И несут одинаковый груз ответственности.
Самойлова Юлианна
Я согласна с вами. Тут приводят примеры, что такой инстинкт есть у животных и что он возникает у матери задолго до рождения ребенка. была у меня кошка когда-то, беременная, родила троих котят, к сожалению,один котенок родился мертвым. Вы думаете кошка переживала и искала потерянного котенка. Нет! Она просто стала мамой для тех двоих и все. Это человек будет переживать из-за нерожденного ребенка, потому что мы все-таки существа социальные. Так что говорить, что мать больше любит и привязана к ребенку не стоит. И не нужно тогда камнями женщину, оставившего дитя отцу, закидывать, если такого же отца вы готовы простить, найдя ему кучу оправданий. Родители равноправны! И несут одинаковый груз ответственности.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Кто ту женщину камнями-то закидывает??? Это какой-то нелепый абсолютно вывод. 20 лет держать в себе зло и обиду. что биологический отец ребенка не полюбил его мать и не признал её ребенка - это просто глупо и разрушительно для самой этой женщины. И не путайте юридическую ответственность и человеческие взаимоотношения.
..змеелов..
...материнский и отцовский инстинкт не является врождённым (не путайте с возможностью стать родителем) и появляется (формируется) только в процессе ухаживания и заботы за малышом, когда создаётся привязанность между малышом и родителем...Если бы инстинкт давался от природы, то все без исключения, были бы хорошими родителями и не было бы брошенных детей, а то и умерщвлённых...
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Юнг и другие доказали как раз обратное.
..змеелов..В ответ на Жужа
Жужа
Юнг и другие доказали как раз обратное.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
...биологи проводили опыты над приматами: те малыши, кто познал родительскую опеку и заботу (даже небольшую) будучи уже взрослыми особями заботились о своём потомстве, а те , кто такой заботы не получил от родителей (их специально отделили от матерей) - к своим родившимся детёнышам даже не подходили...
..змеелов..
...биологи проводили опыты над приматами: те малыши, кто познал родительскую опеку и заботу (даже небольшую) будучи уже взрослыми особями заботились о своём потомстве, а те , кто такой заботы не получил от родителей (их специально отделили от матерей) - к своим родившимся детёнышам даже не подходили...
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Что=то Вы не дописываете из этого опыта, или там цель опыта была другая. Млекопитающие выкармливают малышей даже не своего вида зачастую, когда у них лактация. Заботились не заботились родители - собаководы прекрасно знают такую напасть, как ложная беременность и лактация, без всяких на то реальных причин. Другое дело, что свои не свои они может не всегда и разделяют для себя. Кошки ищут несколько дней котят, которых уничтожил человек, чтоб кошатник не разводить. Ни один самец ни одного вида не будет этого делать, а у некоторых видов они просто опасны, потому что могут запросто помет сожрать..
Марина и Дима ФилипповыВ ответ на Жужа
Жужа
Фукайте сколько угодно, а так оно и есть. Никому кроме нас наши дети не нужны, если не нужны мы сами. У самцов нет материнского инстинкта, но поскольку мы, типа, разумные и должны отвечать, то существует законодательство для защиты интересов детей матерей-одиночек. Та женщина, похоже, не очень-то нуждалась и не требовала.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
точно
Самойлова Юлианна
Ну класс! Давайте сами рожать, сами воспитывать-содержать, мы же дееспособные! А мужики нет. Пусть никакой ответственности не несут и скачут от одной к другой. Фу!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
так пойдите и расскажите тому мужчине, как жить правильно... думаю, им там без Вашего вмешательства ну никак...
Самойлова ЮлианнаВ ответ на Ирчик
Ирчик
так пойдите и расскажите тому мужчине, как жить правильно... думаю, им там без Вашего вмешательства ну никак...
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Пойду-скажу)
Алексей КривцовВ ответ на Самойлова Юлианна
Самойлова Юлианна
Ну класс! Давайте сами рожать, сами воспитывать-содержать, мы же дееспособные! А мужики нет. Пусть никакой ответственности не несут и скачут от одной к другой. Фу!
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Ребёнка надуло?нет.всё это время на него было по...?да.новой жене радостно если бы он общался с "бывшей"?нет.мозг включайте.да
SunkarВ ответ на Жужа
Жужа
Она дееспособная и в состоянии выжить без него. Та женщина, возможно, не очень-то ждала и рассчитывала на его помощь. А некоторые рожают для себя и предпочитают, чтобы отец вообще исчез из их жизни, раз не хотел признать мать своего ребенка женой. Обстоятельства разные могут быть.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А как же ребенок? он же имеет право на полноценную семью.
ЖужаВ ответ на Sunkar
Sunkar
А как же ребенок? он же имеет право на полноценную семью.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Мама - что не семья? Кто сказал, что ы полноценной семье обязательно должен быть мужчина, и как эту семейную полноценность определить? У меня есть знакомые, которые выросли только с мамой и ущербными себя не чувствуют.
Самойлова Юлианна
Ну она же с ним живет. А может он ее так же кинет???
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Жизнь порой гораздо сложнее, чем вы думаете... Вот вам другой пример: муж и жена (поженились в возрасте 40 с хвостиком, женаты 20 лет) - у него третий брак, первый был т.н. студенческий, прожили буквально 2 года, есть сын... Было это в другом городе, сразу после развода уехал, с сыном не общался, в разговорах его никогда не упоминал, но и не скрывал, что он есть... Со второй женой развёлся, когда двое детей были почти взрослые, им всегда помогал существенно, принимал и принимает очень активное участие в их жизни (на сегодняшний день этим детям далеко за 30) и жизни уже родившихся внуков, хотя, зарабатывал хорошо, но всё же меньше своей третьей жены, которая, кстати, своему сыну от первого брака и своим внукам внимание и время всегда уделяла чисто символически... Ну... вот и кто он после этого, муж, я имею в виду? Подлец или замечательный отец?
Самойлова ЮлианнаВ ответ на Маша
Маша
Жизнь порой гораздо сложнее, чем вы думаете... Вот вам другой пример: муж и жена (поженились в возрасте 40 с хвостиком, женаты 20 лет) - у него третий брак, первый был т.н. студенческий, прожили буквально 2 года, есть сын... Было это в другом городе, сразу после развода уехал, с сыном не общался, в разговорах его никогда не упоминал, но и не скрывал, что он есть... Со второй женой развёлся, когда двое детей были почти взрослые, им всегда помогал существенно, принимал и принимает очень активное участие в их жизни (на сегодняшний день этим детям далеко за 30) и жизни уже родившихся внуков, хотя, зарабатывал хорошо, но всё же меньше своей третьей жены, которая, кстати, своему сыну от первого брака и своим внукам внимание и время всегда уделяла чисто символически... Ну... вот и кто он после этого, муж, я имею в виду? Подлец или замечательный отец?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Подлец! А как же первый ребенок? Так?Пробник? Нельзя заглушить вину перед одним, заботясь о других. Все равно, что в полной благополучной семье я буду заботиться об отце в старости, а о маме нет. Кто я - хорошая дочь или плохая?
Самойлова Юлианна
Подлец! А как же первый ребенок? Так?Пробник? Нельзя заглушить вину перед одним, заботясь о других. Все равно, что в полной благополучной семье я буду заботиться об отце в старости, а о маме нет. Кто я - хорошая дочь или плохая?
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Ну, может, быть и так... Тогда получается, что это дама, его третья жена должна была его выгнать сразу, когда узнала об этих обстоятельствах и не выходить за него, потому что он подлец... Может и так... Только на сегодня дела обстоят так: у неё рак, третья стадия, диагноз поставить долго не могли, на итог: сильнейший приступ, упала в обморок дома, он вызвал скорую, увезли в заштатную больничку, мест нет, положили в коридоре, сказали, что нужна срочная операция... Он поднял всех на уши, перевёз в хорошую платную клинику, ухаживает сейчас... Сын помогает по максимуму, но с сыном много лет жили далеко друг от друга, общение по телефону по праздникам, вообщем, у каждого своя жизнь была... А с мужем прожила 20 счастливых лет...
Самойлова ЮлианнаВ ответ на Маша
Маша
Ну, может, быть и так... Тогда получается, что это дама, его третья жена должна была его выгнать сразу, когда узнала об этих обстоятельствах и не выходить за него, потому что он подлец... Может и так... Только на сегодня дела обстоят так: у неё рак, третья стадия, диагноз поставить долго не могли, на итог: сильнейший приступ, упала в обморок дома, он вызвал скорую, увезли в заштатную больничку, мест нет, положили в коридоре, сказали, что нужна срочная операция... Он поднял всех на уши, перевёз в хорошую платную клинику, ухаживает сейчас... Сын помогает по максимуму, но с сыном много лет жили далеко друг от друга, общение по телефону по праздникам, вообщем, у каждого своя жизнь была... А с мужем прожила 20 счастливых лет...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А что подлец не может за женой ухаживать? Он подлец, так как ребенка своего оставил, а значит и в целом от него можно не только любви и ласки ждать, но и предательства тоже.
Светлана Сми.В ответ на Самойлова Юлианна
Самойлова Юлианна
А что подлец не может за женой ухаживать? Он подлец, так как ребенка своего оставил, а значит и в целом от него можно не только любви и ласки ждать, но и предательства тоже.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Жизнь сложнее, чем Вы думаете, и люди сложнее. Нельзя быть столь категоричной, со временем Вы это поймёте. А сейчас Вы выплёскиваете свою личную обиду, обиду на отца, при чём на всех людей в этой и другой теме, чьё мнение не совпадает с Вашим.
Самойлова Юлианна
А что подлец не может за женой ухаживать? Он подлец, так как ребенка своего оставил, а значит и в целом от него можно не только любви и ласки ждать, но и предательства тоже.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Как просто вы разделили людей на подлецов и честных. Жизнь она не только черное и белое. Есть и полутона. Так же и люди. Вы считаете, что вы сами в жизни не совершили не одного подлого поступка? Да и жена наверняка за 20 лет жизни сложила о нем свое мнение. За это время вся сущность его давным давно вывернута наизнанку. И ей виднее как оценивать его характер и поступки. И если он самозабвенно ухаживает за больной женой то он уже не законченный подлец! А еще есть такое понятие как любовь и привязанность. Что-то же держало его рядом с последней женой 20 лет?
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем