Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

7 ключей к роману «Мастер и Маргарита»

В догонку темам по роману "Мастер и Маргарита. (много букв)
74 года назад Михаил
Булгаков внес последнее изменение в свой великий роман «Мастер и Маргарита»,
над толкованием которого до сих пор бьются исследователи. В честь этого события
предлагаем семь ключей к пониманию этого бессмертного произведения.

1. Литературная
мистификация

Почему знаменитый роман Булгакова называется «Мастер и
Маргарита», и о чем на самом деле эта книга? Известно, что идея создания
родилась у автора после увлечением немецким мистицизмом XIX века: легенды о
дьяволе, иудейская и христианская демонологии, трактаты о Боге – все это
присутствует в
произведении. Наиболее важными источниками, которыми
консультировался автор стали работы «История сношений человека с дьяволом»
Михаила Орлова
и книга Амфитеатрова «Дьявол в быте, легенде и в литературе
средних веков». Как известно, у «Мастера и Маргариты» было несколько редакций.
Говорят, первая, над которой автор трудился в 1928-29 годах, не имела никакого
отношения ни к Мастеру, ни к Маргарите, и называлась «Чёрный маг», «Жонглёр с
копытом».
То есть, центральной фигурой и сутью романа был именно Дьявол, такой
русский вариант «Фауста». Первую рукопись Булгаков самолично сжег после запрета
его пьесы «Каббала Святош». Об этом писатель сообщил правительству: «И лично я,
своими руками, бросил в печку черновик романа о дьяволе…»!
Вторая редакция,
также была посвящена падшему ангелу, и называлась «Сатана» или «Великий
канцлер». Здесь уже появились Маргарита с мастером, а Воланд обзавелся своей
свитой. Но, нынешнее название получила лишь третья рукопись, которую, на самом
деле, автор так и не закончил.

2. Многоликий Воланд

Князь тьмы является, пожалуй, самым популярным персонажем «Мастера и
Маргариты». При поверхностном прочтении у читателя создается впечатление, что
Воланд – это «сама справедливость», судья, который борется с человеческими
пороками и покровительствует любви и творчеству. Кто-то вообще считает, что в
этом образе Булгаков изобразил Сталина!
Воланда многолик и сложен, как и
полагается Искусителю. Его рассматривают как классического Сатану, что и
замышлял автор в ранних версиях книги, как нового Мессию, переосмысленного
Христа, чье пришествие и описывается в романе.

На самом деле, Воланд – не просто дьявол – у него множество прототипов. Это и
верховный языческий бог – Вотан у древних германцев, или Один у скандинавов,
которого христианская традиция превратила в дьявола; это и великий «маг» и
масон граф Калиостро, который помнил события тысячелетнего прошлого,
предсказывал будущее, и имел с Воландом портретное сходство.
А еще это «темная
лошадка» Воланд из «Фауста» Гете, который упоминается в произведении лишь
однажды, в эпизоде, который упустилти в русском переводе. Между прочим, в
Германии черта называли именно «Фаланд». Помните эпизод из романа, когда
служащие не могут вспомнить имя мага: «…Может быть, Фаланд?».

3. Свита Сатаны

Как человек не может существовать без тени, так и Воланд – не Воланд без своей
свиты. Азазелло, Бегемот и Коровьев-Фагот – это инструменты дьявольского
правосудия, самые яркие герои романа, за спиной у которых отнюдь не однозначное
прошлое.

Возьмем, например, Азазелло – «демона безводной пустыни, демона-убийцу». Этот
образ Булгаков позаимствовал из ветхозаветных книг, где так зовут падшего
ангела, который научил людей изготовлять оружие и украшения. Благодаря ему,
женщины освоили «блудливое искусство» раскрашивать лицо. Поэтому, именно
Азазелло дает крем Маргарите, толкает ее на «темную дорожку».
В романе он –
правая рука Воланда, исполняющая «черную работу». Он убивает барона Майгеля,
отравляет влюбленных. Его суть – бестелесное, абсолютное зло в чистом виде.

Коровьев -Фагот – единственный человек свиты Воланда. До конца не ясно, кто
стал его прототипом, но исследователи возводят его корни к ацтецкому богу
Вицлипуцли, имя которого упоминается в разговоре Берлиоза с Бездомным. Это –
бог войны, которому приносили жертвы, а по легендам о докторе Фаусте – дух ада
и первый помощник сатаны. Его имя, неосторожно произнесенное председателем
МАССОЛИТа –
сигнал для появления Воланда.

Бегемот – кот-оборотень и любимый шут Воланда, по сути, происходит из легенд о
дьяволе обжорства и мифологическом звере ветхого завета. В исследовании И. Я.
Порфирьева «Апокрифические сказания о ветхозаветных лицах и событиях», которое
было явно знакомо Булгакову – упоминалось морское чудовище Бегемот, вместе с
Левиафаном – обитающее в невидимой пустыне «на востоке от сада, где жили
избранные и праведные».
Сведения о Бегемоте автор также почерпнул из истории о
некой Анне Дезанж, жившей в XVII в. и одержимой семью дьяволами, среди которых
упоминается Бегемот, демон из чина Престолов. Этот бес изображался в виде
чудовища со слоновьей головой, хоботом и клыками. Руки у него были
человеческие, а громадный живот, короткий хвост и толстые задние лапы — как у
бегемота, что напоминало о его имени.

4. Черная королева Марго

Маргариту часто считают образцом женственности, эдакой, Пушкинской Татьяной XX
века. Но прототипом «королевы Марго» стала явно не скромная девушка из
российской глубинки. Помимо явного сходства героини с последней женой писателя,
в романе подчеркнута связь Маргариты с двумя французскими королевами. Одна из
них – та самая «Королева Марго», жена Генриха IV, чья свадьба обернулось
кровавой Варфоломеевской ночью.
Это событие упоминается по дороге на Великий
бал у Сатаны. Толстяк, узнавший Маргариту, называет ее «светлая королева Марго»
и лопочет, «какой-то вздор про кровавую свадьбу своего друга в Париже Гессара».
Гессар — парижский издатель переписки Маргариты Валуа, которого Булгаков сделал
участником Варфоломеевской ночи. В образе Маргариты исследователи также находят
сходство и с другой королевой – Маргаритой Наваррской,
одной из первых
французских женщин-писательниц. Обе исторические Маргариты покровительствовали
писателям и поэтам, булгаковская Маргарита любит своего гениального писателя –
Мастера.

5. Москва – Ершалаим

Одна из самых интересных загадок «Мастер и Маргарита» – это время, когда
происходят события. В романе нет ни одной абсолютной даты, от которой можно
вести отсчет. Действие относят к страстной неделе с первого по седьмое мая
1929-го года. Эта датировка приводит параллель с миром «Пилатовых глав»,
которые происходили в Ершалаиме 29-го или 30-го года в течение недели, которая
впоследствии стала Страстной. «…над Москвой 1929 года и
Ершалаимом 29-го стоит
одна
и та же апокалипсическая погода, одна и та же тьма надвигается на город
греха грозовой стеной, одна и та же луна пасхального полнолуния заливает
переулки ветхозаветного Ершалаима и новозаветной Москвы». В первой части романа
обе эти истории развиваются параллельно, во второй, все более и более
переплетаясь, в конце концов, сливаются воедино, обретая целостность, и
переходя из нашего мира в мир потусторонний. Ершалаим «переходит» на улицы
Москвы.

6. Каббалистические корни

Существует мнение, что при написании романа Булгаков находился не столько под
влиянием каббалистического учения. Концепции еврейского мистицизма вкладывают в
уста Воланда:

1.«Никогда ничего не просите. Никогда и ничего, в особенности у тех, кто
сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут». Как известно, каббала трактует Тору,
как запрет принимать что-либо не от создателя, что противоречит христианству, в
котором наоборот «просить чужой милости» не возбраняется. Хасиды (представители
мистического течения иудаизма, основанного на Каббале) трактуют утверждение о
том, что Бог создал человека по своему образцу, поэтому человек должен
уподобиться Творцу в созидании. То есть, должен работать.

2. Концепция «о свете». Свет сопровождает Воланда на протяжении всего романа.
Когда исчезает сатана со своей свитой, пропадает и лунная дорога. На первый
взгляд, «учение о свете» восходит к Нагорной проповеди: «Вы — свет миру». С
другой стороны, этот контекст поразительно совпадает со стержневой идеей
каббалы об «Ор Хаим» — «свете жизни», которая утверждает, что Тора сама
является «светом». Достижение его зависит от желания самого человека,
что,
согласитесь, соответствует идее романа, где на первый план выходит
самостоятельный выбор человека.

7. Последняя рукопись

Последняя редакция романа, которая впоследствии дошла до читателя, была начата в
1937 году. Автор продолжал работать с ней до самой смерти. Почему он не смог
закончить работу над книгой, которую писал целых 12 лет? Может, он полагал, что
недостаточно осведомлен в вопросе, за который взялся, и его понимание иудейской
демонологии и ранних христианских текстов слишком дилетантское? Как бы то ни
было, роман практически «высосал» жизнь автора.
Последним исправлением, которое
он внес 13 февраля 1940 года, стала фраза Маргариты: «Так это, стало быть,
литераторы за гробом идут?». Через месяц он умер. Последними словами Булгакова,
адресованные роману были: «Чтобы знали, чтобы знали…».
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙ
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
89
ИнКа (вполне себе Баба Яга(с))
нитарапись....вдруг, обстоятельства так сложатся, шта смагешь сумничать... )))))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
С этим?...Вряд ли....)))
ИнКа (вполне себе Баба Яга(с))В ответ на Наталия Мисан
Наталия Мисан
С этим?...Вряд ли....)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
ни-та-ра-пись....))))))
у автора ж получилось....))))
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на Наталия Мисан
Наталия Мисан
Я лучше еще разок перечитаю роман))))
СсылкаПожаловаться
давай-давай, прогульщица)))
Анна ВольскаяВ ответ на Наталия Мисан
Наталия Мисан
Я лучше еще разок перечитаю роман))))
СсылкаПожаловаться
И пьесу «Каббала Святош» не забудь перечитать.) Кто же автор, интересно.)
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на Анна Вольская
Анна Вольская
И пьесу «Каббала Святош» не забудь перечитать.) Кто же автор, интересно.)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ты Мольера имеешь в вид или как?))
Анна ВольскаяВ ответ на НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙ
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙ
ты Мольера имеешь в вид или как?))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я имею в виду , что автор исследования заигрался и запутался в Каббалистических дебрях и что пьеса-таки "Кабала", а не "Каббала", а то смешно.)
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на Анна Вольская
Анна Вольская
Я имею в виду , что автор исследования заигрался и запутался в Каббалистических дебрях и что пьеса-таки "Кабала", а не "Каббала", а то смешно.)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
ну, будем снисходительны)))
Вниз головой (лето хочу)
и сразу в литкружок..такая честь)
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на Вниз головой (лето хочу)
Вниз головой (лето хочу)
и сразу в литкружок..такая честь)
СсылкаПожаловаться
а куда еще?)))
См.аватар
Не люблю я писак, которые кропают свои статьи /диссертации и иже с ними , основываясь на пережевывании и ковырянии какого то другого произведения..."Он этим хотел сказать... в основу легло то то и вот еще вон то... прототипом был такой то... роман пропитан духом бла бла бла..." тьху! написали бы уж свое че нить, а мы уж сам роман перечитаем ( я об аффторе самой статейки, а не темы, есичО)))
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на См.аватар
См.аватар
Не люблю я писак, которые кропают свои статьи /диссертации и иже с ними , основываясь на пережевывании и ковырянии какого то другого произведения..."Он этим хотел сказать... в основу легло то то и вот еще вон то... прототипом был такой то... роман пропитан духом бла бла бла..." тьху! написали бы уж свое че нить, а мы уж сам роман перечитаем ( я об аффторе самой статейки, а не темы, есичО)))
СсылкаПожаловаться
ну так есть понятие - критики))) они основывают свое мнение на том или ином произведении))
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙ
ну так есть понятие - критики))) они основывают свое мнение на том или ином произведении))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
фсе равно я их не люблю))) критиков))
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на См.аватар
См.аватар
фсе равно я их не люблю))) критиков))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
а их никто не любит))
Дед ЯговВ ответ на См.аватар
См.аватар
Не люблю я писак, которые кропают свои статьи /диссертации и иже с ними , основываясь на пережевывании и ковырянии какого то другого произведения..."Он этим хотел сказать... в основу легло то то и вот еще вон то... прототипом был такой то... роман пропитан духом бла бла бла..." тьху! написали бы уж свое че нить, а мы уж сам роман перечитаем ( я об аффторе самой статейки, а не темы, есичО)))
СсылкаПожаловаться
Совершенно согласен. Сколько раз не пересматривай и не перечитывай этот роман, каждый раз находишь в нем для себя что-то новое. Та же история и с библией. Полностью понять человека который написал сие произведение - невозможно. Булгаков и сам его корректировал не единожды. И уж совершенно непонятно для чего Ненайденная подняла эту тему, хотя, чего ж тут непонятного - как всегда выпятить свою эрудицию. К слову говоря, находящуюся не на высоком уровне. Что особенно заметно в безопеляционном отстаивании своей правоты. Так ведут себя истинные эгоисты.
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на Дед Ягов
Дед Ягов
Совершенно согласен. Сколько раз не пересматривай и не перечитывай этот роман, каждый раз находишь в нем для себя что-то новое. Та же история и с библией. Полностью понять человека который написал сие произведение - невозможно. Булгаков и сам его корректировал не единожды. И уж совершенно непонятно для чего Ненайденная подняла эту тему, хотя, чего ж тут непонятного - как всегда выпятить свою эрудицию. К слову говоря, находящуюся не на высоком уровне. Что особенно заметно в безопеляционном отстаивании своей правоты. Так ведут себя истинные эгоисты.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ты мозг-то включи, дед)))
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙ
ты мозг-то включи, дед)))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
ты мозг-то включи, дед)))

Только после вас, Сударыня... )))
Птичка в водичке
а мне понравилось, я прочла. И роман этот люблю
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на Птичка в водичке
Птичка в водичке
а мне понравилось, я прочла. И роман этот люблю
СсылкаПожаловаться
роман шедевральный.
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙ
роман шедевральный.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Не то слово. Делю людей на тех, кто в восторге от этой книги, и тех, кто нет. С последними общение не ладится))
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на Тролль
Тролль
Не то слово. Делю людей на тех, кто в восторге от этой книги, и тех, кто нет. С последними общение не ладится))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
роман далеко не все могут понять... это тебе не книжка Донцовой, где даже думать не надо, про знание истории и основ религии я вообще молчу)) роман не понимается, он ЧУВСТВУЕТСЯ нутром...
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙ
роман далеко не все могут понять... это тебе не книжка Донцовой, где даже думать не надо, про знание истории и основ религии я вообще молчу)) роман не понимается, он ЧУВСТВУЕТСЯ нутром...
СсылкаПожаловаться
История переписки4
+++++
Афанасьевна
Для тех, кому этот поистине волшебный роман кажется странным и трудным для чтения, существует совет, которому уже не один десяток лет - постараться прочесть, если не ошибаюсь, до 18 страницы.
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на Афанасьевна
Афанасьевна
Для тех, кому этот поистине волшебный роман кажется странным и трудным для чтения, существует совет, которому уже не один десяток лет - постараться прочесть, если не ошибаюсь, до 18 страницы.
СсылкаПожаловаться
почему до 18? просто интересно))
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙ
почему до 18? просто интересно))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Необычный стиль изложения многим казался трудным для восприятия, особенно в 80-х годах, когда начали массово издавать автора и считалось "обязательным" прочесть роман, а он никак не читался....Совет в том, чтобы "заставить" себя прочесть несколько страниц, а потом уже будет не оторваться. Хотя тем, кто ХОТЕЛ прочесть и составить собственное мнение, он был не нужен. Спасибо огромное за тему!
НЕНАЙДЕННАЯ ИНКВИЗИЦИЕЙВ ответ на Афанасьевна
Афанасьевна
Необычный стиль изложения многим казался трудным для восприятия, особенно в 80-х годах, когда начали массово издавать автора и считалось "обязательным" прочесть роман, а он никак не читался....Совет в том, чтобы "заставить" себя прочесть несколько страниц, а потом уже будет не оторваться. Хотя тем, кто ХОТЕЛ прочесть и составить собственное мнение, он был не нужен. Спасибо огромное за тему!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
)) пжт. у меня вот друго пример, личный - я не воспринимаю "новые издания", так же и с этим романом - пыталась заставить себя прочесть, затыкалась на бедном Берлиозе под трамваем))) дальше - все, не идет... Пока на попалось мне издание еще довоенное....старенькая такая книженция....вот она пошла в чтение влет!...
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем