Сегодняшняя именинница Лив Тайлер – дочь фронтмена Aerosmith Стивена Тайлера и модели Бебе Бюэлл – сумела пробиться в Голливуде и завоевать любовь миллионов поклонников по всему миру. И она такая не одна.
Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Зачем же гриль? У Ктхулху такие тентакли...
Говард Лавкрафт - не самый выдающийся писатель прошлого века.
Его бы никто и не знал, если б не раздутый БашОргом "культ Ктхулху".
Говард Лавкрафт - не самый выдающийся писатель прошлого века.
Его бы никто и не знал, если б не раздутый БашОргом "культ Ктхулху".
Не переживайте по поводу своего невежества. Думаю, что у этой Ксении и ей подобных проблемы с ...Я бы назвал это проблемой социальной идентификации. Советская система умерла. Вместе с ней умер некий культурный пласт, который к этой системе не относился. В частности русская культура до 1917 года, пусть и кастрированная советской властью (был Толстой но не было Замятина; был Блок но не было Ходасевича и т.д.). О русской культуре после 1917 года - отдельная тема. И вот Ксения и ей подобные в нынешней культурной разрухе ищут для себя некие эстетические идеалы. Но поскольку у нее и ей подобной классического образования нет, то идеалы находятся среди чуждой культуры. И вот, приходит она на форум, говорит на понятном ей языке, но понять ее могут ЕДИНИЦЫ. Потому как Лавкрафт - это не Пушкин, на котором стояло советское образование в области словесности (как это не банально звучит). Ксения нашла СВОЙ язык, но этот язык не понятен БОЛЬШИНСТВУ. Поэтому и возникают проблемы социальной идентификации. А отсюда - и проблемы социальной интеграции. Коли люди имеют разные ценности, то и объединиться они не могут: нет общего, что их объединило бы.
Не переживайте по поводу своего невежества. Думаю, что у этой Ксении и ей подобных проблемы с ...Я бы назвал это проблемой социальной идентификации. Советская система умерла. Вместе с ней умер некий культурный пласт, который к этой системе не относился. В частности русская культура до 1917 года, пусть и кастрированная советской властью (был Толстой но не было Замятина; был Блок но не было Ходасевича и т.д.). О русской культуре после 1917 года - отдельная тема. И вот Ксения и ей подобные в нынешней культурной разрухе ищут для себя некие эстетические идеалы. Но поскольку у нее и ей подобной классического образования нет, то идеалы находятся среди чуждой культуры. И вот, приходит она на форум, говорит на понятном ей языке, но понять ее могут ЕДИНИЦЫ. Потому как Лавкрафт - это не Пушкин, на котором стояло советское образование в области словесности (как это не банально звучит). Ксения нашла СВОЙ язык, но этот язык не понятен БОЛЬШИНСТВУ. Поэтому и возникают проблемы социальной идентификации. А отсюда - и проблемы социальной интеграции. Коли люди имеют разные ценности, то и объединиться они не могут: нет общего, что их объединило бы.
Хотел я сказать в общем-то следующее. Попытайтесь меня УСЛЫШАТЬ. Ваш неудавшийся диалог на эту тему действительно показывает тот фундаментальный разрыв в ценностях, который произошел в 1991 году. Ваше увлечение Лавкрафтом - это не хорошо и не плохо. Но при одном условии. А именно, что Вы сможете общаться не только с теми, кто интересуется тем же, что и Вы, но и с теми, с кем Вы можете говорить на одном языке. Речь о языке не в смысле русского языка или английского, а в смысле ЯЗЫКА КУЛЬТУРЫ. А этот язык не то чтобы исчез, а нынешнее поколение на нем говорить не умеет. Точнее, оно говорит на другом языке.
В 1866 году (если не ошибаюсь) произошла битва при Садовой. Это местечко в Германии, где сражались австрийцы и немцы. До 18-го века Австрия и германские княжества были частями одной страны. В 18-м веке началось интенсивное движение двух частей в разные стороны. А к середине 19-го века немцы Германии стали уже отдельной нацией. Так вот, комментируя победу немцев над австрийцами, Бисмарк сказал: "Битву при Садовой выиграл школьный учитель". То есть, говоря проще, новая нация (немцы) была создана посредством создания единого КУЛЬТУРНОГО ЯЗЫКА. А это язык закладывается именно в школе. Конечно, развитие человека школой не ограничивается. И выйдя за ее порог надо развиваться и дальше. Но школа закладывает то, что создает единое: нацию. Хотя, разумеется, не только школа.
Хотел я сказать в общем-то следующее. Попытайтесь меня УСЛЫШАТЬ. Ваш неудавшийся диалог на эту тему действительно показывает тот фундаментальный разрыв в ценностях, который произошел в 1991 году. Ваше увлечение Лавкрафтом - это не хорошо и не плохо. Но при одном условии. А именно, что Вы сможете общаться не только с теми, кто интересуется тем же, что и Вы, но и с теми, с кем Вы можете говорить на одном языке. Речь о языке не в смысле русского языка или английского, а в смысле ЯЗЫКА КУЛЬТУРЫ. А этот язык не то чтобы исчез, а нынешнее поколение на нем говорить не умеет. Точнее, оно говорит на другом языке.
В 1866 году (если не ошибаюсь) произошла битва при Садовой. Это местечко в Германии, где сражались австрийцы и немцы. До 18-го века Австрия и германские княжества были частями одной страны. В 18-м веке началось интенсивное движение двух частей в разные стороны. А к середине 19-го века немцы Германии стали уже отдельной нацией. Так вот, комментируя победу немцев над австрийцами, Бисмарк сказал: "Битву при Садовой выиграл школьный учитель". То есть, говоря проще, новая нация (немцы) была создана посредством создания единого КУЛЬТУРНОГО ЯЗЫКА. А это язык закладывается именно в школе. Конечно, развитие человека школой не ограничивается. И выйдя за ее порог надо развиваться и дальше. Но школа закладывает то, что создает единое: нацию. Хотя, разумеется, не только школа.
Говард Лавкрафт - не самый выдающийся писатель прошлого века.
Его бы никто и не знал, если б не раздутый БашОргом "культ Ктхулху".
Говард Лавкрафт - не самый выдающийся писатель прошлого века.
Его бы никто и не знал, если б не раздутый БашОргом "культ Ктхулху".
Зачем? Я его года два назад читал - "Культ Ктулху" и "Хребты безумия". Муть и пошлятина - на мой извращённый вкус.
Зачем? Я его года два назад читал - "Культ Ктулху" и "Хребты безумия". Муть и пошлятина - на мой извращённый вкус.