Извините, накипело.
Касается молодых в частности, потому что у "взрослых" тетенек стадия "любовь" гарантируется со стадией "какой он хороший".
Поясняю.
Если видеть большинство тем на нашем ВСЕМИ УВАЖАЕМОМ И ЛЮБИМОМ ФОРУМЕ, то основные "жалобы" расписываются по критерию -
- он хороший, но я его не люблю, помогите
- я его сильна-сильна люблю, но он та-акой противный (в плане быта, в плане общения - все что угодно), помогите
Почему нельзя просто любить и не принимать основные человечьи качества как фактор возникновения любви? Почему все зациклены "лишь бы был добрый, хороший (за красоту, понятно, не говорится - и так все ясно), богатый (WTF?)" и тому прочее?
Почему все так стало "просто"? Если тщательно подумать, то характер человека формируется не только на воспитании родителей, в школе, а ещё и от побочных "эффектов" - будь то просмотр любимых фильмов, общение с друзьями и так далее (ведь родителям неизвестны многие тайные (как хорошие, так и плохие) увлечения своих чад)). Возможно, негативные и положительные качества могут формироваться "внешне" - внутренне-то человек все равно останется "белым"!
Почему нельзя руководствоваться "позывами" сердца и принять то, что искренняя любовь - всегда самопожертвование (в плане несчастной любви и не только), что Вселенная всегда старается делать то, что мы хотим, и, что мысли - материальны (то есть - искренне любишь - по любому найдешь свою любовь, ведь ты сам(а) осознаешь свои чувства и эти чувства помогут тебе найти или завоевать "твоего" человека)?
Просто если бы люди думали, что говорили, думали о том, что они делают, задумывались о своих чувствах к миру, к себе, то может быть, можно было избежать многих трагедий, многих неприятных обязательств, многих катастроф. Это так просто - научиться искренне любить и отличать внутренний мир человека от внешнего. И знать, что каждый из нас - индивидуальность, и что никогда ты не найдешь человека, подобного характером твоему любимому(ей) (ну, если конечно, переоценить свои взгляды и влюбиться в кого-то ещё =))
Знаю, мне сейчас скажут по другому суть, что искренне любить можно только за характер, что даже если ты любишь человека и вы вместе, из-за плохого характера быт не построишь - отвечу сразу - ещё как можно. Нужно просто знать своего любимого человека, его внутренний мир и принимать во внимание факты, которые важны ему(ей) в плане постановки вопроса о быте, о семье и так далее.
Все стали какими-то... эгоцентриками, людьми с крайностями, для которых "цена" (тобишь, самооценка) существует в двух вариантах - низкая и высокая. Но люди не товар! И цена всегда подразумевает за собой что это - цена за хорошие качества товара, отвергая плохие.
Ведь можно научиться искренне любить и принимать человека такой, какой он есть, и не фальшивить чувствами?
А потом объект к этому привыкает, и считает заботу - ограничением свободы, садится на шею, ноги свешивает и пришпоривает. Давай , люби меня, жалей, жертвуй, ты должна, ведь это ты любишь. А я ничего не должен в себе менять - прими таким, какой есть. А не примешь - фуууу любить не умеешь. И ещё одна тетя Клава потратила только свои нервы, свои годы, свои чувства. Получила щелчок по носу, а то и пендель по заднице. И всё это за свою любовь.
А потом объект к этому привыкает, и считает заботу - ограничением свободы, садится на шею, ноги свешивает и пришпоривает. Давай , люби меня, жалей, жертвуй, ты должна, ведь это ты любишь. А я ничего не должен в себе менять - прими таким, какой есть. А не примешь - фуууу любить не умеешь. И ещё одна тетя Клава потратила только свои нервы, свои годы, свои чувства. Получила щелчок по носу, а то и пендель по заднице. И всё это за свою любовь.
Любовь - не обязанность, посмею напомнить)
Хорошо, тогда расскажите, какой по Вашему должна быть искренняя любовь)
Любовь - не обязанность, посмею напомнить)
Хорошо, тогда расскажите, какой по Вашему должна быть искренняя любовь)
В любом другом варианте человек хочет не только отдавать, но и получать в ответ. Манипуляция появляется тогда, когда ответа нет, или когда он ничтожно мал. Но влюблённый продолжает любить ( на раз два это не проходит ) и ищет пути получения от предмета ответных чувств. Умный человек , промучившись с предметом энное количество времени и не получив ожидаемых чувств в ответ, уходит от этой любви. Остаются и мучаются всю жизнь мазохисты, это их добровольный выбор. Но Вы почему-то считаете их героями.
В любом другом варианте человек хочет не только отдавать, но и получать в ответ. Манипуляция появляется тогда, когда ответа нет, или когда он ничтожно мал. Но влюблённый продолжает любить ( на раз два это не проходит ) и ищет пути получения от предмета ответных чувств. Умный человек , промучившись с предметом энное количество времени и не получив ожидаемых чувств в ответ, уходит от этой любви. Остаются и мучаются всю жизнь мазохисты, это их добровольный выбор. Но Вы почему-то считаете их героями.
Но тут дело не в банальной привязанности к субьекту влюбленности, а принятие его качеств и, прошу прощения, манипуляции ими же)
Если парень жаждет денег - нужно принимать в этот счет)
Но тут дело не в банальной привязанности к субьекту влюбленности, а принятие его качеств и, прошу прощения, манипуляции ими же)
Если парень жаждет денег - нужно принимать в этот счет)
Нужно и это учитывать)
Эх... запустили себя люди...
Нужно и это учитывать)
Эх... запустили себя люди...
Равноправие, господи. Зато измен не сильно много было)
Равноправие, господи. Зато измен не сильно много было)
Вряд ли бедняк попросит руки у княжны (пардон, у богатой дворянки) - скорее он своего класса жену найдет)
Детей с детства воспитывали какого они сословия) Тогда мыслили узко)
Вряд ли бедняк попросит руки у княжны (пардон, у богатой дворянки) - скорее он своего класса жену найдет)
Детей с детства воспитывали какого они сословия) Тогда мыслили узко)
Но тут дело не в банальной привязанности к субьекту влюбленности, а принятие его качеств и, прошу прощения, манипуляции ими же)
Если парень жаждет денег - нужно принимать в этот счет)