Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А на что я буду жить? (диалог в суде)

Знакомый адвокат, съевший свору соbак на семейных делах, "порадовал" новым рассказом. БЖ подала на БМ на алименты. До этого два года он их не платил официально, помогая целевым образом ребенку, причем помогая серьезно и не слабо. БЖ однако решила перевести алименты  в официальный формат. БМ, при помощи адвоката попытался дать бой по полной.

Привели они в суде аргументы, что у отца лучше материальное положение, больше жилплощадь и потребовали психолого-педагогической экспертизы, так как бы ли уверены - к отцу ребенок тянется больше. Судья-женщина  всеми этими аргументами в буквальном смысле поdтерлась   чуть ли не задрав мантию для этого прямо в зале суда.

"Как вы можете мерить материальными мерками такие вещи, как определение места проживания ребенка?", "Боитесь официальных алиментов, значит есть, что скрывать?", "Никакой экспертизы - она же мать, с ней ребенок и должен жить".

В ходе споров возник и такой диалог.
- БЖ: Я требую алиментов и не могу отдать ребенка на проживание к бывшему мужу с одновременным освобождением его от алиментов!
- Адвокат БМ: Почему?
- БЖ: У меня вынужденно изменилось место работы, сейчас кризис, зарплата довольно сильно  снизилась, на что я с ребенком буду жить?!

Адвокат БМ: То есть Вы признаете, что финансовую помощь от бывшего мужа, предназначенную для ребенка, Вы тратили в том числе и на себя и тоже самое будете делать с алиментами?
Судья-ОЖП: Прекратите цепляться к словам и провоцировать истицу! Все поняли, что она не договорила, но это и так понятно - как она будет жить вместе с ребенком при низком доходе?

Адвокат БМ: Но, простите, мой клиент помогает ребенку целевым образом, истица это и не отрицает даже, то есть ребенок ею используется, как способ личной наживы!
Судья-ОЖП: По Вашему, мать может полноценно воспитывать ребенка, имея личные материальные затруднения? Голодная от того что мало зарабатывающая  мать хорошо воспитает своего ребенка? Ваши аргументы неубедительны.

Решение суда было полностью скопировано из искового заявления БЖ, добавлены только слова об удовлетворении иска в полном объеме.
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
955
Валя ФиолетоваВ ответ на Вахтовик Вашей мечты
Вахтовик Вашей мечты
Бабы обнаглели в край
СсылкаПожаловаться
На Западе само собой разумеется, что БМ обеспечивает и БЖ и ребенка. Только для наших нищебродов это шок)))))
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки7

ЕленаВ ответ на Аноним
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Заладил, как дятел. Других слов не знаешь? Тогда чему ребенка можешь научить?
Бегемот БегемотВ ответ на ☝Сергей Хулиган☝
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
И что характерно, она это уже второй раз подряд написала.
Комментарий удален.Почему?
Бегемот БегемотВ ответ на ☝Сергей Хулиган☝
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
Профессиональный пассажир)))
Комментарий удален.Почему?
История переписки5
сразу видно что вы человек депутат) или чиновник ) пацан сказал , пацан сделал)))))
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
развод по итальянски?)
Валя Фиолетова
На Западе само собой разумеется, что БМ обеспечивает и БЖ и ребенка. Только для наших нищебродов это шок)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ага, бывший муж Бритни Спирс так и делал
Валя Фиолетова
На Западе само собой разумеется, что БМ обеспечивает и БЖ и ребенка. Только для наших нищебродов это шок)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
На западе ничего само собой не подразумевается, все решается в суде индивидуально и зачастую не в пользу БЖ. Не говори того, о чем ничего не знаете.
Вахтовик Вашей мечты
Бабы обнаглели в край
СсылкаПожаловаться

Катрин - Катрин
Время что-ли такое поганое? Все перевели на деньги!(. Правда и нафига жениться и создавать семью? Одни ж проблемы!
Lady Lika
Пусть платит алименты, все остальное проблемы бж. Зачем так упрямиться?
АнонимВ ответ на Lady Lika
Lady Lika
Пусть платит алименты, все остальное проблемы бж. Зачем так упрямиться?
СсылкаПожаловаться
Речь идет о том, что судом идет прямое игнорирование интересов этого ребенка, главное тут, чтобы БЖ могла выжить с помощью алиментов на ребенка от БМ.
Lady LikaВ ответ на Аноним
Аноним
Речь идет о том, что судом идет прямое игнорирование интересов этого ребенка, главное тут, чтобы БЖ могла выжить с помощью алиментов на ребенка от БМ.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если смотреть с такой позиции, то изначально детей при разводе папашам оставлять нужно. Хоия все понимают, что 90% бм нафиг не нужны эти ,,довески,, особенно их новым пассиям. А адвркат отрабатывает свой гонорар, поэтому и выставляет мать в свете ,,эгоистичной suki,,
АнонимВ ответ на Lady Lika
Lady Lika
Если смотреть с такой позиции, то изначально детей при разводе папашам оставлять нужно. Хоия все понимают, что 90% бм нафиг не нужны эти ,,довески,, особенно их новым пассиям. А адвркат отрабатывает свой гонорар, поэтому и выставляет мать в свете ,,эгоистичной suki,,
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В данном примере отец боролся за определение места проживания ребенка с ним.
Иванов ИванВ ответ на Аноним
Аноним
В данном примере отец боролся за определение места проживания ребенка с ним.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
а зачем ? вряд ли , в интересах ребенка . скорее , из принципа насолить бывшей жене , а то , не дай бог , на его деньги жена себе лишний кусок колбасы купит . любящий отец , позаботится и о матери своего ребенка. , если его действительно волнуют интересы ребенка.
Денис ВазинВ ответ на Иванов Иван
Иванов Иван
а зачем ? вряд ли , в интересах ребенка . скорее , из принципа насолить бывшей жене , а то , не дай бог , на его деньги жена себе лишний кусок колбасы купит . любящий отец , позаботится и о матери своего ребенка. , если его действительно волнуют интересы ребенка.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
В смсле зачем... Хотел сына воспитывать... для вас нереальное что то ?
надежда надеждаВ ответ на Денис Вазин
Денис Вазин
В смсле зачем... Хотел сына воспитывать... для вас нереальное что то ?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
новые жены не любят прошлых детей.как не странно.может один бы он и воспитал как нибудь.но новая жена точно с брезгливостью будет что то делать.а в глаза мужу говорить,как она переживает.я вижу много примеров.поставьте прослушку и все сами услышите,что они говорят своим подружкам об этих детях.
Денис ВазинВ ответ на надежда надежда
надежда надежда
новые жены не любят прошлых детей.как не странно.может один бы он и воспитал как нибудь.но новая жена точно с брезгливостью будет что то делать.а в глаза мужу говорить,как она переживает.я вижу много примеров.поставьте прослушку и все сами услышите,что они говорят своим подружкам об этих детях.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Да Sрать на новых... С чего вы взяли что ему новая нужна?
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем