А теперь, внимание, вопрос!

для меня не одно и тоже! жалость - унижает. а сострадание- вроде как от чистого сердца

для меня не одно и тоже! жалость - унижает. а сострадание- вроде как от чистого сердца

восподи хоть кто то скажет чем отличается жалость от сострадания??? одно и то же вроде

ЖАЛОСТЬ!!!!




СОСТРАДАНИЕ

вот скоты- относительно второй фотографии- бомбили Ливию и не стеснялись.. хоть в ком-то, что то человеческое есть.

вот те скоты, которые Ливию бомбил у них тоже жалость есть, только к себе, что их бедняжек обделили нефтью.

ну словарик то откройте! если вам вообще сами слова не говорят ничего

ну словарик то откройте! если вам вообще сами слова не говорят ничего

спасибо за совет и вам гугль в помощь

Нашла несколько высказываний по поводу жалости.

Человечность – способность к жалости. Так что даже жалеющий себя – уже будто бы человечен... Тогда как бесчеловечность, бывает, сквозит даже и в героизме, в самопожертвовании...

• Когда дурной человек попадает в беду и его становится жалко, мы даже не вполне неправы в этом чувстве: пока он жалуется, он волей-неволей расстается с идеей правоты силы и благополучия – становится на позиции человечности.

Нашла несколько высказываний по поводу жалости.

спасибо))

Человечность – способность к жалости. Так что даже жалеющий себя – уже будто бы человечен... Тогда как бесчеловечность, бывает, сквозит даже и в героизме, в самопожертвовании... не совсем и не со всем соглашусь- жалеть себя - плакаться о себе любимом - чистой воды эгоизм - он надоедает, эгоизм - бездонная яма - сколько в него не сыпь утешений и комплиментов не засыпешь никогда,

Бесчеловечность в героизме и самопожертвовании - так и подвиги и герои разные есть. Герой Александр Матросов - укрывший грудью амбразуру пулемета чтоб не пострадали товарищи - это одно! Якобы "шахид" - мученик , которому уготовано место в раю за "подвиг" против человечества- совершивший терракт другое! один герой, второй- предатель, и своей веры в том числе! которому и оправдания нет.

• Когда дурной человек попадает в беду и его становится жалко, мы даже не вполне неправы в этом чувстве: пока он жалуется, он волей-неволей расстается с идеей правоты силы и благополучия – становится на позиции человечности. И тут не вполне соглашусь . Способности у всех разные. Невозможно приравнять физика и лирика. и сравнить их пользу обществу.

Жалость - это направлено к себе, оправдание себя в том, что человеку, которому нужна твоя помощь, ты ее оказывать не намерен, вот и есть в том суть. Поэтому и
унизительно для того, чью слабость ты признаешь, а свою маскируешь. Жалеешь, то есть. Сострадание - это участие. Это признание ситуации, в которой человеку
необходимо помочь. Иными словами - жалость - к слабостям человека; сострадание - помощь в ситуации.

тот кто презрел- нуждающегося в помощи - сам жалок? и второй вопрос- любовь можно ли отнести к слабости человека?- чсетную, отрытую,бескорыстную- но не нужную. безответную...

Именно, сам жалок, но оправдывая это, жалеет другого. Любовь - это всегда сила. Что значит - не нужную????Любовь, она в человеке, который любит и остается там, честной, открытой, бескорыстной и НУЖНОЙ ему самому, в первую и единственную очередь. А насчет безответности. Это уже не про любовь, это про зависимость, скорее от собственных комплексов и страхов.

Спасибо за ответ. Кто то боится быть любимым или ждет подходящей ему кандидатуры (по разным параметрам) - не стоит его за это осуждать. Я придержтваюсь такого мнения.

Человек вообще сложное существо. Никого не нужно осуждать за то, не приносит умышленного вреда другим, и является личным и свободным выбором человека.

Человек вообще сложное существо. Никого не нужно осуждать за то, не приносит умышленного вреда другим, и является личным и свободным выбором человека.

да-да-да именно неумышленного) иногда только да и то по неосторожности.. мало ли) всякие чувствительные сердца шляются по тырнету))