Сколько живет по стране одиноких стариков? Грязных, немытых, голодных и больных? Проживших жизнь и злых на жизнь.
Старики эти толкутся по утрам в трамваях, гоняют детей во дворах, иногда пытаются учить нас жизни и требуют уважения к собственной старости.
Только за что их уважать - не уточняется. За возраст? А разве возраст - это не всего лишь биологический параметр, а что-то такое, что требует уважения по умолчанию?
За мудрость? А они мудры?
За то, то прожили жизнь, как умели? Ну так все мы её проживём.
Разве это правильно - уважать старость по умолчанию? Разве это уважение человек не должен жизнью заслужить?
Никто не знает, скольким десяткам женщин разбил сердце тот хромой дедушка у перехода, скольких бросил детей.
Никто не знает, что ту бабушку с протянутой рукой у магазина, бросили родные, потому что у неё, у бабушки, был настолько склочный характер, что даже близкие не смогли с ней жить.
А тот старичок, что теперь на лавочке стыдит обнимающихся подростков, кто он на самом деле? Кем он был? А не он ли совратил в пьяном угаре собственную дочь и не он ли выгнал из дома сына, когда тот совершил свою первую взрослую ошибку?
Мы никогда не узнаем, какую жизнь они прожили. Хорошими ли были или плохими, добрыми или злыми, трудягами или лентяями.
Они больше прожили. Они, наверное, лучше знают, как правильно?..
А знают ли они? А лучше ли?
Кем они были и какой опыт у них за плечами? Да и зачем нам их опыт, если опыт всё равно, как ни крути, но у каждого свой?
Какой, в самом деле, опыт, может передать старичок в маразме, когда садится рядом с тобой на детской площадке; что может рассказать дедушка-лектор о новейшей истории, когда он сам уже исторический экспонат?
Они могут судить нас за короткие юбки и курение, они могут стыдить за обнимашки в общественных местах и неприлично дорогие машины. Но имеют ли право?
Да, они стары и часто беспомощны. И мы, наверное, должны им помогать, по мере сил. Мы должны поднимать эти тяжелые тележки в час пик, переходить дорогу с бабушкой в руке, мы должны уступать место в метро - просто потому что им самим тяжело.
Это уже вопрос нашей личной морали. Нашего человеколюбия, нашей сопричастности.
Но стоит ли уважать стариков по умолчанию? Только за то, что все эти разные люди - уже старики?
... но как вариант - перекати поле... ))
Мне понравилась фраза " вы же не будете хамит психбольному?"))
А вот с нашей ИМ, многие говорят как со здоровой, то есть хамят, и пытаются ей что-то доказать))))))
Мне понравилась фраза " вы же не будете хамит психбольному?"))
А вот с нашей ИМ, многие говорят как со здоровой, то есть хамят, и пытаются ей что-то доказать))))))
Народ очень часто, вместо того что бы забить, пытается сто -то доказать. Может в первую очередь себе?)))
1) этот старик в бытность свою всю семью потерял в войну, а сам угробил здоровье на стройках народного хозяйства. И он сердится на себя от своей беспомощности, никомуненужности и бессилия что-либо изменить, поэтому такой мрачный, и окружающие видят в нем неприятного старика.
2) этот старик в бытность свою был редкой гнидой и прекрасно об этом знает. И видя как окружающие ему помогают и уважают его, он осознает, что не достоин такого отношения и плачет по ночам от угрызений совести.
3) на самом деле гнида это вы, не редкая, но вполне увесистая. Жизнь посылает вам стариков, которых нужно уважать и помогать им, беременных, которым нужно место уступать, детей и собак, которых не нужно обижать. И у вас есть возможность подправить карму выполняя все эти нехитрые функции, а заодно осознать, что вы как-то неправильно живете. Но вместо этого вы сидите на форуме и рассуждаете.
Прошу прощения
Или вот: разве Вам никогда не приходилось слышать в свой адрес что-то вроде: " ишь какая фифа, я всю жизнь ...(дальше идет перечисление каких-то неприятных вещей, которые приходилось делать). И ты тоже делай, ничего, спина не переломится, ручки не отвалятся...."?
Если вдуматься, (а я настаиваю, что делать это все-таки стоит), то и армейская дедовщина построена по тому же принципу: нас тиранили первый год, мы, типа, не были против, значит и мы будем тиранить новичков в свое время.
Короче, предлагаю заменить Ваше утверждение,
Или вот: разве Вам никогда не приходилось слышать в свой адрес что-то вроде: " ишь какая фифа, я всю жизнь ...(дальше идет перечисление каких-то неприятных вещей, которые приходилось делать). И ты тоже делай, ничего, спина не переломится, ручки не отвалятся...."?
Если вдуматься, (а я настаиваю, что делать это все-таки стоит), то и армейская дедовщина построена по тому же принципу: нас тиранили первый год, мы, типа, не были против, значит и мы будем тиранить новичков в свое время.
Короче, предлагаю заменить Ваше утверждение,
1. Вам нравится, когда незнакомые люди разговаривают с Вами в столь высокомерном тоне. Поэтому Вы, желая мне добра и опираясь на правило обращаться с людьми так, как хочешь, чтобы они обращались с тобой, воспользовались именно таким тоном. В таком случае, права я т.к. мне Ваш тон был неприятен, соответственно Ваше изначальное утверждение не работает и является ложным.
Или же
2. Вам самой не нравится такой высокомерный тон общения и Вы его специально использовали
, чтобы меня обидеть. В таком случае Вы - демагог. Провозглашае
Так какой из вариантов Ваш?