Братец тут порадовал

пипееец....на отца брата... он, получается, не жену, а детей доли лишил...вот в чём вопрос... за детей я бы тоже загрызла.

но квартира изначально им не пренадлежала

хорошо. мат капитал тоже не ему дали, не так ли? значит, жена права, что (да, пусть не в равных), но или её или деткина доля должна быть. почему отцу за счёт её детей квартиру увеличивают????

Вы не совсем правы. Дело в том, что мат. капитал дается на ребенка. Формально он выдается матери, поскольку так устроена система финансирования. А по сути (юридически) он (капитал) "семейный" ст. 2 ФЗ №256 т.е. в равных долях принадлежит обоим родителям (ребенок у них общий). прецеденты были и есть судебная практика. И вообще, как юридически можно расширить за счет мат. капитала чужую квартиру, если ни один из них не является собственником?
Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению».

спасибо за поправку. именно это я и пыталась донести до автора: что мама 2х детей в данной ситуации права, отстаивая то, что принадлежит её семье, а юридические нюансы в данной ситуации мне действительно непонятны, ибо живу в другой стране

Так он детей родил для того,чтобы им квартира в дальнейшем "не принадлежала"?))

у него нет квартиры, так что делить нечего.
а что детей рожают что бы квартиры отбирать?
других целей не бывает?

"других целей не бывает?" Ну да, бывает , например как самоцель - бросить их , детей , нахер , как пример : к бабушке , в Саратов. Разве когда человек рожает детей , любит жену , и создаёт семью , он не должен как-то найти выход так , чтоб к обоюдному. Или сразу "пошла нах*й попрошайка" ???Детей она не только "себе" , но ещё и "ему" рожала / мож так понятнее?/. Хотя я вообще хренею , и гда вас таких делают ? )))

++++

Присоединяюсь.

выход: вкладывают свой капитал в первоначальный взнос в ипотеку и выплачивают её и сваливают из хаты деда. вот так будет честно!

Так будет честно до тех пор, пока один из супругов не поймёт, что его задолбало горбатиться в одну харю.

Я даже не спорю с вами, в одну харю устаешь очень быстро, а учитывая, что они уже 13 лет вместе, то вообще - мужику на хрен не надо так карячиться))

+++++

Никто не позволит использовать маткапитал.если там не будет доли ребенка или матери-вот так.Позвоните в пенсионный фонд и вам скажут это и все вопросы отпадут само собой. Вообще -недоверие в отношениях обижает.

Детей изначально вообще не было. Брат их спланировал, или ему их на шею внезапно и вероломно навесили? Получается, что дети только невесткины, а братец, какбе и ни при чём... Мудак, однако

Однако полный мудак-с...

квартира родителей была

шо,собой шоль забирут?хай на внуков то напишуть!

Пусть валит в свой Мухосранск. Удачно обломали надежды колхозницы. Молодец брат, умный оказался!

Пусть валит в свой Мухосранск. Удачно обломали надежды колхозницы. Молодец брат, умный оказался!

Тоже думаю, что ей с детьми надо уехать. На муженька алименты подать а детям сказать, какой их папаша засранец.

Вот не совсем по теме. Мат.капитал даётся на второго ребёнка. Второго. Т.е. предполагается наличие и первого и это является условием выдачи денег. Почему же при вложении этого капитала в ипотеку, первому ребёнку не положена доля? Несправедливость несправедливская.

Согласна.
Ох,и испортил же нас квартирный вопрос....

Может, испортил... а может, и нет... Булгаков умница, конечно, но....))) Отказываюсь признавать себя испорченной)))) назвала бы это....осторожностью...

Ведь можно же и маме выделить долю,не на "равных",а-минимальную,чтобы она не переживала.
А то очень "ответственно"-родить второго ребенка,и подать на развод.
В этой ситуации мужчина почему-то вызывает большее неприятие.