Что честнее?

Я это почему спросила.Могу лишь предположить , что мужчинам (более полигамным от природы) и некоторым женщинам приходится прилагать иногда тяжёлые усилия над собой , чтобы оставаться верными .И продолжать жить с одним единсвенный любимым супругом . (Тоесть вы любите кого-то , но "крест верности"-тяжел ).С другой стороны , если предположить , что люди любят друг друга , но один гуляет , тяжело будет другому?Иными словами не бывает любви (ну за очень редким исключением) между двумя , чтобы это было без усилий над собой , "тяжести креста".Тоесть любовь -это не только одно сплошное наслаждение (как тут многие утверждают)

Это не ,,крест верности,,, а ,,жизненный крест,,. Тема очень тяжёлая и для большинства совсем непонятная......... Про такое только в личке говорить......

Извините, не хотела задеть ..Терпения , сил и любви Вам . (Попробуйте , если очень нужно тему анонимно создать , кому не дано понять ,мимо пройдут.Аможет из "песка"комментариев "золото намоете".но не мне Вас учить ..Будьте здоровы-остальное поправимо .

Спасибо. Была такая идея, но воздержусь, тк многие простых вещей не зна/т, анонимировать принципиально не хочу. Удачи!!!.......

Куда валить ?и кому ?

всех валить

Отличный выход !!!

и бежать

Да ну, а результатом насладиться ? Месиво можно устроить почище чем у Тарантино

Некоторые с Вами не согласятся .Мармоны , например считают , что нужно собрать монатки любовницы и привести её в дом "второй женой "-для них это-"по -мужски".

Может и мужчинам, скажете, пример с п*д*ков надо брать)))))) Мармоны для нас авторитеты)))))......

Я предложила мармонов,как вариант альтернативного мышления . (У меня авторитетов вообще нет , но стараюсь прислушиваться к чужому мнению )

Я ответил на вопрос темы ,,Что честнее),, Это мой ответ.....

Спасибо , мне ваша точка зрения очень приятна .

знаете, если он с ними обеими при этом смог договориться - то флаг ему в руки, причем здесь бранное слово в его адрес? он же не прятался.все согласны. а вот если жена изначально на это не согласна, то как раз бранное слово логичнее употребить в адрес такого экземпляра, который чихать хотел чего она хочет или не хочет, просто имеет связь на стороне и все.

То есть вариант общей договоренности возможен ? ...спасибо

а почему нет-то? если это не насильственное насаждение третьего партнера (когда супруг точно знает, что жена с ним разведется, поэтому врет и скрывает), то почему нет? некоторые и секс втроем приемлют и жить втроем могут, наверное) . пусть идет и ищет себе согласных, кто против будет?

Поддерживаю , пусть каждый живёт как хочет (только большинство называют это грязью и лядсвом)

Почему же многие на форуме счита/т по–другому)))). Почитайте темы........

По другому это как? (Просто ,не совсем поняла)

я выше ответила... вы не так поняли скорее всего ответы на форуме.

просто таких согласных нет)) или почти нет

Нравственность, значит, ещё не пропала.....

К вопросу о нравственности ...не изменять физически , а мечтать о других (закрой , соседке, звезде экрана) но при этом любить супруга ..это нравственно? (Я предполагаю , что практически 100% аудитории имели опыт фантазий о ком -то другом ).И уж если быть кристально чистым и нравственным, то и это нужно исключить ."если в мыслях своих ты был с другою , то уже прелюбодейсвовал"(извините не дословно )

Для л/бящего мужчины других женщин нет, лишь тени........