что преемлимее: оставаться любовницей или войти в дом законной младшей женой?

я тут недавно симону вилар перечитывала "Ведьма" и "ведьма и князь". вещицы отличные для отдыха, но и массу полезной информации дают. так вот, в языческой руси существовало многоженство. старшая жена называлась суложью, младшая - меньшицей. положение меньшицы в обществе было намного более уважаемым, чем положение любовницы. ее дети признавались наследниками своего отца, так же, как и дети других жен. муж был обязан равно заботиться о благосостоянии и безопасности всех членов своей семьи. тогда я подумала: возможно, в этом был смысл. ведь никто насильно замуж не выдавал. девушка сама делала свой выбор: быть второй женой богатого воина или единственной нищего неудачника. семья любимого не разбивалась.дети воспитывались в полных семьях. у полюбившего вторую женщину мужчины не могло быть отговорок типа: "Ну не могу я ее сейчас бросить. у нее мама больна ( она сама при смерти. у ребенка трудный возраст и так далее)". выбор был прост: любишь - женись и заботься, обеспечивай вторую жену с потомками. перенося данную ситуацию в наши дни, мне почему-то подумала, что главными противниками многоженства у нас стали бы не женщины, а мужчины. уж слишком хорошо им сейчас живется безо всякой особой ответственности за свои поступки, одновременно лгать двум или более женщинам, делая их несчастными жертвами собственных страстишек. ваше мнение, умные, самодостаточные, современные женщины и мужчины