чувство меры

Вов,а Вы у тофика учитесь,тот вообще кошелёк в трусы прячет, чтоб никто не позарился.

Барышня, вы не к мужчинам, а к САМОЙ СЕБЕ предявлйет требования быть "состоявшейся в профессии"! А каждый мужчинам САМ БЕЗ ВАС определит, что для него важно в жизни
допустим и женщина может определить,что для нее важнее в жизни))),но точно знаю настоящего друга не будет интересовать кошелек.)))а кого больше всего интересует материальное положение,я тут однозначно могу сказать одно- на этого человека положиться нельзя,он тебе первый подножку поставит в тяжелой ситуации(относится в равной степени к мужчинам и женщинам)

Двойные стандарты означают, что к мужчинам они относятся как к мужчинам, а к женщинам - как к женщинам? А вы как хотели? Чтобы все были бесполые? А вы когда нибудь слышали, что женщины - слабый пол? А для того, чтобы женщина состоялась в професии, ей вашего разрешения не нужно. А уж если она состоялась, ей нужно мужчину соотвествующего, а не альфонса. Ну не тянете вы на настоящего мужчину. Но разве женщины в этом виноваты? Просто слишком долго вы за мамину юбку держались.

Похоже, я опять попала в точку. Вы требуете от женщин такого же отношения, как к вам относилась мамочка когда вы были маленьким - бескорыстно, ничего не требуя. Покакал в горшочек - она и рада. Не пора ли повзрослеть и выполнять обязанности взрослого мужчины? Отвечать за себя и за свою семью. А насчет хищника - вы не представляете никакого охотничьего интереса в силу полной мужской ничтожности.

А я уже написала, что никакого интереса ни как добыча, ни как питательная среда вы ни для кого не предстовляете ввиду полной вашей ничтожности. Не надо себе так грубо льстить. Никому кроме мамочки вы не нужны.

Да мне до вас дела нет. Я за справедливость.

паразит - это ты, а мы женщины, для которых не нашлось, к сожалению "каменной стены", пусть будем хищницами и будем гордиться этим званием, потому что мы можем и карьеру сделать и детей поднять и вам, козлам, сопли утереть. Вот недавно своего ленивого, жрущего, пьющего выгнала, нормальных мало (потому что Сыроежек куча). а дерьмо пусть мимо проплывает

Как называется существо, которое растет и развивается внутри чужого организма, питается за его счет, отравляет его иммунную систему своими выделениями? Правильно - ПАРАЗИТ.
Это делают ВСЕ люди в определенном возрасте, только женщины этот долг возвращают, став питательной средой для своих детей. Мужчины платят паразитический долг детства по-другому, обеспечивая свое потомство и его питательную среду - свою самку.

Ну и у кого после этого двойные стандарты, а, Сыроежка? То "каждый мужчинам сам без вас определит, что для него важно в жизни", то вы утверждаете, что "задача каждой женщины" состоит в том-то и том-то. Иными словами, мужчина сам определит, что для него важно, а за женщин уже все решил великий Сыроежка. Это и есть самые настоящие двойные стандарты. А по вашей терминологии двойные стандарты - это признак морального уродства. Понятно, какой напрашивается вывод?

Ну и у кого после этого двойные стандарты, а, Сыроежка? То "каждый мужчинам сам без вас определит, что для него важно в жизни", то вы утверждаете, что "задача каждой женщины" состоит в том-то и том-то. Иными словами, мужчина сам определит, что для него важно, а за женщин уже все решил великий Сыроежка. Это и есть самые настоящие двойные стандарты. А по вашей терминологии двойные стандарты - это признак морального уродства. Понятно, какой напрашивается вывод?
)))))))))))))) Мочишь, Долорес! За женщин всё решил ВЕЛИКИЙ 52-летний СЫРОЕЖКА! СЫРОЕЖКА - Гуру, блин!))))))) Читаю переписку, почему-то сначала смешно, а потом таких мужчин жалко становится.)))))))

Почему-то я как раз вижу картину наоборот: мужчины непрерывно утверждают, что женщина им что-то ДОЛЖНА (чистое белье, горячий ужин, прибранную квартиру, выращенных детей, себя красивую), а сами при этом считают, что они дадут ей что-то, ЕСЛИ СОЧТУТ НУЖНЫМ... И у кого же двойные стандарты и тележка с запросами?

Совершенно верно! От мужчины-то толк будет или нет, а женщинана себя ярмо надевает на всю жизнь по обслуживанию своего любимого. А он теряет свободу? Да нисколько! Только меняет прислугу (маму на жену). И у мужчин СОСТОЯВШИХСЯ не возникает вопроса грабит его жена или нет . Это ЕГО жена и ЕГО дети. Для них он живет и работает. А они для него. А лентяи и неудачники еще не женившись подсчитывают и боятся продешевить. Тоже мне сокровище: мужчина, который семью содержать не может, сексуальные утехи сомнительного качества, зато нытья и душевных терзаний - не успеешь сопли утирать. Чем такой, лучше обойтись без "душевного тепла".

Наверное, разница в восприятии возникает из-за того, что такие проститутки, как я общаются с мужчинами, а такие как Вы - с женщинами. Я почему-то регулярно слышу от мужчин рассуждения о том, что если жена не хочет его обслуживать в быту, то зачем нужна такая жена... О "самоценности человеческой личности" почему-то речь не идет - борща давай! Видимо, Вы регулярно слышите от женщин, что если муж не зарабатывает - зачем нужен такой муж... Рассудите логично: основная функция женщины - вести домашнее хозяйство и растить детей, но чтобы это делать, нужны деньги, а заработать деньги - чья функция? Неужели тоже женщины, в перерывах между домашним хозяйством и детьми?

Сыроежечка, дорогой, я Вам открою один секрет. Самое сильное желание любого человека любого пола - это трахаться с красивым партнером. Это природа, против этого не попрешь! Если этого не дано, то есть другие качества, которые привлекают в человеке самом по себе - ум, умение общаться, шутить, доброта, спокойствие, увереность в себе - это все тоже имеет эволюционное объяснение. Если всего этого нет, то остаются деньги. Т.е. если в вас самом по себе нет никаких сексуально привлекательных качеств (если ваша внешность оставляет желать лучшего, и ваш прекрасный внутренний мир вы не способны представить в изящном виде), интересных противоположному полу, то не нужно удивляться, что на вас смотрят только меркантильные женщины.

Вы до сих пор читаете сыроегу?))))))

А он меня прикалывает!

Ой, его так весело разводить )))) Заводится прям с полоборота ))))

неее, на его опусы меня не хватает, и что-то мне подсказывает, ни один из них не отличается от того первого, что я у него прочитала когда то)))))

неее, на его опусы меня не хватает, и что-то мне подсказывает, ни один из них не отличается от того первого, что я у него прочитала когда то)))))

У Сыроежки даже опечатки повторяются. Истина неизменна :-))