Деньги - для чего?

Я так понимаю, вам важнее СВОЯ яхта, чем ее назначение, пусть хоть в доке годами стоит - зато своя. Так получается?

Вот и не так.
Свою яхту когда хочешь, тогда и используешь.
Как и все другое.
А пользоваться чужой можно, когда тебе позволят это сделать.
Разница очевидна

Существует аренда - вы платите и катаетесь, это гораздо дешевле и в случае возникновения каких-то проблем вам их решать не придется. Но вам хочется свое - в принципе это в какой-то мере можно считать ответом на мой вопрос.

А вы любите все брать в аренду?
Пользоваться чужими вещами?

Где вы увидели слово "все" - разговор шел про яхту. Что за привычка сразу обобщать?

Вы любите брать яхту в аренду?
Я предпочла бы свою. И пользовалась, когда хотела.
Мне приятней гораздо иметь свое имущество.
Если денег предостаточно, то и пользоваться будешь яхтой частенько.
Так что лучше своя.

Спасибо, я поняла вашу точку зрения. Но еще раз прошу - не переводите разговор на оппонента:"Вы любите брать яхту в аренду?" - Где вы прочли что-то о том, что я люблю. Я всего лишь написала, что есть альтернатива покупке.

"вы любите все брать в аренду?" - пишу Я.
"Где вы увидели слово "все" - разговор шел про яхту. Что за привычка сразу обобщать?" - пишите вы.
По-моему, резонно задать вопрос: Вы любите брать яхту в аренду?
Странно, почему это вас раздражает.
Может быть, по тому, что яхты нет?

Во-первых, я не раздражена нисколько, во-вторых яхты у меня нет (никто и не сомневался), в-третьих, я просто предложила вариант аренды - вы ответили, что приятней иметь свое. В принципе, этого достаточно. И - нет, я не люблю брать яхту в аренду, потому что я вообще не люблю водный транспорт , предпочитаю поваляться на бережку)))

Классическое понимание достаточности капитала, - это когда можно хорошо жить на проценты от процентов.

А почему бы этими деньгами не помочь тем кто в них очень нуждается...Мне кажется намного приятней чем седьмая по счету феррари)...Хотя мне бы хоть одну..Я риально мечтаю об этой машине, вот на нее бы и потратилась а потом бы пошла исполнять чужие мечты)

Как ни крути, а половина мечт упирается именно в эти самые бумажки((

Смотря какие потребности ) Можно ведь не только тупо потреблять, но и финансировать какие-нибудь исследования, спасать исчезающие виды животных и растений и пр. в том же духе, а здесь уж сколько ни трать - много не покажется ))

Деньги -это обязательное условие благосостояния на сегодняшний день.
На заре цивилизации было по другому..))
Но в одном, вы совершенно правы, нужно чётко формулировать свои желания, чтобы не стать заложником безполезных нулей, теряя на жизненном пути любовь, уважение и тех кто тебе дорог.

А мне деньги не нужны. Мне бы желательно то, что на них купить можно: уютный красивый дом, очень красивый быт, очень качественная одежда и обувь, здоровое питание, путешествия с близкими людьми, образование детям, возможность вложить в свое дело и самореализоваться. Все лишнее я бы вкладывала в свое дело и свой профессионализм! А где на все это дают? Я в очередь!

мне- например- иногда на самые насущные нужды нет денег Ну- там детям что-то вкусное купить, на аттракционы с ними сходить Миллион нам конечно может быть и не надо- хотя бы пособие платили какое-нибудь на детей А то работа то есть, то нет Издергаешься пока денег добудешь Что касается астрономических сумм- то их точно никогда не будет- что и говорить о них А так- если появились откуда-нибудь- хотелось дачу детям - ездить летом с ними за город Ну и мир им показать тоже было бы хорошо Но это- считаю нереально совершенно

ну, во-первых он был ражда, падишах - это все-таки Урюкия, а не Индия. )))) во-вторых, у всех потребности разные: кому-то достаточно ездить на Лада-Калина, а кому-то нужен Х-5, и каждый год - новый. )))) к тому же можно во что-то вкладывать, создавать Фонды и тд. ))))

Мне кажется,что испытание деньгами очень тяжелое,ведь человек у которого их нет или мало не совершит то, на что может соблазниться человек с деньгами,больше соблазнов.

Деньги-это средства достижения целей.Каков человек-таковы и цели.Одному-напиться и забыться, другому - власть безграничная,третьему -рай на земле построить для всех! Чем благороднее цели,тем больше денег нужно!)))))

Вот, например, Михаил Прохоров в свое время привез в Куршавель целый самолет девушек определенного поведения и развлекался там с ними месяц. Теперь он орет на всех углах, что надо во всей России ввести 60-и часовую рабочую неделю. Наверное хочет по два самолета девушек определенного поведения в Куршавель завозить.

А где связь между первым и вторым? Поясните бестолковой...

Между длительностью рабочей недели и количеством бабла у Прохорова? Да просто на него работает несколько десятков тысяч рабочих. Чем больше они будут на него работать, тем больше у него будет бабла, тем больше самолетов с девушками он сможет направить в Куршавель.

Нет между тем сколько самолетов лядей он вывозит на отдых и продолжением рабочей недели у граждан РФ... У нас к счастью не вся страна на Прохорова работает... Он на свои бабки может и так куражится как хочет... А гениальные идеи по поводу рабочей недели и увеличения пенсионного возраста - это наше правителство задвигает, просто самим то стремно... Эх...

Ну ты даешь))))) Наш председатель правительства, то бишь премьер-министр, Путин В.В. сказал уже лет 10 назад, что пока он находится у власти, повышения пенсионного возраста в России не будет. И недавно добавил, что 60-и часовая неделя у нас невозможна. Я не являюсь особым поклонником наших властей, но надо быть справедливым.

Правильно - это игра "хороший полицейский и плохой полицейский". А пенсионный фонд отчитывется, что пенсии платить нечем, т.к. пенсионеров дофига а отчислений мало. И уже внесли постановление начиная с 2013 года поэтапно повышать пенсионный возраст и мужчинам и женщинам до 65. А по поводу 60-тичасовой недели пока да невозможно, но надолго ли?