Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Для кого вы живете?

Сказала мне тут недавно одна женщина, что у человека в нашей стране свободы выбора нет, как ему жить. Потому что у общества есть свои законы и правила, которые нужно соблюдать. А тем, кто живет, как хочет и правила не соблюдает, завидуют, их осуждают и недолюбливают. И, по ее словам, так живут и должны жить все. 
Поэтому замуж нужно идти строго до определенного возраста ( чтобы не выглядеть в глазах общества несчастной и одинокой), ребенка родить пораньше, а то, ни дай бог, в роддоме старородящей назовут, ну и так далее и тому подобное - шоб усе, как у людев было, иначе расстрел, и клеймо изгоя на лоб.
Вот я и хочу вас спросить - вы для кого живете? Для себя или для общества? Это я ненормальный, если я считаю, что каждый волен жить так, как он хочет и он никому ничего не должен и что нормальному  человеку должно быть все равно, что о нем думают посторонние люди, или же это с нашим "обществом" что-то не так?
Тима с раена
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
172
... ибоВ ответ на elika
elika
Не, они теперь со мной дружат. А Вам советую быть добрее и к Вам люди потянутся.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Кстати, а почему вы призываете меня быть добрее?))
Или право вести себя, делать и говорить "так, как хочется", применимо только к вам?)))
Элиот***В ответ на ... ибо
... ибо
Можете) До первого звонка в полицию, не за ор во время секса, конечно), за посыл.
Хотя почему не за ор? Я например, как только соседи превышают децибелы - сразу звоню в полицию и куда только девается всё их свободолюбие))), ходят тише воды ниже травы, свободолюбцы )))
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Стук-стук-мой любимый звук!
... ибоВ ответ на Элиот***
Элиот***
Стук-стук-мой любимый звук!
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Головушку только не разбейте, болезный ))) она вам ещё пригодится))) хотя, нет - стучите, шура, стучите - тогда точно будете жить по своим правилам, в психушке, конечно, но зато по своим, вас там много таких будет ))), окружающие , правда знать об этом не будут
Элиот***В ответ на ... ибо
... ибо
Головушку только не разбейте, болезный ))) она вам ещё пригодится))) хотя, нет - стучите, шура, стучите - тогда точно будете жить по своим правилам, в психушке, конечно, но зато по своим, вас там много таких будет ))), окружающие , правда знать об этом не будут
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Нет это ваш любимый звук, вы же любите стучать на соседей, и какой я вам Шура? С кем вы меня путаете?
Элиот***В ответ на ... ибо
... ибо
Во-во, это максимум на что вас всех хватает, "живущих, как хочу", послать соседей, надеть юбку покороче, переспать с чужим мужем )))
Смех!
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Откуда знаете? Я может втихаря валю тех, кто мне неприятен? Вы же тут не о ком нифига не знаете, в инете разношерстный контингент!
Vyache SlavkinВ ответ на elika
elika
Госпидя, что Вы получили от этого общества?Привилегии? Какие - бесплатная медицина и нищенская пенсия, а налоги с нас дерут по полной!Удобства - это какие вы имеете в виду? Законы ? Я юрист - эти Ваши законы в одно место бы я заткнула... Прямо коммунистическим повеяло! Я живу так как хочу. Мне на все начехать. Меня волнует только мнение близких.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
У вас психология потребителя: все, что получаю от жизни и общества я- так и должно быть и этого еще ничтожно мало от того, что я бы хотела иметь, а сама я никому и ничего не должна. В таких случаях я всегда советую сдать гражданский паспорт и ехать жить на необитаемый остров.
Vyache Slavkin
У вас психология потребителя: все, что получаю от жизни и общества я- так и должно быть и этого еще ничтожно мало от того, что я бы хотела иметь, а сама я никому и ничего не должна. В таких случаях я всегда советую сдать гражданский паспорт и ехать жить на необитаемый остров.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Чего это я потребитель? Я плачу подоходный налог такой, что Вам и не снилось. Зарплата в белую Причем зарплата у меня выше среднего. А остальное - это мое. Не многие могут похвастать этим. Только вашими общественными благами не пользуюсь: лечусь платно, сын учится платно, квартиру купила. Так что кому я должен я всем прощаю.
Vyache SlavkinВ ответ на elika
elika
Чего это я потребитель? Я плачу подоходный налог такой, что Вам и не снилось. Зарплата в белую Причем зарплата у меня выше среднего. А остальное - это мое. Не многие могут похвастать этим. Только вашими общественными благами не пользуюсь: лечусь платно, сын учится платно, квартиру купила. Так что кому я должен я всем прощаю.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вы путаете теплое с мягким. Право на труд- это одно из основных прав. А теперь представьте, если бы его у вас не было.
Vyache Slavkin
Вы путаете теплое с мягким. Право на труд- это одно из основных прав. А теперь представьте, если бы его у вас не было.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
У меня свое дело. У меня нет работодателя. Поэтому это право - сугубо мое. Хочу работаю, хочу не работаю. Капитализм однако.
Vyache SlavkinВ ответ на elika
elika
У меня свое дело. У меня нет работодателя. Поэтому это право - сугубо мое. Хочу работаю, хочу не работаю. Капитализм однако.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Это сути не меняет. Вести бизнес и зарабатывать деньги- это тоже право на труд и право на предпринимательскую деятельность. И это не сугубо ваши права, как вы тут выразились.
Vyache Slavkin
Это сути не меняет. Вести бизнес и зарабатывать деньги- это тоже право на труд и право на предпринимательскую деятельность. И это не сугубо ваши права, как вы тут выразились.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Ну Вы еще право на жизнь вспомните. Это права неотъемлимые. И общество мне ничего особливого не дало.
Vyache SlavkinВ ответ на elika
elika
Ну Вы еще право на жизнь вспомните. Это права неотъемлимые. И общество мне ничего особливого не дало.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Ага, конечно. Еще лет 150 назад женщины права работать не имели вовсе. А теперь вдруг это стало неотъемлимым?
Общество ничего вам не дало? Я же говорю- потребитель. Вы пользуетесь правами и законами вас защищающими, даже не замечая их. Вот представьте, что вдруг это завтра все отменят? Выходите вы утром, а машины нет- частную собственность больше никто не признает и не охраняет. По дороге на работу вас два раза грабят и четыре раза насилуют. Офис ваш тоже обокрали и у вас, как у юриста, больше нет работы- законы не действуют. Пока возвращаетесь домой, вас еще три раза насилуют. Потом выясняется, что пока вы ходили, квартиру вашу заняли чужие люди и вы вынуждены ночевать в подвале. И так далее.. Представили? Теперь тоже будете утверждать, что вам никто и ничего не дает?
Vyache Slavkin
Ага, конечно. Еще лет 150 назад женщины права работать не имели вовсе. А теперь вдруг это стало неотъемлимым?
Общество ничего вам не дало? Я же говорю- потребитель. Вы пользуетесь правами и законами вас защищающими, даже не замечая их. Вот представьте, что вдруг это завтра все отменят? Выходите вы утром, а машины нет- частную собственность больше никто не признает и не охраняет. По дороге на работу вас два раза грабят и четыре раза насилуют. Офис ваш тоже обокрали и у вас, как у юриста, больше нет работы- законы не действуют. Пока возвращаетесь домой, вас еще три раза насилуют. Потом выясняется, что пока вы ходили, квартиру вашу заняли чужие люди и вы вынуждены ночевать в подвале. И так далее.. Представили? Теперь тоже будете утверждать, что вам никто и ничего не дает?
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Вы путаете понятие общества и цивилизации.А уж мне рассказывать, как действует закон у нас в ОБЩЕСТВЕ - это смешно.
Vyache SlavkinВ ответ на elika
elika
Вы путаете понятие общества и цивилизации.А уж мне рассказывать, как действует закон у нас в ОБЩЕСТВЕ - это смешно.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Какая такая цивилизация? Это вы путаете гражданское общество, государство, которое создано на основе гражданского общества и какую-то там абстрактную цивилизацию. Это мне смешно, что юристу приходится объяснять такие прописные истины. Хотя о чем это я? Тут, на форуме, все юристы, банкиры, предприниматели и все счастливы, удачливы, богаты и состоятельны.
Vyache Slavkin
Какая такая цивилизация? Это вы путаете гражданское общество, государство, которое создано на основе гражданского общества и какую-то там абстрактную цивилизацию. Это мне смешно, что юристу приходится объяснять такие прописные истины. Хотя о чем это я? Тут, на форуме, все юристы, банкиры, предприниматели и все счастливы, удачливы, богаты и состоятельны.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Вы что так возбудились? Или давно не участвовали в спорах? Спокойнее надо, как говорит Жванецкий.Я ни одну истину не постигла из ваших вирш. Одни лозунги. Уря,уря. Я не прославляю себя. Мне то все одно, что думают тут обо мне. Да и вам - также параллельно. Так что мы друг другу доказываем?
Vyache SlavkinВ ответ на elika
elika
Вы что так возбудились? Или давно не участвовали в спорах? Спокойнее надо, как говорит Жванецкий.Я ни одну истину не постигла из ваших вирш. Одни лозунги. Уря,уря. Я не прославляю себя. Мне то все одно, что думают тут обо мне. Да и вам - также параллельно. Так что мы друг другу доказываем?
СсылкаПожаловаться
История переписки12
Я понял- ваш пост можно расценивать, как сдачу?
Ок. Ваш белый флаг принял.
Vyache Slavkin
Я понял- ваш пост можно расценивать, как сдачу?
Ок. Ваш белый флаг принял.
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Да как хотите. Я не люблю гонять из пустого в порожнее. Давно поняла. что только люди с хорошим образованием , как Ольга Ивановна умеют спорить: доказательно, обоснованно, умно. А остальные как на базаре. Кто кого переорет.
Vyache SlavkinВ ответ на elika
elika
Да как хотите. Я не люблю гонять из пустого в порожнее. Давно поняла. что только люди с хорошим образованием , как Ольга Ивановна умеют спорить: доказательно, обоснованно, умно. А остальные как на базаре. Кто кого переорет.
СсылкаПожаловаться
История переписки14
Да мне ваше мнение тоже как-то до одного места. Если вам все, что я привел выше, не аргументы и не примеры в споре, тогда зачем еще утруждаться? У вас из аргументов было только: мне никто и ничего не дает, общество не авторитет и мне оно не указ, а все права- это неотъемлемо. Браво! Завтра покажу нашему юристу эту переписку, а то он считает, что юристы умнее всех.
Vyache Slavkin
Да мне ваше мнение тоже как-то до одного места. Если вам все, что я привел выше, не аргументы и не примеры в споре, тогда зачем еще утруждаться? У вас из аргументов было только: мне никто и ничего не дает, общество не авторитет и мне оно не указ, а все права- это неотъемлемо. Браво! Завтра покажу нашему юристу эту переписку, а то он считает, что юристы умнее всех.
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Да на здоровье, Переход на личность - это проверенный способ скандалистов. Сам ты в шляпе или типа сам ты в очках.))) А юристы мерятся будут в суде. Мне Ваш юристик не показатель. Успокойтесь ужо. Юрист не спросит вас, что вы забыли на форуме женском?
Vyache SlavkinВ ответ на elika
elika
Да на здоровье, Переход на личность - это проверенный способ скандалистов. Сам ты в шляпе или типа сам ты в очках.))) А юристы мерятся будут в суде. Мне Ваш юристик не показатель. Успокойтесь ужо. Юрист не спросит вас, что вы забыли на форуме женском?
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Так вы сами предложили, с первого же поста, рассматривать тему на вашем же примере. "Я живу так как хочу. Мне на все начехать. Меня волнует только мнение близких." - ваши же слова. А теперь обвиняете в этом меня. Где логика? И почему я скандалист? Где примеры? Или потому, что вам хочется меня укусить побольнее, а не за что?
У нас хороший юрист. А обзывать своих коллег юристиками- дурной тон. Ага, давайте обвиняйте меня во всем подряд, даже в том, что я, видите ли, пишу на женском форуме. Я же говорю, хочется укусить, а повода нет, поэтому его надо срочно придумать.
Vyache Slavkin
Так вы сами предложили, с первого же поста, рассматривать тему на вашем же примере. "Я живу так как хочу. Мне на все начехать. Меня волнует только мнение близких." - ваши же слова. А теперь обвиняете в этом меня. Где логика? И почему я скандалист? Где примеры? Или потому, что вам хочется меня укусить побольнее, а не за что?
У нас хороший юрист. А обзывать своих коллег юристиками- дурной тон. Ага, давайте обвиняйте меня во всем подряд, даже в том, что я, видите ли, пишу на женском форуме. Я же говорю, хочется укусить, а повода нет, поэтому его надо срочно придумать.
СсылкаПожаловаться
История переписки17
Конечно- меня волнуют мои близкие и их мнение. Подстраиваться не буду. Еще раз повторю, что юрист может себя показать лишь в суде. Если ко мне придет мужчина и покажет свою переписку на форуме - будет послан далеко. А , если бы вы ,хоть чуть чуть были знакомы с учениями в теории государства и права, то знали, что есть направление которое проповедует право - как неотъемлемое право человека: право на жизнь, на отправление религиозных обрядов, право на личную свободу и т.д.Кусать не хочу. Просто не люблю беседы не о чем. Я вас не обвиняю, не навязываю свое мнение. А спорить вы не умеете. Злитесь. Не аргументируете. Только агрессивно обвиняете. А в чем? Я вас не оскорбляла, а вы много раз позволили себе хамские выпады. Успокойтесь. Мужчины подвержены инсульту. Спокойной ночи.
Vyache SlavkinВ ответ на elika
elika
Конечно- меня волнуют мои близкие и их мнение. Подстраиваться не буду. Еще раз повторю, что юрист может себя показать лишь в суде. Если ко мне придет мужчина и покажет свою переписку на форуме - будет послан далеко. А , если бы вы ,хоть чуть чуть были знакомы с учениями в теории государства и права, то знали, что есть направление которое проповедует право - как неотъемлемое право человека: право на жизнь, на отправление религиозных обрядов, право на личную свободу и т.д.Кусать не хочу. Просто не люблю беседы не о чем. Я вас не обвиняю, не навязываю свое мнение. А спорить вы не умеете. Злитесь. Не аргументируете. Только агрессивно обвиняете. А в чем? Я вас не оскорбляла, а вы много раз позволили себе хамские выпады. Успокойтесь. Мужчины подвержены инсульту. Спокойной ночи.
СсылкаПожаловаться
История переписки18
Любимые бабские приемчики: вы хамите, вы агрессивны, вы злитесь, вы не знаете темы, успокойтесь уже, а то помрете ненароком.
Женщины так предсказуемы. Я даже знаю, что будет дальше: ути пути, никто не дает, сидит тут на бабском форуме( вру, это уже было
), иди, мамочка тебя пожалеет, бедненький и т.д. и т.п.

А , если бы вы ,хоть чуть чуть были знакомы с учениями в теории
государства и права, то знали, что есть направление которое проповедует
право - как неотъемлемое право человека: право на жизнь, на отправление
религиозных обрядов, право на личную свободу и т.д.
Так я вам ровно об этом и пишу, что у вас есть все права в нашем обществе, а вы мне уже три часа талдычите, что вам никто и никаких прав не дает, а то, что у вас есть- вы все оплачиваете. Противоречите сами себе, да еще и утверждаете, что я спорить не умею.
Тима с раенаВ ответ на Vyache Slavkin
Vyache Slavkin
Любимые бабские приемчики: вы хамите, вы агрессивны, вы злитесь, вы не знаете темы, успокойтесь уже, а то помрете ненароком.
Женщины так предсказуемы. Я даже знаю, что будет дальше: ути пути, никто не дает, сидит тут на бабском форуме( вру, это уже было
), иди, мамочка тебя пожалеет, бедненький и т.д. и т.п.

А , если бы вы ,хоть чуть чуть были знакомы с учениями в теории
государства и права, то знали, что есть направление которое проповедует
право - как неотъемлемое право человека: право на жизнь, на отправление
религиозных обрядов, право на личную свободу и т.д.
Так я вам ровно об этом и пишу, что у вас есть все права в нашем обществе, а вы мне уже три часа талдычите, что вам никто и никаких прав не дает, а то, что у вас есть- вы все оплачиваете. Противоречите сами себе, да еще и утверждаете, что я спорить не умею.
СсылкаПожаловаться
История переписки19
Вот, право на личную свободу. А у нас его как бы нет, раз бабы считают, что замуж они должны ДЛЯ ОБЩЕСТВА сходить
Vyache SlavkinВ ответ на Тима с раена
Тима с раена
Вот, право на личную свободу. А у нас его как бы нет, раз бабы считают, что замуж они должны ДЛЯ ОБЩЕСТВА сходить
СсылкаПожаловаться
История переписки20
Они это не для общества делают, а для себя. Женская иерархия- это тень мужской. Чтобы стать женой генерала- надо выйти замуж за лейтенанта. То есть выход замуж повышает их социальный статус, а хорошее положение мужа в обществе- повышает и их ранг среди женщин. Как то так.
Victoria VictoriaВ ответ на elika
elika
Да на здоровье, Переход на личность - это проверенный способ скандалистов. Сам ты в шляпе или типа сам ты в очках.))) А юристы мерятся будут в суде. Мне Ваш юристик не показатель. Успокойтесь ужо. Юрист не спросит вас, что вы забыли на форуме женском?
СсылкаПожаловаться
История переписки16
Юрист? Боже упаси, натолкнуться на эту бабешку!
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем