Фотовыставка Стерджесса а Москве. Возмущаюсь.

Что значит как? фото как фото, приятная девочка, глаза красивые....
тем более у нее между ног руки, которые все закрывают))))

то есть на фото обнаженной девочки с раздвинутыми ногами вы увидели только ее глаза и руки?

Да, я только увидела ребенка, с заинтересованным взглядом, чистого и непорочного, который просто облокачивается на пенёк.
И никаких сексуальных эмоций это у меня не вызвало!
У меня нормальная психика))))))

замечательно! ТО есть это так просто облокачиваться на пенек, раздвинув пошире ноги??

Может быть вам еще раз анекдот , который я написала выше, перечитать?)))))

зачем же? Я верю своим глазам. На фото не черный квадрат или круг. А обнаженный ребенок, имитирующий сексуальную позу. Я вижу в первую очередь это, а потом уже ее глаза

---

Так понятно! каждый сам выбирает что ему в первую очередь видеть! Кому глаза, а кому гинеталии! ))
Дело в том КАК мы с вами видим обнаженного ребенка демонстрирующего сексуальную позу.
Ребенок, сам по себе еще существо невинное, не испытывающее сексуального влечения, и не понимающий что это такое.
Он просто может копировать что он когда-то видел, или что его попросили сделать...
( кстати, я не видела не одной сексуальной позы в фотографиях на выставке)
Так вот если у вас эти фотографии вызвали сексуальный посыл, сексуальные ассоциации, то это ваша проблема, а не автора этих фото, и детей которые позировали.
С таким же успехом у вас может вызвать сексуальные ассоциации уроки физкультуры в начальной школе, где дети наклоняются, встают на четвереньки, разводят и поднимают ноги и т п....
Вам как-то надо сексуальную жизнь налаживать, что бы такие мысли в голову не приходили! )))))))

Ну это ваше личное право видеть только глаза и не видеть гениталии. Это не значит, что все остальные так же покорно как вы свои глаза прикроют. И да, разумеется девочка не сама до этой позы додумалась. Ее поставили в этой позе. Может я вам что-то новое открою, но классическая поза. В ней фотографируются многие актрисы и фотомодели, разумеется с сексуальным посылом. Поэтому ваши доводы, что художник, запечатлев обнаженного ребенка в классической сексуальной позе, вовсе не то хотел сказать, не убедительны. Мы видим - что показывают. И не надо нам приплетать сексуальных извращений.

У вас сексуальность скорее всего уже угасла, а вот у мужчины, посмотревшие подобные фотографии неизвестно куда побегут искать развлечения с малолетками. Как известно есть спрос-есть и предложение.

))))) у всех бы так погасла как у меня! )))))
У меня младший любовник моложе меня на 19 лет.
Вы меня в педофилии еще обвините!)))
Дело в том, что люди удовлетворенные своей сексуальной жизнью, не видят сексуальный подтекст в обычных жизненных проявлениях .
Это как советуют в магазин за продуктами ходить сытому, что бы не наделать ненужных покупок.
так и мы с вами.
Я на выставку сексуально обслуженная пошла, а вы сексуально голодная, отсюда и такое разное восприятие .)))))

На форуме много писали о стареющих дамочках и их молодых любовниках. На деньги зарятся, а родственникам и друзьям стараются не представлять "подружку".

)))))У меня не только молодые, у меня и старые любовники есть, и средние..... разные!
А вы серьезно считаете, что нужно знать друзей и родственников своего сексуального партнера??)))))

То что выставку на этот час окружили в кольцо и прикрыли уже говорит о том, что большинство и общественность считает ее позором. Говорить больше не о чем. А о вас я была лучшего мнения (заранее предвосхищаю ваш ответ, что мое мнение вам не интересно..)

А вы слышали, что-нибуть о " бульдозерной выставке" ? Ну, когда бульдозеры сравняли с землей картины художников, на том основании, что они не понравились Хрущеву.
Так вот время все расставила по своим местам. Участники этой выставки стали знаменитыми художниками, и выставляются в лучших музеях мира, их картины стоят сотни тысяч долларов.
А ведь сколько было возмущения, разоблачений типа ваших...))))

Этот педофил тоже рассчитывал на быструю славу, но в случае с Россией все пошло не так, сейчас все что ему осталось это забирать свои педофильные фотографии и
уматывать неся убытки.. вот мерзость

Действительно , если б-г хочет кого-то наказать, он лишает его разума ))))))

мать, в свое время, после отлучения от церкви Караваджо ( Пьетро Меризи) его картины с изображением Мадонны ВЫНОСИЛИ из храмов и предавали позору!!! а сейчас как относятся к Караваджо?

---

я вам большой секрет открою. в сексуальный подтекст там где он действительно есть видят многие. И это не зависит от удовлетворения или не удовлетворения сексуальной жизнью.

Согласна полностью! )))
Когда подтекст есть, его видно.
А вот автор видет подтекст, там где его нет, и быть не може. Это не д йоб! ))))))

Автор и вся общественность.. Вы конечно же исключение..

знаем таких))))
" когда я слышу слово культура, моя рука тянется к пистолету!")))))

вся общественность-это кто?

Я тоже вижу сексуальный подтекст в этом фото, он там есть однозначно.

Это ваше право!
и это не однозначно!
Это всего лишь ваш, субъективный взгляд! )))

извините, но в соответствующих органах тоже не дураки сидят. Беспросветной цензуры в нашей стране нет. Они тоже видят этот самый сексуальный подтекст. Есть и другие фото этой выставки, о которых еще можно поспорить. Но с этим фото все как раз однозначно.