Хорошо ли быть очень богатым?

так они девушек из своего круга и выбирают наверняка. Уж не в пятёрочке в очереди они свою судьбу поди встретили.

Билл Гейтс например женился на сотруднице своей компании. А подруга Абрамовича Даша Жукова хоть и дочь миллионера, но миллионы не миллиарды. Будь Роман Аркадьевич просто миллионером стремилась бы Даша стать его девушкой?

На таких как мы они не женяцо. Сотрудница не уборщицей наверно была и не секретаршей на ресепшене.

вроде как рядовая сотрудница... женился же Раджив Ганди на простой итальянке, дочери простого рабочего.

Хорошо, а что плохого?

думаю что на вопрос хорошо ли быть богатым мужчиной может ответить только богатый мужчина? но лично мое мнение Богатство - это свобода. Когда есть средства, человек свободен делать то, что ему нравится, жить как ему нравится. Богатство помогает свободно и наиболее полно наслаждаться счастьем. А страхи об опасностях, которые якобы преследуют богатого человека на каждом шагу - это то, что создаёт препятствие на пути богатства к тем, кто боится. А в жизни так устроено - чего боишься, то и притягиваешь к себе. И богатство, уровень твоего достатка тут ни при чём! Возникает ли комплекс у богатого мужчины что любят не его, а деньги, думаю что нет.. они независимы, это лидеры и выбор спутницы жизни остается только за ними, как правило состоявшиеся люди умны и прозорливы, во всем расчет, а выбор спутницы жизни является одним из главных приоритетов в их жизни. и я никогда не поверю что неприлично богатый человек женится на женщине к которой не питает чувств, смысла нет в этом, и конечно брак с женщиной намного ниже по социальному статусу возможен...пример Уильям и Кейт ...Абрамович Жукова.

Позвольте не согласиться. Всякое имущество (и деньги в том числе) ограничивают свободу. Чем меньше человек имеет, тем более он свободен. Самый свободный как раз тот, у кого НИЧЕГО (и никого) нет.

чем больше у человека материальных возможностей тем он больше свободен во всех отношениях он свободен во всем... чем меньше средств тем больше человек зависим от всего и всех, нет вариантов.

вообще-то Уильяма супер богатым не назвать, да и не свободен он нифига...а вот Билл Гейтс - другое дело.

деньги - это в первую очередь ответственность, ну а свобода....от денег мало зависит

я имела ввиду "свободу" в эмоциональном плане, в духовном, раз уж речь об неприлично богатых людях, почему то сложилось предубеждение что богатый человек это черствый бездушный злодей, я читала про современных миллиардеров, например Бил Гейтс оставляет свои детям по 10 миллионов, а все свое состояние вкладывает в развитие экономики, и дело ведь не в том что он добренький, нет, только свободный человек способен на такой поступок, свободен он корысти, он волен поступать так как посчитает нужным, он независим. вот в этом свобода, и таких примеров же очень много Алишер Усманов выкупил для России коллекцию у вдовы Растроповича это же тоже очень благородно, разве меценатство, спонсорство, благотворительные фонды ...не создавались именно состоявшимися людьми, на базе свободного своего желания.
являются ли деньги ответственностью, не думаю так как деньги это тоже свобода, работа это ответственность - результат труда это деньги, деньги это свобода... я уважаю людей способных зарабатывать деньги, это независимые, умные, трудолюбивые люди. как правило с хорошими душевными качествами, я в этом уверена, зависимый человек никогда не сможет стать "неприлично богатым" .

я именно про "в духовном плане" свободу и говорила, такая свобода не зависит от кол-ва денег.
Никогда не представляла себе богатых как кащеев))). Алишер Усманов, к примеру, ну очччень несвободный товарисЧ, и его жене пришлось подписывать письмецо против Ходора - уж видать, Виннер "взаправду" считает Ходора монстром и главное, объясняет его монстризм ( внимание!!!) его богатсвом )Ходора)) - не смешите, Дила, насчет усманова, пжта.
Ну и, наконец, если Вы не понимаете, что заработок больших денег - это прежде всего ответственность, то Вам действительно остается только восхищаться "свободными" богачами))).

да правильно, на духовные качества человека не зависит от количества денег, с этим я согласна... я пишу Вам о возможностях богатых людей. чем богаче человек тем больше у него возможностей, это касалось и Усманова, который смог вернуть бескорыстно ценности принадлежащие России. касательно связи свободы и денег т.е. чем богаче человек тем он свободнее в своем выборе.
заработать деньги это изначально труд, связанная с общественностью зависящая от сферы деятельности,больших денег это большой труд, никто это и не отрицает. Остается только восхищаться людьми умеющих заработать, дать возможность заработать другим, умением распорядится этими средствами, заниматься благотворительностью меценатством... и то что человек не "свободен" т.е женатый или не женатый в данном случае это не изменяет мое отношение к таким людям.

О том и разговор: способен ли человек, имеющий огромные деньги, вне зависимости от способа их получения (сам заработал, по наследству получил, женился на деньгах) так сказать соблюсти баланс, найти гармонию. Ведь это очень нелегко. Возможности практически не ограничены. Или по крайней мере так кажется до определенного момента. Особенно если сам заработал. Голова может закружиться. Я лично не уверена, чтобы у меня не закружилась. Ведь все это надо суметь преодолеть. Иначе можно "получить по кумпалу" от жизни, чтобы не зарывался.

имеете ввиду звездную болезнь)) это лечится)))

Дила, да причем тут женатый-нежанатый??. Я возможно как-то непонятно изъясняюсь. И еще раз повторюсь, исключительно богатые люди скорей менее свободны, тем более в нашей стране, нежели какой-нить средней руки коммерс. Ну а возможности, конечно, тут отрицать смешно - возможностей больше у богатенького буратино, нежели у просто благополучного буржуйчика_)))))

Вот, например, мой начальник. Ему до Абрамовича, конечно, как до Луны, но человек небедный по нашим меркам. Ему 33 года, не женат. На вопросы отвечает, что не встретил девушку, которой был бы нужен он сам, а не его деньги. А олигархам каково - только успевай отбиваться.

вот Вы сами и ответили на свой вопрос, я пишу о "неприлично богатых людях))) сама мысль не возникнет у состоявшегося человека что от него нужны только деньги, только потому что человек состоялся как личность. для него важна любоФФь, все остальное такой человек может себе позволить.

Ну как не возникнет? Если он умный, на десять ходов вперед просчитывает. Сколько женщин за ним бегает, и как отличить ЛЮБОФФЬ от охоты за деньгами?

да я откуда знаю как отличить это, я же не богатый мужчина, а вообще мне кажется что это очень просто, знать любят тебя или нет, ну просто так в не зависимости от того что к какой прослойки общества относится твой объект воздыхания, человек это чувствует сердцем.. это видно сразу... впрочем, может у мужчин как то устроено все по другому, я не могу ответить на этот вопрос, извините.

Хорошо быть с очень богатым, а ещё лучше самой быть богатой)

сложно быть очень богатым человеком. и вопрос: я или деньги? что именно надо?-даже не комплексы, а нужный трезвый взгляд.

Всегда хотела быть богатым мужиком...))

а не боитесь, что женщины вас обманывать будут? они ведь такие хитрые. обведут мужика вокруг пальца ради своих интересов. а он и правда поверит...