Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

И все таки об алиментах.

Сколько уже обсуждалось о том, что должен платить мужчина после развода и что это "должен" как бы несправедливо.Как тема об алиментах, так очень много негатива в строну женщин.Что как бы бессовестные за счет алиментов живут, шикуют и на сожителей тратят.
Объясните мне реально каким образом можно "неправильно" тратить алименты, как бы не на ребенка.
Если весь месяц чтобы до алиментов дотянуть ребенок обеспечивается со стороны матери или родителей матери или сожителя матери.
Прозвучало как то мнение, что как правило неработающие матери живут за счет алиментов.
А где эти неработающие живут, как оплачивают коммунальные услуги, квартиру.
Если у родителей, то нормально что часть алиментов от отца идет и на маму и на ребенка,
потому что как правило основное содержание ребенка и мамы, на родителях жены.
Если у сожителя, то нормально, что сожитель весь месяц содержит и в день алиментов нечто возвращается и ему.

Кстати о статьях об алиментах 25 это примерная цифра, можно требовать оплату больше до 50 ти по моему.
Мика
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
442
Каролина ю каролинеоне
А мать видимо не обязана вносить свой вклад в содержание общего ребенка?
Я не поняла почему вообще БМ должен содержать БЖ, это посторонний человек.
Марина ГорбуноваВ ответ на Каролина ю каролинеоне
Каролина ю каролинеоне
А мать видимо не обязана вносить свой вклад в содержание общего ребенка?
Я не поняла почему вообще БМ должен содержать БЖ, это посторонний человек.
СсылкаПожаловаться
Да речь вообще-то не об этом.
Каролина ю каролинеонеВ ответ на Марина Горбунова
Марина Горбунова
Да речь вообще-то не об этом.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да не, так интересно вопрос поставлен деньги от отца просто так, а деньги (или иные блага) от матери в долг, я же говорю какой тварью надо быть, чтобы требовать от ребенка оплаты за свою заботу о нем и возврата средств, потраченных на него из суммы алиментов.
Марина ГорбуноваВ ответ на Каролина ю каролинеоне
Каролина ю каролинеоне
Да не, так интересно вопрос поставлен деньги от отца просто так, а деньги (или иные блага) от матери в долг, я же говорю какой тварью надо быть, чтобы требовать от ребенка оплаты за свою заботу о нем и возврата средств, потраченных на него из суммы алиментов.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Ну давайте порассуждаем. Допустим, в этом месяце я в силу необходимости потратила абсолютно всю свою з/п на ребенка. Тут отец перечисляет алименты. Согласно логике автора, я могу взять часть этой суммы на себя. Согласно Вашей логике, я не имею право потратить на себя ни копейки из этих денег.
Ксанка ЧУДОвище ))В ответ на Марина Горбунова
Марина Горбунова
Ну давайте порассуждаем. Допустим, в этом месяце я в силу необходимости потратила абсолютно всю свою з/п на ребенка. Тут отец перечисляет алименты. Согласно логике автора, я могу взять часть этой суммы на себя. Согласно Вашей логике, я не имею право потратить на себя ни копейки из этих денег.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
плохо у ней с логикой. вот, всё идеально, а с логикой - прямо беда. шашкой махать лучше выходит, чем рассуждать:))
И ей в принципе не понятно, что можно потратить всю з/п на ребёнка, ибо обеспеченная слишком хорошо.
Ксанка ЧУДОвище ))В ответ на Каролина ю каролинеоне
Каролина ю каролинеоне
Да не, так интересно вопрос поставлен деньги от отца просто так, а деньги (или иные блага) от матери в долг, я же говорю какой тварью надо быть, чтобы требовать от ребенка оплаты за свою заботу о нем и возврата средств, потраченных на него из суммы алиментов.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
да расслабьтесь вы. это уже не ваша тема. Здесь все матери хорошие и на ничё от ребёнка не требуют:))
Комментарий удален.Почему?
Каролина ю каролинеонеВ ответ на Мика
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Это исторический пережиток, кстати в этих странах (исключая исламские) очень распространены брачные контракты, которые как раз отменяют это условие и без них никто не женится.
Некогда в США замужняя женщина должна была быть домохозяйкой, такое мнение было в обществе, а сейчас этого нет.
Комментарий удален.Почему?
Каролина ю каролинеонеВ ответ на Мика
Комментарий удален.Почему?
История переписки4
Это у нас можно, а у них нельзя, поэтому никто и не скрывает доходы и алименты платит, поскольку они там полюбасу всей страной отчитываются о тратах, отец может официально запросить сведения о расходах матери и получит без проблем, а если что - опека вколет по первое число.
Да, у меня есть дети и ни одного больничного - надо внимание профилактике уделять и одевать ребенка тепло, тогда и проблем не будет (врожденные заболевания и инвалидность сейчас не рассматриваем), меня в любую организацию возьмут без проблем, достаточно указать отсутствие больничных и отгулов как категории.
Комментарий удален.Почему?
Каролина ю каролинеонеВ ответ на Мика
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
Мои и в садик ходили и в школу, еще раз повторяю - при нормальной профилактике дети не болеют.
У них не скрываются, потому как сказано в контракте - жене при разводе ничего, значит ничего, раз подписала, а алименты там не платить считается непорядочно, и, кстати, безработной мамаше суд там ребенка скорее всего не отдаст.
Комментарий удален.Почему?
Каролина ю каролинеонеВ ответ на Мика
Комментарий удален.Почему?
История переписки8
Еще раз повторяю - у них контракт охраняется свято как и любой договор.
Комментарий удален.Почему?
Каролина ю каролинеонеВ ответ на Мика
Комментарий удален.Почему?
История переписки10
Какие условия - измена к контрактным отношениям не относится, только денежные вопросы, контракт заключается в присутствии адвоката, который зачитывает сторонам их права - какое тут насилие и "я не знала"?
Комментарий удален.Почему?
Каролина ю каролинеонеВ ответ на Мика
Комментарий удален.Почему?
История переписки12
Она знала, на что шла, контракт подписывется перед браком, так что - все честно.
Комментарий удален.Почему?
Каролина ю каролинеонеВ ответ на Мика
Комментарий удален.Почему?
История переписки14
А какая разница, закон суров, но он закон.
Комментарий удален.Почему?
Каролина ю каролинеонеВ ответ на Мика
Комментарий удален.Почему?
История переписки16
Ну если он ее прямо лупил, то за это такую сумму по их законам можно содрать, что он не только без имущества, но еще и должным останется, а если просто отношения прошли, тк их никто и не гарантировал навечно.
Комментарий удален.Почему?
Каролина ю каролинеонеВ ответ на Мика
Комментарий удален.Почему?
История переписки18
Как-то все туманно - "брать", "портить жизнь" и т.д., да, женщины тоже люди с равным набром прав и обязанностей и точно также может спокойно подать на развод при первых же выкрутасах, но ведь терпят, потому что жить негде и есть нечего, проституция в чистом виде, а проституток уважать совершенно не обязательно, он же не подписывал гарантию на вечную любовь и верность, да и потом если мужика спросить, то он в этой ситуации тоже скажет, что жена испортила ему жизнь.
Комментарий удален.Почему?
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем