Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

я че-то не поняла: это уже стало стыдно, хотеть официальный брак, зарегистрированный в заг

значит как @ться, готовить, стирать, убирать, рожать детей - это всё в порядке, а если ты хочешь официально замуж, значит это стыдно?
почитала темы на форумах про сожительство (щас это называют гражданским браком, хоть это и неправильно).
живет девка с сожителем, пишет, что хочет официального брака. тут же налетают курицы, и начинают ее тюкать, что не надо давить на мужика, у них нежная психика
и т.д. и т.п. значит как пользоваться девкой, у них писхика не нежная, а жениться - нежная?
не надо писать, что и до брака бабы убирают и готовят, когда живут одни. да, они это делают, но в разы меньше, чем живя с мужиком.
и почему у людей не встает вопрос об оформлении свидетельств о рождении детей, регистрации квартир и машин, а юридически узаконить отношения стало
отсатлым и немодным?
понятно, если обоим сожителям это ненужно, а если кому-то из них нужно? почему это стало считаться зазорным, хотеть быть женой, а не сожительницей?
не пишите, что штамп ни на что не влияет, это я уже 100 раз слышала. все-таки влияет, и еще как
П.С. извините, на все комменты ответить не смогу, но прочитаю всё с большим интересом, меня действительно волнует эта тема.
огромная просьба, без флуда, и конкретно по теме, флудных тем хватает и так
заголовок пропечаталася не полностью. слово "загсе"
пчела майя
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
625
Марина Горбунова
Нет, Вы не поняли. Кредит уже выплачен. Женой, из её зарплаты. Всё. Бизнес пошел в гору. И тут муж встает в позу, мол, я всё сам, ты не при делах, мне денег хватает, а ты зарабатывай на свои хотелки сама. И, судя по тем же здешним комментариям, мужчины его поддержат. И будут гневно восклицать, когда жена потребует половину совместно нажитого, которую она "не заслужила" и к бизнесу "отношения не имеет".
СсылкаПожаловаться
История переписки12
ну согласитесь 100000 или женские хотелки тем более совместно нажитое разница колоссальная,я не разделяю в данном случае позицию мужика и в принципе никогда с таким не сталкивался и слабо представляю такую ситуацию, я уже писал если был взят кредит в браке он так же делится, если же он уже женщиной оплачен то простите когда она его и зачем брала? и кстати вложив деньги в бизнес он становится полноправным его партнером что уже подразумевает разделение бизнеса, а в остальном форс мажор но это всё-таки редкость, это так же как например оба вкладываются в покупку квартиры каждый вносит свою долю и это считается совместным вложением естественно делится пополам, у нас же чаще получается так что женщина как в банке, вкладывает минимум а получает половину, вот из последнего, в браке женщина продает дачу что является первым взносом за квартиру,а мужчина берет кредит за остальное и выплачивает его,при разводе кредит уже выплачен и так как квартира приобретена в браке, получается что женщина вместо развалившегося дома получает полновесную отдельную квартиру, справедливо?
Марина ГорбуноваВ ответ на ONIK
ONIK
ну согласитесь 100000 или женские хотелки тем более совместно нажитое разница колоссальная,я не разделяю в данном случае позицию мужика и в принципе никогда с таким не сталкивался и слабо представляю такую ситуацию, я уже писал если был взят кредит в браке он так же делится, если же он уже женщиной оплачен то простите когда она его и зачем брала? и кстати вложив деньги в бизнес он становится полноправным его партнером что уже подразумевает разделение бизнеса, а в остальном форс мажор но это всё-таки редкость, это так же как например оба вкладываются в покупку квартиры каждый вносит свою долю и это считается совместным вложением естественно делится пополам, у нас же чаще получается так что женщина как в банке, вкладывает минимум а получает половину, вот из последнего, в браке женщина продает дачу что является первым взносом за квартиру,а мужчина берет кредит за остальное и выплачивает его,при разводе кредит уже выплачен и так как квартира приобретена в браке, получается что женщина вместо развалившегося дома получает полновесную отдельную квартиру, справедливо?
СсылкаПожаловаться
История переписки13
Справедливо, потому что без первоначального вложения квартиры не было бы вообще. Я потому и спрашиваю, что справедливо ли определять ценность первоначального вложения только лишь его денежной стоимостью? Банки-то берут проценты и немалые - за то, что ты получил какое-то благо здесь и сейчас, а не отложил его приобретение во времени.
Вложение денег в бизнес не всегда означает юридически закрепленное полноправное партнерство.
А вот эту фразу не очень поняла: "...если же он уже женщиной оплачен то простите когда она его и зачем брала?" Типа сама дура, потому что знала, на что шла?
Марина Горбунова
Справедливо, потому что без первоначального вложения квартиры не было бы вообще. Я потому и спрашиваю, что справедливо ли определять ценность первоначального вложения только лишь его денежной стоимостью? Банки-то берут проценты и немалые - за то, что ты получил какое-то благо здесь и сейчас, а не отложил его приобретение во времени.
Вложение денег в бизнес не всегда означает юридически закрепленное полноправное партнерство.
А вот эту фразу не очень поняла: "...если же он уже женщиной оплачен то простите когда она его и зачем брала?" Типа сама дура, потому что знала, на что шла?
СсылкаПожаловаться
История переписки14
вот к чему мы и подошли, один из примеров того что в наших условиях брачный договор не работает потому как регулирует только фин вопросы и то на равных, если он ущемляет права кого либо то будет признан ничтожным, что же касается справедливости нуууууу)))вы знаете я тоже не против заплатить 6-10т долларов денег(стоимость дачи) получив при этом квартиру стоимостью 6 лямов как минимум))это не честная сделка хотя бы потому что ее вложения минимальны и не последняя инстанции, можно взять тот же кредит или тупо занять.
касаемо фразы, вы привели пример того как женщина берет деньги в кредит и отдает мужчине как начальный капитал. Сразу возникает вопрос
когда он его брала? Если до брака и уже успела оплатить это называется займ извините но крупные суммы заверяются, а если в браке то женщина становится долевым компаньоном и тогда естественно весь бизнес делится пополам или предоставив документы о кредите легко делит их пополам с мужем.
дюбой мужик это понимает и предпочтет вернуть женщине деньги либо другим способом восполнить эту сумму
Марина ГорбуноваВ ответ на ONIK
ONIK
вот к чему мы и подошли, один из примеров того что в наших условиях брачный договор не работает потому как регулирует только фин вопросы и то на равных, если он ущемляет права кого либо то будет признан ничтожным, что же касается справедливости нуууууу)))вы знаете я тоже не против заплатить 6-10т долларов денег(стоимость дачи) получив при этом квартиру стоимостью 6 лямов как минимум))это не честная сделка хотя бы потому что ее вложения минимальны и не последняя инстанции, можно взять тот же кредит или тупо занять.
касаемо фразы, вы привели пример того как женщина берет деньги в кредит и отдает мужчине как начальный капитал. Сразу возникает вопрос
когда он его брала? Если до брака и уже успела оплатить это называется займ извините но крупные суммы заверяются, а если в браке то женщина становится долевым компаньоном и тогда естественно весь бизнес делится пополам или предоставив документы о кредите легко делит их пополам с мужем.
дюбой мужик это понимает и предпочтет вернуть женщине деньги либо другим способом восполнить эту сумму
СсылкаПожаловаться
История переписки15
Ой, ну какой долевой бизнес, когда он ИП и даже бухучет вести не обязан!
Марина Горбунова
Ой, ну какой долевой бизнес, когда он ИП и даже бухучет вести не обязан!
СсылкаПожаловаться
История переписки16
ну я просто глобализировал ,так или иначе партнеры
Megamix-2013 The Best
если бы не мерзкое государство прописка и проч куйня мы бы и не регистрировались
я вообще не верю а законы этого государства они лишь декларация
Sherfik
Ну я вообще и до брака, и в браке считала и считаю, что супруги помогает друг другу во всём - в том числе, и в уборке...
Я за пожить до свадьбы и за оф. брак.
Фаворина Елена
Очень правильно автор поставила вопрос ребром. То, что пишут тут многие мадам "мы уже были в браке....теперь нас устраивает сожительство..."- всё это подходит для тех, кто уже были там, родили детей, имеют что-то за душой (квартиру, машину). Тогда им действительно выгоднее не регистрировать новые отношения. А вот молодым девчонкам, которые "ТАМ" ещё не были, не рожали, ничего не нажили- им НЕОБХОДИМ официальный брак. И не буду сейчас писать банальности почему. И без того всё всем ясно.
Марина ГорбуноваВ ответ на Фаворина Елена
Фаворина Елена
Очень правильно автор поставила вопрос ребром. То, что пишут тут многие мадам "мы уже были в браке....теперь нас устраивает сожительство..."- всё это подходит для тех, кто уже были там, родили детей, имеют что-то за душой (квартиру, машину). Тогда им действительно выгоднее не регистрировать новые отношения. А вот молодым девчонкам, которые "ТАМ" ещё не были, не рожали, ничего не нажили- им НЕОБХОДИМ официальный брак. И не буду сейчас писать банальности почему. И без того всё всем ясно.
СсылкаПожаловаться
Соглашусь с Вами. Но тогда почему бы прямо не сказать, мол, в случае развода мне нужны гарантии. Так нет же, рассуждают высокопарно, а материальную подоплеку гневно отвергают. А она должна быть, и в этом нет ничего страшного.
Марина Горбунова
Соглашусь с Вами. Но тогда почему бы прямо не сказать, мол, в случае развода мне нужны гарантии. Так нет же, рассуждают высокопарно, а материальную подоплеку гневно отвергают. А она должна быть, и в этом нет ничего страшного.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Соглашусь с Вами. Но тогда почему бы прямо не сказать, мол, в случае развода мне нужны гарантии. Так нет же, рассуждают высокопарно, а материальную подоплеку гневно отвергают. А она должна быть, и в этом нет ничего страшного.страшного нет, но и доверия тоже....это как беременную послать на тест ДНК визгу будет много, а брак по расчету не каждая женщина потянет
Марина ГорбуноваВ ответ на ONIK
ONIK
Соглашусь с Вами. Но тогда почему бы прямо не сказать, мол, в случае развода мне нужны гарантии. Так нет же, рассуждают высокопарно, а материальную подоплеку гневно отвергают. А она должна быть, и в этом нет ничего страшного.страшного нет, но и доверия тоже....это как беременную послать на тест ДНК визгу будет много, а брак по расчету не каждая женщина потянет
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я категорически ЗА тест ДНК, только чтобы за счет государства делался.
Марина Горбунова
Я категорически ЗА тест ДНК, только чтобы за счет государства делался.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Я категорически ЗА тест ДНК, только чтобы за счет государства делался.

ну это вы уникальны))
Iron ButterflyВ ответ на ONIK
ONIK
Я категорически ЗА тест ДНК, только чтобы за счет государства делался.

ну это вы уникальны))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Почему? Я тоже за тест ДНК, еще при рождении в роддоме.
Мужчина тоже человек, и имеет полное право знать,своего ли ребенка он воспитывает. Как и бабушки-дедушки тоже имеют право знать,воспитывают своего ли внука,или чужого.
Для женщины-это тоже гарантия того,что муж пальцы с дури гнуть не будет и в скандалах трындеть не будет,что дети не от него-сунула ему бумажку в зубы и все-пуст пыхтит молча.
Меня бы заявление про ДНК не покоробило,т.к точно знаю,от кого рожала.
Пусть бы хоть эту бумажку на стену вешали,хоть на лоб лепили)))
ONIKВ ответ на Iron Butterfly
Iron Butterfly
Почему? Я тоже за тест ДНК, еще при рождении в роддоме.
Мужчина тоже человек, и имеет полное право знать,своего ли ребенка он воспитывает. Как и бабушки-дедушки тоже имеют право знать,воспитывают своего ли внука,или чужого.
Для женщины-это тоже гарантия того,что муж пальцы с дури гнуть не будет и в скандалах трындеть не будет,что дети не от него-сунула ему бумажку в зубы и все-пуст пыхтит молча.
Меня бы заявление про ДНК не покоробило,т.к точно знаю,от кого рожала.
Пусть бы хоть эту бумажку на стену вешали,хоть на лоб лепили)))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ваше бы мнение да большинству, но увы в большинстве для девушек упоминание о тесте звучит как личная обида
Юлия ДубровскаяВ ответ на ONIK
ONIK
Соглашусь с Вами. Но тогда почему бы прямо не сказать, мол, в случае развода мне нужны гарантии. Так нет же, рассуждают высокопарно, а материальную подоплеку гневно отвергают. А она должна быть, и в этом нет ничего страшного.страшного нет, но и доверия тоже....это как беременную послать на тест ДНК визгу будет много, а брак по расчету не каждая женщина потянет
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Визгу как раз много от тех, кто от левого залетела, если у девчёнки всё честно, то она с радостью днк сделает, опять же за то что он "не доверял, а я такая честная" цветов да брюликов с извинениями должно быть много.
Юлия Дубровская
Визгу как раз много от тех, кто от левого залетела, если у девчёнки всё честно, то она с радостью днк сделает, опять же за то что он "не доверял, а я такая честная" цветов да брюликов с извинениями должно быть много.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
а за что извинятся? Его право знать точно женщине такое право предоставляется почему мужчине нельзя
Catalina Cerreti
Скорее всего это мужики под женскими никами пишут что брак это анахронизм и нет смысла в печати в паспорте и всек такое прочее. Сейчас уже трудно найти альтруистку которая возьмет всю ответственность за будущее ребенка у которого не будет официального статуса на себя. всем известны шумные процессы по восстановлению отцовства, наследства(так как мужик может еще и от других иметь детей), алименты и так далее. Щтам в паспорте о регистрации брака дает относительную гарантию на наследство и алименты в случае чего.
ONIKВ ответ на Catalina Cerreti
Catalina Cerreti
Скорее всего это мужики под женскими никами пишут что брак это анахронизм и нет смысла в печати в паспорте и всек такое прочее. Сейчас уже трудно найти альтруистку которая возьмет всю ответственность за будущее ребенка у которого не будет официального статуса на себя. всем известны шумные процессы по восстановлению отцовства, наследства(так как мужик может еще и от других иметь детей), алименты и так далее. Щтам в паспорте о регистрации брака дает относительную гарантию на наследство и алименты в случае чего.
СсылкаПожаловаться
Скорее всего это мужики под женскими никами пишут что брак это анахронизм и нет смысла в печати в паспорте и всек такое прочее. Сейчас уже трудно найти альтруистку которая возьмет всю ответственность за будущее ребенка у которого не будет официального статуса на себя. всем известны шумные процессы по восстановлению отцовства, наследства(так как мужик может еще и от других иметь детей), алименты и так далее. Щтам в паспорте о регистрации брака дает относительную гарантию на наследство и алименты в случае чего.отношение с детьми к браку не имеет никакого отношения, дети у нас защищены законом в частном порядке не касаясь семейного права и в будущем все дети имеют права претендовать на наследство
Ника
к счастью, может только моему)))) мне таких не попадалось
Вторая тень!
Как же я не люблю эти два термина "сожительство" и "гражданский брак". От первого веет милицейским протоколом, смысл второго не соответствует сути. Есть замечательное определение "фактический брак" - никого не обижает, против истины не грешит, мои дедушка с бабушкой так 30 лет прожили и никто заявлял "хочу замуж" и не спрашивал: "Пля, вот что делать, вдруг делить!?" Тогда многие так жили, скажите вы! Ну и что, а сейчас многие живут "гражданским браком", пардон, сожительством. Грустно, что ответственность нести не могем, а жОницца дело не хитрое ))))
MargaritaВ ответ на Вторая тень!
Вторая тень!
Как же я не люблю эти два термина "сожительство" и "гражданский брак". От первого веет милицейским протоколом, смысл второго не соответствует сути. Есть замечательное определение "фактический брак" - никого не обижает, против истины не грешит, мои дедушка с бабушкой так 30 лет прожили и никто заявлял "хочу замуж" и не спрашивал: "Пля, вот что делать, вдруг делить!?" Тогда многие так жили, скажите вы! Ну и что, а сейчас многие живут "гражданским браком", пардон, сожительством. Грустно, что ответственность нести не могем, а жОницца дело не хитрое ))))
СсылкаПожаловаться
Не сравнивайте с бабушкой и дедушкой.там такая мораль была,что если бы дедушка бросил бабушку с ребенком ему сделали внушение на всех уровнях-и в парткоме и в профкоме и коллеги руки бы не подали.Его так бы перед коллективом выставили ,что он бы со стыда сгорел.В советское время женщина с ребенком была защищена.И,если осталась с ребенком,профком бы выделил комнату в общежитии.А что сейчас?Как защищена женщина,если осталась с ребенком после сожительства?Куда ей идти? Хорошо,если родители есть, и они примут дочь с ребенком.А,если родителей нет и идти ей некуда? А что бы сказали коллеги этому мэну- ничего.Поэтому прежде,чем согласиться,девушка должна просчитать риски.Сейчас не те времена,когда можно девушке рисковать.Думать надо об этом.Всегда должен быть у девушки отходной вариант.
Вторая тень!В ответ на Margarita
Margarita
Не сравнивайте с бабушкой и дедушкой.там такая мораль была,что если бы дедушка бросил бабушку с ребенком ему сделали внушение на всех уровнях-и в парткоме и в профкоме и коллеги руки бы не подали.Его так бы перед коллективом выставили ,что он бы со стыда сгорел.В советское время женщина с ребенком была защищена.И,если осталась с ребенком,профком бы выделил комнату в общежитии.А что сейчас?Как защищена женщина,если осталась с ребенком после сожительства?Куда ей идти? Хорошо,если родители есть, и они примут дочь с ребенком.А,если родителей нет и идти ей некуда? А что бы сказали коллеги этому мэну- ничего.Поэтому прежде,чем согласиться,девушка должна просчитать риски.Сейчас не те времена,когда можно девушке рисковать.Думать надо об этом.Всегда должен быть у девушки отходной вариант.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я не знаю ни одного случая, когда мужчина в гражданском браке не признал отцовства, если это был устойчивый союз конечно, а не так встретились-разошлись. Просто меня очень печалят девушки сделавшие замужество фанатичной идеей.
Фаворина ЕленаВ ответ на Вторая тень!
Вторая тень!
Как же я не люблю эти два термина "сожительство" и "гражданский брак". От первого веет милицейским протоколом, смысл второго не соответствует сути. Есть замечательное определение "фактический брак" - никого не обижает, против истины не грешит, мои дедушка с бабушкой так 30 лет прожили и никто заявлял "хочу замуж" и не спрашивал: "Пля, вот что делать, вдруг делить!?" Тогда многие так жили, скажите вы! Ну и что, а сейчас многие живут "гражданским браком", пардон, сожительством. Грустно, что ответственность нести не могем, а жОницца дело не хитрое ))))
СсылкаПожаловаться
А мой дедушка развёлся с бабушкой и сожительсьтвовал с другой женщиной (кстати, неплохая тётенька оказалась). Но после смерти дедушки квартира отошла государству. Я этот случай запомнила на всю жизнь. И я не понимаю женщин, которые сначала рожают детей, а когда дети уже заканчивают школу, то только тогда идут в ЗАГС. Считаю, что всё должно быть по порядку: ЗАГС, а уж потом рождение детей.
Валерий Плюснин
Есть женщины, которые хороши в постели, не напрягают и др, но совершенно очевидно не пригодны для рождения м воспитания детей, и для длительного общения в принципе - как говорят женщины - не очем с ним говорить. Мужчины рассматривают таких как временное пристанище, да и женщины тоже. Такая женщина хоть из кожи вылезет замуж рвясь, мужик, знающий, чего он хочет не поддастся. А если поддастся - то семьи как таковой все равно не будет, а будет невесть что.
Виктория ЧижевскаяВ ответ на Валерий Плюснин
Валерий Плюснин
Есть женщины, которые хороши в постели, не напрягают и др, но совершенно очевидно не пригодны для рождения м воспитания детей, и для длительного общения в принципе - как говорят женщины - не очем с ним говорить. Мужчины рассматривают таких как временное пристанище, да и женщины тоже. Такая женщина хоть из кожи вылезет замуж рвясь, мужик, знающий, чего он хочет не поддастся. А если поддастся - то семьи как таковой все равно не будет, а будет невесть что.
СсылкаПожаловаться
но с такими и не живут - ни официально, ни неофициально.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем