Как все-таки хочется ...

даже в мыслях не было описывать такого субъекта, видимо не умею я доходчиво объяснять то, что имею ввиду,но главное, что сейчас я знаю, что это возможно.

решение моих проблем по моей просьбе, не ущемление друг друга в личной свободе, помощь пусть и по просьбе, но если отказ, то в аргументированной форме. Как то так. ))))

а вы сама по отношению к своему партнеру живете ли в этом режиме? вот честно? потому что чаще всего те, кто хотят к себе подобного, как раз подразумевают именно то рабство, о котором вам yanay пишет.

нет, мне не с кем пока жить в таком режиме, но готова я на него именно потому, что за плечами опыт 10-летний неудачный, из которого я вынесла для себя, что я хочу получать и что готова давать.

а вы готовы давать то, что партнер хочет от вас получить? или только то, что вы сами решили давать?
мне просто любопытна точка зрения, не думайте, что я вас в эгоизме обвиняю.

готова конечно, для этого при знакомстве с человеком и выясняются его виденье семьи и взаимоотношений, модель его поведения, отсюда и пляшем. Я всегда за то, чтобы решать проблемы по мере их поступления и не копить недовольство в себе. Что-то не нравится - скажи, будем вместе думать и искать компромисс. В моих больных отношениях я очень много давала, но к сожалению не получала в ответ даже обещанного, не получала даже того компромисса, к которому приходили при обсуждениях. Сейчас я больше себя люблю, стала осторожнее, даже где-то расчетливее)))

Режима такого нет,потому что партнерства никакого нет.

очень жаль (((

А мне не хочется. ))

Именно так и надо, тогда все и получится. Такое любят....))))))))

Женщина должна быть опорой мужчине, а мужчина женщине. А описанный вами образ помесь малохольства и инфантилизмом )))

точнее - "Хочу сесть на шею и свалить свои проблемы на мужика))))"

Вот в этом все проблемы женщин. Найдите просто такого мужчину который сам на шею посадит от всепоглощающей любви.

Раньше такую крепость начинали строить родители, а потом туда помещали свою дочу. Сейчас в 13 девственности лишаются, а в 30 крепости хотят. Хрен вам, места заняты.

кем?
я вот что-то мало вижу счастливых браков с участием девственниц =) Как-то крепость подкачала у них =)

И не увидите. Раньше, это в позапрошлом веке. Родители подбирали пару своим детям с малых лет, знакомили их, будущие мужи жена проводили много времени вместе и, наконец, влюблялись. Что характерно, про любовь в этой крепости автор умалчивает.

у вас романтические представления о прошлых временах.
99% населения- крестьяне и рабочие. Девки - всякие были. В деревнях к этому по-другому относились. Родила по-молодости - значит здоровая. И с дитём брали замуж. и за местного лапотника который ей по душе был - отдавали замуж. Безо всякого сватовства с младенчества. В пору зрелости вошла, хороводы поводила 1-2 весны с мальчиками, присмотрелась, себя показала.. и вперёд, взамуж.
А вы описываете - то, что практиковалось местами среди знати, точнее - бояр. там да, были интересные семейные и политические традиции.
Те же дворяне - отдавали и за старперов, и за кошелёк... и ни о какой любви речи не было.

Нормальное представление о былых порядках, соглашусь, всякое бывало и то и сё, однако, если была возможность, то пара подбиралась заранее, свахам работы хватало. И в первую очередь такое было среди дворянских семей. Так и в теме разговора о любви не идет.

ты бы не замахивался на дворянские обычаи.
Для того нужно совсем иное количество сил в воспитание вкладывать. Причём на воспитание мужчины - тоже.
Вот что ты, современный, невоспитанный мужик, смог бы предложить выращенной для управления хозяйством девушке? Не для того выращенной, чтобы тебя ублажать и вкалывать, а для управления. Для прислуживания - слуги были.
вы путаете простых людей, и знать. Вот как дорастёшь до того, чтобы с твоим хотя бы внуком захотела приличная семья породниться, так и будешь ставить условия, до пытаться внука воспитать "достойно". А пока - по простому, за любовь и стену изображать, и защищать...

Я написал лишь о том, что о такой крепости думали родители практически сразу после рождения ребенка и всего-то. Учитесь, сударыня, понимать что написано, а не фантазировать на тему.

а я о том, что о той "крепости" могут позволить себе думать люди праздные, относительно....а не работяги.
Хотя... не буду больше мешать вам мечтать.

Скажите, неужели нельзя отвечать не пытаясь задеть личность? Неужели трудно вести беседу не навешивая ярлыков? Это трудно, да? Пытаюсь понять....но, увы, не могу.

вы, как и многие мужчины - недовольны не кем-то конкретным, а женщинами в целом. На форуме это бросается в глаза. Да, мне неприятно, что очередной мечтатель - поливает грязью всех женщин(и за меркантильность, и за другую фигню), не отдавая себе отчёта о последствиях.
Это слышат все... и молодые девушки, у которых в этот момент сбивается понимание того, что мужчина - таки обязан делать в семье... и у молодых мужчин, которые начинают считать, что они ничего не обязаны... А всё из-за пустоголовых мечтателей.
Да и лично мне - неприятно.
тем более, что практика - расходится с этими умозрительными картинами, даже если условия соблюдены...

Дошло, понял. Смешно наблюдать как многие экзальтированные особы хватают чьи-то слова и с ходу примеряют на себя и кричат, что не такие и ничего другого не находят как отвечать в стиле автобусной перебранки. Залезая в серпентарий, нужно привыкнуть к мысли, что можешь быть ужаленным гадюкой.

вот, вы опять поливаете грязью собеседников. Вы так и не поняли, что ваши идеи - вы сами распространяете безапелляционно на всех. и это имеет последствия.

Получается, нельзя высказывать свое мнение, оно может плохо повлиять на неокрепшие души, получается, подпевай или заткнись, невоспитанный мужичок. Непродуктивный подход.