Как всё оформить правильно ?

а у жены свои собственные дети есть?

Любую практически сделку можно оспорить. При желании. Как и завещание (ну признают Вас посмертно неспособным осознавать свои поступки - экспертизу можно любую назначить и свидетелей найти, либо признают что нынешняя жена оказывала давление и т.д.). Дарение в этом плане надежнее. По завещанию право на обязательную долю имеют право нетрудоспособные-несовершеннолетние-иждивенцы (это три категории, последние даже не дети: Вы могли соседа кормить-поить и он обратиться в суд - как так кормилец умер, я без средств). Это даже если Вы всех подпадающих под эти определения не укажите в завещании. Но получат они меньше.

Не по завещанию, а при надо было написать завещании (написанном) право и далее по тексту. Сорри.

фу на вас... А хоть что-то оставили сыну-то??? Или поди еще и алименты с него стрясете на свое содержание?

Фу? Это не мне выражайте, а Анониму. Я обеспечиваю детей) И они еще несовершеннолетние) Считаю, что сын-дочь - не виноваты, что мама-папа разошлись и на чью бы они стороны не встали - это не повод лишать их наследства. Фу на вас)

Ой... Конечно мое ФУ анониму... Извиняйте!!

Без проблем. Просто удивило, что мне пришло)

Он будет наследником, если не будет завещания

знаю.

Вам так хочется, чтобы ваши наследники переругались?

А думаете без завещания они не будут ругаться? Всё по чеснаку будут делить? И он будет шантажировать жену отца, что продаст свою копеечную долю в квартире цыганам! Мда... дружбу водить будут пока в гроб друг друга не загонят...

вы правильно говорите, я не хочу чтобы он имел хотя бы 2 метра а потом шантажировал ими мою жену

У моего друга сейчас такая ситуация с мамой, её второй муж умер, а взрослый сын второго мужа пенсионер уже и сейчас судится с ней и оттяпает по закону ведь долю. Надо консультироваться с юристами, как лучше все оформить.

Сын - пенсионер. То есть нетрудоспособный. Имеет право на обязательную долю. Даже при наличии завещания. Оттяпает. Только половину оттого, что получил бы по закону. Допустим речь о квартире. Половина квартиры - не делится (считаем, что совместно нажитое и выделяем долю жены). Вторая половина будет делиться - 1/4 от этой половины (так бы без завещания пополам жене и сыну) - сыну, остальное жене. Т.е. сыну достанется1/8 квартиры.

Я прекрасно это знаю.

Как жаль, что не осознавал покойный. Что у него есть хоть и седовласые, но дети)

Ему говорили, что нужно все как следует оформить, он просто написал завещание и сказал, что сын не будет претендовать, ага - не будет, какой дурак от денег откажется..........

Как следует? Вопрос интересный) Следовало бы и жене и сыну, тем паче если он один) У нас же этому дала, этому дала, а этому не дала. А потом удивляются как так: претендует. А так вот. Вот то, что родители претендуют на наследство от детей при наличии внуков - считаю аморальным (хотя все по закону вроде как), урвать у маленького - это не айс.

Следовало так, как посчитал нужным собственник, тем более сын никак за отцом не смотрел, не приезжал и не общался. Хочешь все оставить жене - оформляй заранее все четко, не считаю аморальным когда родители наследуют за детьми, при наличии внуков, имеют тоже полное право.

У взрослого человека есть доход (зп, пенсия, пособия). У ребенка - дохода нет. Лишить денег ребенка - это бесчеловечно. Собственник не посчитал нужным сделать дарственную. Селяви)

Я про внуков. Маленьких детей. Когда Бабушка и Дедушка подают на наследство после умершего Сына (Дочери), лишая денег маленьких внуков. При этом не собираясь участвовать как правило в их судьбе. А про ваш пример я сказал: сын и в 60 лет сын) И жена и сын наследники (без завещания). С завещанием сын все равно наследник (пенсионер). Хоть и 60 лет, а сын.

И родители, хоть в 100 лет - Родители!

Разница есть: ребенок (малолетний) не зарабатывает) То есть родитель покойного тире бабка-дед (имеющий доход - ту же пенсию) решает проблему за счет ребенка. Это не морал.

Пенсия по потери кормильца ребенку положена, а также есть мать. А остальное - все делится по закону, кто захочет отказаться - откажется.