Кому нужно гендерное равенство?!

И права у них разные, так?
нет, не так

Ох тыж елки Повторюсь, не равенство возможностей не обозначает не равенство прав
Если посмотреть конституцию, то все основные права от пола не зависят (кроме, пожалуй, права материнства, которое при нынешнем состоянии мужчинам не доступно). А вот если посмотреть дальше, то женщинам, как физиологически слабым, но репродуктивно необходимым человечеству делают поблажки, связанные с их физиологией. При чем, если вы, Сергей, достигнете нужного технического уровня, то вы тоже будуте обладать этими правами.

с физиологией согласна)))) тут не попрешь

Прочитала, что написала...женщины и мужчины рождаются НЕРВАНЫМИ...баба Шура вошла в маразм))

а я и не заметила))))

таки, контекст))

Как говорила одна моя знакомая:"Нет, я против равноправия, я за льготы и привилегии!"

Ага, вы за льготы и привилегии? А как же равенство? Вы ж за него в начале века так активно боролись!

Равенство было ступенью вперед от женского бесправия. Теперь этого недостаточно. Нужно двигаться дальше.

Ещё дальше - это садиться мужчинам на шею и дрыгать лапками?

Я же говорю - льготы и привилегии. А лапками пусть мужчины дрыгают.

Ага, Алёна, похоже, что вы - типичный выкидыш борьбы женщин за равенство прав. За что боролись - на то и напоролись: теперь вы готовы сесть мужчинам на шею и ни о каком равенстве полов в этом случае быть не может. А зачем тогда вся эта показуха с равенством? Получается что вы лишь ущимляете права мужчин и мешаете им развиваться и идти вперёд.

Я за равенство не боролась. Прав мужчин быть мужчинами не ущемляла. Хотите идти вперед - идите. Или вам женщины развиваться мешают?

То есть лично вам равноправие полов только мешает?

Юридическое равноправие не мешает, а в жизни получается скорее, что права каждый тянет к себе, а обязанности на другого спихнуть старается.

Мужики ВПРАВЕ не позволять этого делать , если не хотят.

Как говорила одна моя знакомая:"Нет, я против равноправия, я за льготы и привилегии!"
ой, как фразочка понравилась!

Да, фразочка - знаковая. Показывает стремления женщин к тому чтоб сесть мужику на шею.

Да, фразочка - знаковая. Показывает стремления женщин к тому чтоб сесть мужику на шею.
Да как бы вам сказать? Я не знаю, как обозвать мою личную модель идеального общества. Но я за то, чтобы у меня не болела голова, где бы взять денег, а у мужа не болела голова, где бы взять чистую глаженую рубашку. И пусть бы при этом женщины работали, но пусть каждая четко держит в голове, что все-таки на первом месте семья. Пусть работают, но не урабатываются, не приползают без сил в десять вечера. И эти рассуждения о равенстве полов- конечно, прелесть, но против природы не попрешь. А она четко указывает, что женщина и мужчина - разные, обязанности социальные у них разные, и права у них, ну хоть ты умри, все равно будут разными. Точнее, даже в самом равноправном обществе все равно количество прав у мужчины будет чуть-чуть больше.

Да что Вы так обо всех мужских шеях печетесь! "Кто везет, на том и едут" - и не важно, чья шея. А то мало у нас женщин, которые на себе семью, детей и т.п. тащат. К стати, автор этой фразочки - женщина с высшим образованием, востребованная в профессиональной сфере, мать троих детей, зарабатывает на себя и детей сама и еще и своим бывшим мужчинам помогает в том числе и материально.

Не все женщины желают влачить нищенское существование .. а для того, что бы мало мальски порядочно жить -- приходится работать !! Принцев богатых на всех не хватает . Большинство мужчин не умеют/ не хотят зарабатывать ...ну как то вот так живем вообщем .. как вам вот такая теория .

Наивная), то есть вы за равенство? Или, за то чтоб женщины были равнее? Я из вашего коммента не понял.

Я за то, что бы человек имел возможность жить так, как он считает нужным. --в хорошем смысле ...Пример с рожающими гомосексуалистами не уместен -- это не равенство , а извращение.

:-) Зато это знаковый пример. И, до кучи, он же не гомосексуалист, а по натуре - женщина, значит он - гетеросексуален!

Равенство полов к гетеросексуальности вообщем то не имеет никакого отношения .. но опять же как преподнести ..
Короче я против гомосексуализма , но за свободу выбора любимого дела.