Любовь к человеку или же любовь к справедливости.

и да..субъект не может мыслить объективно..но когда подымаешься выше эго,выше своей личности,то видишь всё в другом свете.....объективно и не предвзято,т.е беспрестрастно..т.е без вмешивания чувсвств и эмоций...вы понимаете о чём я говорю?

Понимаю конечно. Но совсем без чувств мыслить нельзя. Это нереально просто.

разве она для вас не самая лучшая ?..хотя объективно может быть это и не так?

Для меня - лучшая. Но это вовсе не означает, что она лучшая для всех ))

ну,вот...вы относитесь к ней не объективно..потому что любите....

ну,как же....тот кого любишь-самый лучший,самый красивый и..всегда прав,потому что любовь слишком субъективна....

Я всегда буду защищать своих - это однозначно...
(Но наедине канешн вставлю пистонов, если мой близкий не прав)

если тот.кого вы любите неправ,вы это не признаете при все,да бы не унизить его правдой?

При всех - нет.
Каждому человеку нужно дать возможность сохранить лицо, даже если он не прав. Это из серии - "почему нельзя ругать и наказывать ребенка при его друзьях", к примеру.

я вас поняла......просто происходит игра в двойную жизнь,фасад один,задворки другие...тяжело так выкручиваться,однако..

Я Вас поняла. Тут дело не в лицемерии, а в приоритетах что ли... Для меня приоритет - это моя семья, мои близкие люди. Если я отдам их на растерзание ради справедливости - как я буду с этим потом жить?
Поэтому я однозначно буду защищать и отстаивать свое )

а такаяфаза виноват-значит отвечай,вам не близка?

Мы здесь обсуждаем не меня

---

Это чисто мое мнение... и только. В любом случае, решать Вам.

конечно..конечно.....я поэтому и спросила,мне интересно мнение других..а так же почему оно у них именно такое..

Или как если реальность суровую озвучишь готовы сверху медным тазом накрывать вместо того, чтоб думать как самим под медный таз не угодить и других предостеречь!

Защита своих близких и есть твоя объективность и справедливость.

нет..объективность-включает в РАВНОЙ степени интересы всех..любовь.интересы того на кого направлена...

Интересы всех в свою объективность включить нереально. Есть смысл отстаивать свои интересы и своих близких, но это не означает вконец противопоставить их интересам окружающих людей вообще. Конфронтация и враждебность никому не нужна. Так называемый разумный эгоизм.

а можно любить всех людей?....не исходя из кровности,а исходя из родства всех душ.например...может это приблизит к максимальной объективной любви..ведь тогда не будет делания мой-чужой?

Деление будет всегда. Оно закономерно. Насчет "любить всех людей", то смотря что понимать под этой фразой. Если только зла не желать всем и каждому, а больше никак. Как-то болтали студентами на пляже на счет любви ко всему человечеству и к нам прислушался интеллигентный мужчина лет около 35-40. Для нас 18-20-ти летних он был дядя.))) Его заинтересовал наш спор и он сказал: не надо пытаться полюбить сразу всё человечество - попробуй полюбить для начала своих соседей.))) Через столько лет помню его напутствие нам, соплякам тогдашним.)

ну...думаю любить всех можно..просто невозможно будет в равной степени выразить эту любовь им..проявить..всё-равно будут приоритеты,т.к если любовь может и не знать границ..то мы ограничены физическим телом и временем....

Либо распыляешься на всех, но никто особо этого не чувствует. Либо концентрируешь свои усилия на определенной группе людей, тогда выражение чувств будет ощущаться.

с этим полностью согласна....

Головой я за справедливость. Но касаемо близких людей - я за них до конца.

внутренний раздрайв полнейший получается...