" Мастер и Маргарита"

Когда была молода, тогда и было стыдно. Казалось, что чего то не так понимаю, не так читаю, не то вижу... Конечно, теперь все по другому, не стесняюсь сказать свое мнение, отличное от мнения других. Я "Преступление и наказание" перечитала уже в зрелом возрасте и поняла какой это крутой детектив. В школе вообще никак не зацепил. Видимо всему свое время.

В разные времена жизни воспринимала книгу по-разному. Когда мне в первый раз дали подпольный ксероксный экземпляр, была ужасно горда, что я-избранная. "Никогда ничего не просите.." Вот сами и принесли на эскалаторе в метро пристроился за спиной потрясный мужчина (прямо Мастер). С глубоким голосом : "Какой качественный у вас самиздат"... Продолжения не последовало, ибо все это мне было не близко. Я не была замужем, лядки от скуки от богатого мужа у меня не чесались, да и жёлтых цветов в руках не было... А куда ж без жёлтых цветов???

В эпоху отрицания всего советского и реваншизма религии, перечитывала старательно, и снова не близко... Не было во мне истеричной озлобленности на советскую власть богоизбранного народа, который возглавил все эту либеральную смуту... Но а сейчас мне просто все не интересно... Я в каждой строчке вижу наркотики, которыми сильно увлекался автор... Медицинский аспект текста выпирает...

В разные времена жизни воспринимала книгу по-разному. Когда мне в первый раз дали подпольный ксероксный экземпляр, была ужасно горда, что я-избранная. "Никогда ничего не просите.." Вот сами и принесли на эскалаторе в метро пристроился за спиной потрясный мужчина (прямо Мастер). С глубоким голосом : "Какой качественный у вас самиздат"... Продолжения не последовало, ибо все это мне было не близко. Я не была замужем, лядки от скуки от богатого мужа у меня не чесались, да и жёлтых цветов в руках не было... А куда ж без жёлтых цветов???

В эпоху отрицания всего советского и реваншизма религии, перечитывала старательно, и снова не близко... Не было во мне истеричной озлобленности на советскую власть богоизбранного народа, который возглавил все эту либеральную смуту... Но а сейчас мне просто все не интересно... Я в каждой строчке вижу наркотики, которыми сильно увлекался автор... Медицинский аспект текста выпирает...

Вот! а мне не верят, когда я говорю, что чувствую автора, а не книгу.

В разные времена жизни воспринимала книгу по-разному. Когда мне в первый раз дали подпольный ксероксный экземпляр, была ужасно горда, что я-избранная. "Никогда ничего не просите.." Вот сами и принесли на эскалаторе в метро пристроился за спиной потрясный мужчина (прямо Мастер). С глубоким голосом : "Какой качественный у вас самиздат"... Продолжения не последовало, ибо все это мне было не близко. Я не была замужем, лядки от скуки от богатого мужа у меня не чесались, да и жёлтых цветов в руках не было... А куда ж без жёлтых цветов???

В эпоху отрицания всего советского и реваншизма религии, перечитывала старательно, и снова не близко... Не было во мне истеричной озлобленности на советскую власть богоизбранного народа, который возглавил все эту либеральную смуту... Но а сейчас мне просто все не интересно... Я в каждой строчке вижу наркотики, которыми сильно увлекался автор... Медицинский аспект текста выпирает...

При чём тут наркотики?! Что - все фантасты наркоманы?!
И потом... Я уверена, что Вы, warlord, Библию не читали. Для тех, кто знаком с Библией, ничего особо сверхестественного в книге не описано...

Булгаков, библия и биография, все на б... Вам будет совсем легко читать биографию Булгакова)

Я и говорю, Вы неверующий человек

Не может быть?! Я этого не знала! Спасибо, то открыли мне истину.

Читали, только я ничего гениального в нем не вижу, юношеская книга.

Так вы читали поверхностный слой текста романа. А там много двойного смысла, тонких намеков для тех, кто знал Писание и разбирался в современной тогда политике, много недоговоренностей, богатый контекст, о многом надо догадываться. Например, в сцене, где Понтий Пилат приказывает убить Иуду, но прямо не звучит ни единого слова. Книга заставляет думать, догадываться, этим она еще больше привлекательна.

Знаете, я филолог, так что я читала довольно хорошо))) и ничего по-прежнему гениального не вижу. Напротив, считаю, что те, кто там ищет троцные донья, мало с чем могут сравнить...

Ну и Бог с вами. Есть, конечно, филологи, которые не понимают Булгакова. Имеете полное право на свое мнение.

Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.

А что там гениального? Сочинил в наркотическом ударе.

Вот тоже считаю, что очень спорная книга!((

На сломе исторических эпох появляется множество романов о нечистой силе. В то время таких произведений было полно. Свобода от угнетателей, впереди светлое будущее, женщина общая, секс наркотики рокнролл

Так и есть!☝️Вообще никогда не понимала этих фанатов, которые толпами ходили и ходят в этот дом, разрисовывают стены!((

Неудачливый писатель, бедный и гонимый, вдруг встречает существо женского пола из высшего света, где все благополучно и красиво, о чем он и мечтает. Жена богатого мэна, не знает куда свою задницу засунуть от скуки нашла такого же бездельника и вместе они ширяются и видят чертей. Потом они умирают от передоза. Суть романа.

не каждый наркоман может переложить свои галюцинации на бумагу, и создать шадевр , который интересен нескольким эпохам и поколениям)))