Можно ли вернуть деньги из ветеринарной клиники?

Почему? Обоснуйте, что я сделала не так?

не бредь

Анализ мочи плохой.

наймите адвоката, лучше хорошего...Кучерену или Добровинского например и в суд )))

Очень смешно.

не смешно. вы не слышали про дело когда собаку в тюрьму посадили за то что она задрала кота губера ?)))
почитайте.
с котами не шутить!

---

Бедный пес

согласитесь, правда ведь смешно сказал )

Если во 2 клинике вам поставили кучу диагнозов, то это не говорит об их компетенции ничего, кроме того, что они могут тупо хотеть с вас выкачать побольше бабла. А как раз в 1 клинике врач может быть нормальным, не хапугой, не любителем заколоть или разрезать животное лишний раз. Сколько я таких доверчивых идио ток повидала: им лапшу на уши вешают, какой больной котик-песик, а они и рады, платят огромные деньги. И в итоге очередная жертва горе-ветеринаров и легковерных хозяев в страшных мучениях умирает. А то, что животное с недоверием относится к ветеринару, тоже ничего удивительного: он себя не очень хорошо чувствует, незнакомое место, пахнущее болью и смертью зверюшек. А врач вам не Гаммельнский крысолов, не умеет гипнотизировать животных.

Во второй клинике приема не было, и лечения нам не назначали, мы приехали только на УЗИ. Там лучший узист в городе, по мнениям многих моих знакомы кошководов и рекомендации ветеринара.

А Вы сами, что ли, УЗИ расшифровали? Можете не отвечать, т.к. и так ясно, что Вам заключение по УЗИ составил этот самый узист. Так вот, его далеко идущей целью вполне могло быть последующее лечение кота именно в этой клинике, у "хороших врачей, которые распознали, что кот болен тем то и тем то". Прежде чем делать выводы, сделайте УЗИ в 3-й клинике, хотя бы, соберите инфу. Ничьи рекомендации не могут быть объективны: животные разные, ситуации разные. И нужно смотреть каждый случай отдельно. Сами подумайте, зачем 1-й клинике терять клиента, если там что-то есть? Я говорю, ветклиники заточены под максимальную выкачку бабла из людей. Часто даже где нет проблемы, найдут, а уж если есть, то готовьте кошелек.

смешно... собирайте доказательства во-первых того, что за 10 дней воспаление возникнуть не могла, а во-вторых сделайте еще несколько узи в независимых центрах, чтобы доказать правильность диагноза во второй поликлинике...

Если бы в этот же день было сделано УЗИ, еще можно было предъявить претензию, насчет судебной тяжбы я не уверена, что даже в этом случае можно было бы выиграть. Надеяться, что по доброй воле отдадут деньги - да, и то по большому счету, ошибки врачей очень сложно доказуемы. Наверняка, тут потребовалась бы экспертиза, за нее надо платить не одну тысячу, а готовы ли вы на дополнительные существенные траты, чтобы без гарантии возвратить 800 руб? Мне представляется, что овчинка не стоит выделки. Прошло 10 дней, это большой срок для развития болезни. Как доказать, что УЗИ в первом случае показывало это воспаление, но квалификации врача не хватило для его надлежащей оценки? Есть ли оба снимка УЗИ?

Все-таки пойду к врачу, тыкну ему в нос бумажкой и спрошу как такое может быть?

Спросите, конечно. Если у вас возник вопрос, который вас беспокоит, его надо выяснить. Возможно, что действительно, квалификация врача не достаточная, и этим своим действием вы его побудите задуматься об этом.

не позорьтесь. 10 дней прошло!!!!!!! вы чЕ?

Мотя, ты вернулась?? )))

а шо,скучала? я еще вчера прилетела)

Без этих горящих глазок? Конечно!))))
Надеюсь, удачно сьездила?? ))

более чем) там хорошо,травка зеленая, солнышко,еще цветы и деревья цветут и попугаи летают)

Попугаи?)))))

да)зеленые

Энто хде ж там такое чудо можно наблюдать?! ))))

в ЛондОне)

Да энто-то мы знаем, что вы, мадам, в ЛондОне тут разгуливали, слюной я уже захлебнулась! )))
Но ток не говори, что посредь зимы там солнце и попугаи на улицах летають! ))