Мужчины обратите внимания!

Предлагаете сначала постель,потом замуж? Я подумаю.

Не-не. Сначала таки сообразить про "серьезные отношения".
Только потом постель.

Любовь,забота, готовка,уборка, мало?

Теплее. Только пунктов больше, и каждый из этих пунктов надо раскрывать в подробностях, и именно это и писать в анкете.

Всё умею,на все руки.

Это же, в первую очередь, про отношения .

А конректней?Что вы всё вокруг да около?

Это же к Вам вопрос был, не ко мне.
Я пока только вижу, что всячески избегаются (умышленно или нет) самые важные для семейной жизни вопросы.

не передергивайте. Пока не жена- какие уж тут серьезные отношения? Покажите мне мужика, который с первого свидания в ЗАГС бежит? А вот в койку многие не прочь попасть...Это всегда так...Дружить в очередь-жениться некому.. Как бы мужики не передергивали, а штамп в паспорте- наилучшее подтверждение серьезных намерений..

Я же не просил вступать в эти отношения. Я только спросил, что она под ними понимает.
Вот и Вы неявно ответили на этот вопрос
Каждому свое - кому штамп, кому отношения.

одно без другого редко случается...

Ну про штамп-то многие говорят, а вот про "другое" - тишина.

Ну тут может причина другая, есть вещи, которые полагаются сами собой разумеющимися, и потому в голову не приходят. Вы хоть намекните о чем вы.

Когда что-то полагается "само собой", но про это не говорилось, то у другого всегда есть возможность сказать "а я этого не обещал(а)" или "а я другое имела ввиду".
Я не хочу рассказывать, что я под этим понимаю - моего объявления тут нет. Я так скажу - готовка/уборка и пр. - точно недостаточная причина для женитьбы. Секс - тоже. Любовь/забота - звучит интригующе, но надо разбираться, что человек под этим понимает и чего хочет взамен.
Предлагая "серьезные отношения" девушка берет на себя очень серьезные обязательства именно по отношениям, а она, похоже, даже не подозревает какие.

Полагаю, Вы имеете ввиду Любовь - первопричину и основу вышеперечисленного, и любых отношений.

Под этим словом кто только что не понимает.

Вы так меня заинтриговали своим вопросом и нежеланием поделиться своим мнением, что возникает подозрение что Вы просто развлекаетесь, читая наши реплики. А если это все-таки не так, Вы, признавая, что понятие Любовь очень многозначно, хотите что бы мы угадали, что конкретно Вы понимаете под ним? И Вы претендуете, что Ваше представление - единственно верное?

Я, конечно, немного развлекаюсь, но все равно тут все очень серьезно. Я знаю список стандартных требований к мужу, и мне интересно, что девушка предложит со своей стороны, что бы его могло заинтересовать (именно в браке). Пусть представляет все что угодно, но хоть что-нибудь надо представлять. Иначе это просто набор букв/звуков.

Если можно так выразиться, это серьезно с обеих сторон. Молодые и не очень люди также имеют некие требования к той, которую готовы "осчастливить". Кстати список довольно расплывчат, и часто имеет мало отношения к тому, что действительно счастливицу ожидает, однако если требования - расплывчаты, то ответное предложение просто туманно - абстрактное обещание носить на руках - это кажется вершина мужской фантазии в части привлечения подруги.

А я подозреваю, почему список расплывчат.
Если можно так выразиться, девочки учатся в рамках закрытой женской устной традиции - учатся хитростям, приемам и т.д. В итоге девочка уже лет в 16 знает и умеет использовать свои навыки манипулирования для извлечения благ, и знает, на что может расчитывать. И очень хорошо представляют жизнь в семье.
Мальчики - за редчайшим исключением - понятия не имеют, что их ждет. Кроме общих торжественных фраз никто им ничего о тонкостях семейной жизни не рассказывает.
"Носить на руках" используется обычно в переносном смысле. Но все знают, что хотя бы на период перед родами и пару лет после, мужчина работает в одиночку. И буквально собственными руками несет семью вперед.

с любимым рай в шалаше

Да, я тоже так думал когда-то
Это работает, но не более года.

Девочки, мальчики, Вы не вполне правы в отношении девочек, мы не настолько хитры и прожжены. Боюсь, в основной части мы полны самых романтических представлений об отношениях с любимым, единственным.
И в отношении последнего абзаца: значит ли что вы хотите наоборот? Что бы мужчина вынашивал ребенка, рожал, кормил грудью младенца? Боюсь наука еще не шагнула так далеко. Может Вам это покажется невероятным, но большинство мужчин хотят иметь потомство, хотя бы для самоутверждения. И даже если не уделяют внимания малышам, впоследствии с удовольствием возятся с подросшим наследником и даже с наследницей. Отцы которые не жили с матерью своего ребенка и знать не хотели об его существовании в определенном возрасте начинают искать контакта и общения с уже взрослым ребенком. Я это к тому, что пока мужчина "несет семью вперед" жена не на курорте пребывает, а вносит свой вклад в семью. Это несколько немодный, традиционный взгляд на семью. Другое дело, что традиционно же роль женщины воспринимается как явление само собой разумеющееся, что позволяет некоторым мужчинам даже попрекать жену в том что она "сидит у него на шее"

Я всего лишь сказал, что "носить на руках" - часто бывает в реальности. Обратное - практически не встречается.
Если бы у мужчин был реальный выбор рожать или работать, мы жили бы в другом мире

Но пока мы живем в этом мире, наверно не стоит обвинять женщин в том что она находится на содержании мужчины в период, когда ее практическая трудоспособность ограничена продолжением рода. Это ведь тоже труд.