Навеяно топовой темой выгнала его к бывшей

У меня тема вызвала двойственные чувства, я даже поэтому коммент не оставляла. Я бы не хотела, чтобы такого рода решения принимались в обход меня. Но опять таки: мы не знаем ПОЧЕМУ тот муж поступил именно так.

+

Сначала дурочки выйдут замуж за мужчину ,имеющего бывшую семью,а потом возмущаются-он много времени уделяет ребенку.А вы не знали,что у него ребенок или 2.На что надеялись?Что он бросит ребенка и будет только вами озабочен?Какая глупость.Надо быть подонком,чтобы забыть детей.Но многие под давлением настояших жен забывают своих детей.Но потом ей же приходится страдать.Муки совести ничем не скроешь.Обязательно придет расплата за это и жена будет обвинена.

Ну почему дурочки? После определенного возраста мужчины только с детьми от предыдущих браков имеются. Вопрос в том, как при такой ситуации ведет себя и мужик, и новая жена. А больше всего у всех комментирующих вызвал негодование тон автора той темы, а не сама проблема, я бы так сказала. Все-таки крупные траты в семье должны обсуждаться.

Да,траты в семье конечно должны обсуждаться вместе.Но,зная мнение нынешней-ни копейки чужому ребенку-мужику приходится шифроваться.Тон ужасный.В семье -главное доверие друг к другу.Нет доверия-нет семьи.

Хоть в каком возрасте не буду жить с мужчиной ,имеющий бывшую семью.Непонаслыске знаю ,какие страсти кипят в таких семьях.Нормально-есди у него и неё по ребенку от предыдущих браков -никаких обид.

Жисть - штука непредсказуемая, всяко бывает)) Лишь бы люди были неглупые и договориться могли.

Сейчас почитала ту тему и, как поняла, автора возмутило, что муж, взял по сути ЕЕ деньги и, НЕ СПРОСИВ, отдал чужому для нее человеку. Меня такой поворот дела тоже сильно бы возмутил.

Вы понимаете что такое налоговый вычет? Это возврат подоходного налога от заработной платы, составляющий 13%. Кроме этого возвращенного налога была еще и заработная плата, составляющая 87%. Эту заработную плату получал ее муж. Как Вы думаете, все деньги в семье были ее?

Так средства на квартиру были ее. Я не знаю всех юридических нюансов, но если бы этот вычет оформлялся на нее, а он поступил бы также, что бы Вы сказали тогда?

Вычет оформлялся на нее поскольку она не работала. Если бы она работала и средства были ее она бы ими и распоряжалась. Я думаю, что воруют для собственного ребенка из собственной семьи не от хорошей жизни. Но все равно - ВОРУЮТ.

Вот так и получается, что доверив средства мужу, она получила под дых. Я не знаю их межличностных отношений, но такой поступок мужа лично для меня - шок.

Судя по ее бурной реакции муж и помыслить не мог обсуждения с ней такой темы как покупка компьютера для ребенка от первого брака.

Бурная реакция может быть продиктована довольно большой суммой денег, полученной с ее помощью, а не заработанных лично мужем.

Да, заработанных лично мужем иначе никак. Она оплатила за квартиру, что бы получить вычет он заработал сумму подоходного налога возвращенного ему с его зарплаты.

Так без квартиры не было бы никакого налогового вычета. Нехорошо мужчина сделал, нехорошо.

Давай по честноку, ты согласилась бы, что бы муж купил недвижимость оформив на себя только на твои деньги, полученные от продажи квартиры меньшей площади и запасов на черный день?

Давай по честноку, ты согласилась бы, что бы муж купил недвижимость оформив на себя только на твои деньги, полученные от продажи квартиры меньшей площади и запасов на черный день?

блин. Я аж подофигела. Во мне прям моя жадность проснулась. Говорю честно: я бы так не смогла.

Нет, я все-таки не младенец.

А она безобидная дурочка? ))))

Да я-то откуда знаю? И я не знаю на кого они там оформляли квартиру, вполне возможно, что на двоих, раз в браке. Я говорю только судя по той теме, как к этому отнеслась бы я - я была бы очень зла.

вот вот,изольда! чистой воды писдеж-купила на свои бабки и оформила пополам с мужем-ни за что не поверю, учитывая, что тетя как акула, похоже! это тут она себя жертвой выставила, а было, скорее всего, все в пополаме! такие дурочек уже не рожают

Налоговый вычет-возврат денежных средств, потраченных на жилье (обучение, лечение и т.п.). Чьи деньги потрачены, тому и возвращаются. Муж все-равно никогда не увидел бы этих "возвращенных" денег, потому что они - это подоходный налог, перечисляемый государству. Он просто воспользовался ситуацией, когда документально оформленная на него доля квартиры позволила производить вычет ЕГО подоходного налога в пользу покупавшей квартиру жены. Формально здесь- все верно, казалось бы. Он работает, его подоходный, вроде как и деньги-его. Но мужчина же знает, что он ни копейки не потратил на покупку квартиры. А деньги возвращаются в возмещение затрат. Он поступил, как крыса, как сказал кто-то в комментариях. То, что он носит зарплату домой, обеспечивая жену в декрете и ребенка- это ж так и должно быть. Разве -нет? Но живет он все-равно, как примак, в ЕЕ квартире. И девушка- просто полная дура, что повелась на возможность скорее получить этот вычет и потеряла гораздо больше- спокойно жить в СВОЕЙ квартире. Что же касается обеспечения предыдущего ребенка, то это- его личное дело. Не можешь обеспечить одного, не заводи второй семьи и ребенка. А тут мужчина просто использовал теперешнюю жену. ИМХО

Супер! Не можешь найти нормального мужика не рожай (((( Теперь он не будет двоих детей обеспечивать. )))

Да я ж и говорю-дура. Только ведь мы, женщины, все надеемся, верим, доверяем. Ведь так доверяем, что и пол квартиры не жалко на него оформить, и машину помочь купить. За то, чтобы, извините, тр....ли, чтоб семья была, ребенок. Розовые очечки- когда еще спадут? Но в этом, конкретном случае, уверена, девушка не будет нуждаться в его обеспечивании ее и ребенка. Сама справится со всем. Не пропадет.