Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

НОВА НОВА

Форумчанцы как вы думаете почему у нее такое отношение к людям?пока не обосрет не проживет?или она таким темпом создает себе такой имидж?Думаю у нее ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВЫГОРАНИЕ ИЗНУТРИ....
белая белая
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
411
olga lutsko
Это эмоциональная разрядка. Начитаеться и насмотриться всякой ерунды, потом эмоции прут, очень эмоциональная девушка.
СсылкаПожаловаться
Будущий Диктатор
А Вы не заметили, что тут почти все такие как она? Стоит создать тему противоречщую как они начинают обсирать если ты с ними не согласен))) Поразительное "узкомыслие"...
СсылкаПожаловаться
Светит месяц, светит ясныйВ ответ на Будущий Диктатор
Будущий Диктатор
А Вы не заметили, что тут почти все такие как она? Стоит создать тему противоречщую как они начинают обсирать если ты с ними не согласен))) Поразительное "узкомыслие"...
СсылкаПожаловаться
нееее, у нее темы с изюменкой))
СсылкаПожаловаться
Будущий ДиктаторВ ответ на Светит месяц, светит ясный
Светит месяц, светит ясный
нееее, у нее темы с изюменкой))
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот тут не спорю. Она заставляет протестовать)) Читаешь и так и хочется вылить ей все в ответ))) Что самое интересное про Бэллку уже ахытцатая тема по ссчету)) Значит будоражит она..Народ))
СсылкаПожаловаться
Ветка SarrыВ ответ на Будущий Диктатор
Будущий Диктатор
Вот тут не спорю. Она заставляет протестовать)) Читаешь и так и хочется вылить ей все в ответ))) Что самое интересное про Бэллку уже ахытцатая тема по ссчету)) Значит будоражит она..Народ))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А фиг ее знает?!Может быть,мы потом детя-внукам будем рассказывать,что пересекались ,хоть бы и в инете,с таким умищем,что там Эйнштейн...Тонко все.Вот возьмет и отмочит что-нибудь посильнее "Фауста" Гете.)
СсылкаПожаловаться
белая белаяВ ответ на Будущий Диктатор
Будущий Диктатор
А Вы не заметили, что тут почти все такие как она? Стоит создать тему противоречщую как они начинают обсирать если ты с ними не согласен))) Поразительное "узкомыслие"...
СсылкаПожаловаться
А Вы не заметили, что тут почти все такие как она? Стоит создать тему противоречщую как они начинают обсирать если ты с ними не согласен))) Поразительное "узкомыслие"...

нееее нова это что то особенное которая не епется а ребенок есть
СсылкаПожаловаться
ВолчараВ ответ на белая белая
белая белая
А Вы не заметили, что тут почти все такие как она? Стоит создать тему противоречщую как они начинают обсирать если ты с ними не согласен))) Поразительное "узкомыслие"...

нееее нова это что то особенное которая не епется а ребенок есть
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Все почкованием, почкованием...
Чистая дева иначе не может =)
СсылкаПожаловаться
Экзо ПулВ ответ на Волчара
Волчара
Все почкованием, почкованием...
Чистая дева иначе не может =)
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да, почкование - это сильное место в ее картине мира.
СсылкаПожаловаться
письмо счастьяВ ответ на Будущий Диктатор
Будущий Диктатор
А Вы не заметили, что тут почти все такие как она? Стоит создать тему противоречщую как они начинают обсирать если ты с ними не согласен))) Поразительное "узкомыслие"...
СсылкаПожаловаться
это ты про то как ты курильщиков защищал? и те кто нападали-узкомыслящие? сам такой!
СсылкаПожаловаться
Будущий ДиктаторВ ответ на письмо счастья
письмо счастья
это ты про то как ты курильщиков защищал? и те кто нападали-узкомыслящие? сам такой!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А при чем тут это?))ххахахх))))Повеселили)))
СсылкаПожаловаться
Екатерина Молоштан
Она сумасшедшая.что тут непонятного?
СсылкаПожаловаться
белая белаяВ ответ на Екатерина Молоштан
Екатерина Молоштан
Она сумасшедшая.что тут непонятного?
СсылкаПожаловаться
Она сумасшедшая.что тут непонятного?

не не здесь что то другое,думаю у нее другой диагноз....
СсылкаПожаловаться
Татьяна Р.В ответ на белая белая
белая белая
Она сумасшедшая.что тут непонятного?

не не здесь что то другое,думаю у нее другой диагноз....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Диагноз, это слабо сказано! Они с мужем оба сумасшедшие. Недаром у них ребенок от святого духа))))!
СсылкаПожаловаться
белая белаяВ ответ на Татьяна Р.
Татьяна Р.
Диагноз, это слабо сказано! Они с мужем оба сумасшедшие. Недаром у них ребенок от святого духа))))!
СсылкаПожаловаться
Список банов (1)
История переписки3
Диагноз, это слабо сказано! Они с мужем оба сумасшедшие. Недаром у них ребенок от святого духа))))!

ха ха ха )))))))
СсылкаПожаловаться
Сальма ХайекВ ответ на Екатерина Молоштан
Екатерина Молоштан
Она сумасшедшая.что тут непонятного?
СсылкаПожаловаться
Она сумасшедшая.что тут непонятного?

Катя, а ты врач, что диагнозы раздаешь? Если она думает не так как ты, и тебе ее ход мыслей непонятен, то это не значит, что она сумашедшая.
СсылкаПожаловаться
Екатерина МолоштанВ ответ на Сальма Хайек
Сальма Хайек
Она сумасшедшая.что тут непонятного?

Катя, а ты врач, что диагнозы раздаешь? Если она думает не так как ты, и тебе ее ход мыслей непонятен, то это не значит, что она сумашедшая.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Мне понятен ход ее мыслей,были бы они логичны и отвечала бы на она вопросы(где я проводила конкретные примеры ее нелогичности),я бы так не говорила.К примеру,она называет всех самками,а сама занималась сексом всю молодость,да и зрелость тоже захватила.Сама говорит,что у нее есть душа и она человек(потому что только они не занимаются сексом),но сама же занималась им вовсю.Говорит,что ребенка не может быть отца,но при этом называет отцом ребенка первого мужа.Пишет,что у биороботов рождаются такие же биороботы.но сама себя называет Человеком.при том.что писала.что ее родители были биороботами.И так далее...
СсылкаПожаловаться
Сальма ХайекВ ответ на Екатерина Молоштан
Екатерина Молоштан
Мне понятен ход ее мыслей,были бы они логичны и отвечала бы на она вопросы(где я проводила конкретные примеры ее нелогичности),я бы так не говорила.К примеру,она называет всех самками,а сама занималась сексом всю молодость,да и зрелость тоже захватила.Сама говорит,что у нее есть душа и она человек(потому что только они не занимаются сексом),но сама же занималась им вовсю.Говорит,что ребенка не может быть отца,но при этом называет отцом ребенка первого мужа.Пишет,что у биороботов рождаются такие же биороботы.но сама себя называет Человеком.при том.что писала.что ее родители были биороботами.И так далее...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мне понятен ход ее мыслей,были бы они логичны и отвечала бы на она вопросы(где я проводила конкретные примеры ее нелогичности),я бы так не говорила.К примеру,она называет всех самками,а сама занималась сексом всю молодость,да и зрелость тоже захватила.Сама говорит,что у нее есть душа и она человек(потому что только они не занимаются сексом),но сама же занималась им вовсю.Говорит,что ребенка не может быть отца,но при этом называет отцом ребенка первого мужа.Пишет,что у биороботов рождаются такие же биороботы.но сама себя называет Человеком.при том.что писала.что ее родители были биороботами.И так далее...

Катя, не все в этом мире логично, и не все можно подогнать под какие то рамки. Согласна, что информация подавалась в грубой форме и люди на это "велись". Если ты, например, материалистка и атеистка, то в силу мировоззрения никогда не поймешь о чем она пишет. И тебе будет казаться все бредом. Когда она говорила о биороботах (это не персонажи из фильмов, типо Шварценегера) она имела ввиду не искусственных людей, а людей слепо подчиняющихся чьейто чужой воле.
СсылкаПожаловаться
Екатерина МолоштанВ ответ на Сальма Хайек
Сальма Хайек
Мне понятен ход ее мыслей,были бы они логичны и отвечала бы на она вопросы(где я проводила конкретные примеры ее нелогичности),я бы так не говорила.К примеру,она называет всех самками,а сама занималась сексом всю молодость,да и зрелость тоже захватила.Сама говорит,что у нее есть душа и она человек(потому что только они не занимаются сексом),но сама же занималась им вовсю.Говорит,что ребенка не может быть отца,но при этом называет отцом ребенка первого мужа.Пишет,что у биороботов рождаются такие же биороботы.но сама себя называет Человеком.при том.что писала.что ее родители были биороботами.И так далее...

Катя, не все в этом мире логично, и не все можно подогнать под какие то рамки. Согласна, что информация подавалась в грубой форме и люди на это "велись". Если ты, например, материалистка и атеистка, то в силу мировоззрения никогда не поймешь о чем она пишет. И тебе будет казаться все бредом. Когда она говорила о биороботах (это не персонажи из фильмов, типо Шварценегера) она имела ввиду не искусственных людей, а людей слепо подчиняющихся чьейто чужой воле.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не я не атеистка прям уж.Хотя в Библии тоже много чего не логичного,просто не хочу вникать.
СсылкаПожаловаться
белая белаяВ ответ на Екатерина Молоштан
Екатерина Молоштан
Не я не атеистка прям уж.Хотя в Библии тоже много чего не логичного,просто не хочу вникать.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не я не атеистка прям уж.Хотя в Библии тоже много чего не логичного,просто не хочу вникать.

Кать да ты не обращай внимание свое на Сальму и не отечай на ее коменты,они же с новой в одной лодке)))))
СсылкаПожаловаться
Сальма ХайекВ ответ на белая белая
белая белая
Не я не атеистка прям уж.Хотя в Библии тоже много чего не логичного,просто не хочу вникать.

Кать да ты не обращай внимание свое на Сальму и не отечай на ее коменты,они же с новой в одной лодке)))))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Не я не атеистка прям уж.Хотя в Библии тоже много чего не логичного,просто не хочу вникать.

Кать да ты не обращай внимание свое на Сальму и не отечай на ее коменты,они же с новой в одной лодке)))))


Дурочка ты, Белая))) Я в СВОЕй лодке. Нова много вам правды написала (в очень грубой форме, этого не отнять). Например о рабстве, все смеялись. А теперь пройдись по темам - многие о своем рабстве говорят.
СсылкаПожаловаться
белая белаяВ ответ на Сальма Хайек
Сальма Хайек
Не я не атеистка прям уж.Хотя в Библии тоже много чего не логичного,просто не хочу вникать.

Кать да ты не обращай внимание свое на Сальму и не отечай на ее коменты,они же с новой в одной лодке)))))


Дурочка ты, Белая))) Я в СВОЕй лодке. Нова много вам правды написала (в очень грубой форме, этого не отнять). Например о рабстве, все смеялись. А теперь пройдись по темам - многие о своем рабстве говорят.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не я не атеистка прям уж.Хотя в Библии тоже много чего не логичного,просто не хочу вникать.

Кать да ты не обращай внимание свое на Сальму и не отечай на ее коменты,они же с новой в одной лодке)))))

сама дура охуевшая
Дурочка ты, Белая))) Я в СВОЕй лодке. Нова много вам правды написала (в очень грубой форме, этого не отнять). Например о рабстве, все смеялись. А теперь пройдись по темам - многие о своем рабстве говорят.

СсылкаПожаловаться
Сальма ХайекВ ответ на Екатерина Молоштан
Екатерина Молоштан
Не я не атеистка прям уж.Хотя в Библии тоже много чего не логичного,просто не хочу вникать.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Не я не атеистка прям уж.Хотя в Библии тоже много чего не логичного,просто не хочу вникать.

Библия очень логична, если в нее вникать))) это очень зомбирующая книжка, мне удалось ее понять только с 3го раза. Там все написано об этом мирке и его боге-дьяволе
СсылкаПожаловаться
белая белаяВ ответ на Сальма Хайек
Сальма Хайек
Мне понятен ход ее мыслей,были бы они логичны и отвечала бы на она вопросы(где я проводила конкретные примеры ее нелогичности),я бы так не говорила.К примеру,она называет всех самками,а сама занималась сексом всю молодость,да и зрелость тоже захватила.Сама говорит,что у нее есть душа и она человек(потому что только они не занимаются сексом),но сама же занималась им вовсю.Говорит,что ребенка не может быть отца,но при этом называет отцом ребенка первого мужа.Пишет,что у биороботов рождаются такие же биороботы.но сама себя называет Человеком.при том.что писала.что ее родители были биороботами.И так далее...

Катя, не все в этом мире логично, и не все можно подогнать под какие то рамки. Согласна, что информация подавалась в грубой форме и люди на это "велись". Если ты, например, материалистка и атеистка, то в силу мировоззрения никогда не поймешь о чем она пишет. И тебе будет казаться все бредом. Когда она говорила о биороботах (это не персонажи из фильмов, типо Шварценегера) она имела ввиду не искусственных людей, а людей слепо подчиняющихся чьейто чужой воле.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Мне понятен ход ее мыслей,были бы они логичны и отвечала бы на она вопросы(где я проводила конкретные примеры ее нелогичности),я бы так не говорила.К примеру,она называет всех самками,а сама занималась сексом всю молодость,да и зрелость тоже захватила.Сама говорит,что у нее есть душа и она человек(потому что только они не занимаются сексом),но сама же занималась им вовсю.Говорит,что ребенка не может быть отца,но при этом называет отцом ребенка первого мужа.Пишет,что у биороботов рождаются такие же биороботы.но сама себя называет Человеком.при том.что писала.что ее родители были биороботами.И так далее...

Катя, не все в этом мире логично, и не все можно подогнать под какие то рамки. Согласна, что информация подавалась в грубой форме и люди на это "велись". Если ты, например, материалистка и атеистка, то в силу мировоззрения никогда не поймешь о чем она пишет. И тебе будет казаться все бредом. Когда она говорила о биороботах (это не персонажи из фильмов, типо Шварценегера) она имела ввиду не искусственных людей, а людей слепо подчиняющихся чьейто чужой воле.


Сальма хватит всем что то объяснять ,кто понял тот понял,а мы и тебя поняли и нову поняли))))а слова мы тебя раскрыли не надо принимать буквально,это ее такой имидж,и потом я фанатка новы)))
СсылкаПожаловаться
Алексанр Белов
Скажу грубо,Уж извините. Когда бабу не ебут,она глохнет! А в этом случае,она просто звереет! ей надо хорошего мужика!Может подобреет!
СсылкаПожаловаться
белая белаяВ ответ на Алексанр Белов
Алексанр Белов
Скажу грубо,Уж извините. Когда бабу не ебут,она глохнет! А в этом случае,она просто звереет! ей надо хорошего мужика!Может подобреет!
СсылкаПожаловаться
Скажу грубо,Уж извините. Когда бабу не ебут,она глохнет! А в этом случае,она просто звереет! ей надо хорошего мужика!Может подобреет!

да вроде она сама против секса бустует якобы он не еплась ее это не интересуетю.дете есть.ветром надуло
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru