Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Нужны умные головы!)

Девочки всем привет! Нужен взгляд со стороны. Ситуация: знакома с мужчиной немного , секса ещё не было, собрались с ним ехать на море, я беру своего ребёнка с собой. У него детей нет. Оплачиваем каждый за себя расходы. Внимание вопрос который меня мучает- а с какого он тогда уповает на интим на отдыхе, если я сама за себя плачу и своего ребёнка?) И как вежливо объяснить тогда товарищу ситуёвину?)
Аноним
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
509
Тихое счастье
наверное, придется пристрелить
давайте еще раз: один мужчина встретил одну симпатичную женщину и подумал, что у них могут быть отношения. вот они встречаются, встречаются... пора уже и до интима дойти - чтобы сблизиться удобнее поехать на море - романтика, расслабуха, хочется большой и чистой любви... люди часто так поступают))) однако, пока секса нет - честно и более культурно ехать как бы на паритетных началах, чтобы не оскорблять женщину намеками на оплаченный интим
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Полностью согласна. А у Анонима что-то вроде бытовой проституции: оплатил поездку - лезь в трусы, не оплатил - нет тебе прощения и интима тоже. :)))
Автор поста, езжайте тогда только со своим ребенком и не "делайте" мозг мужику.
Honney PotВ ответ на Streamer
Streamer
Полностью согласна. А у Анонима что-то вроде бытовой проституции: оплатил поездку - лезь в трусы, не оплатил - нет тебе прощения и интима тоже. :)))
Автор поста, езжайте тогда только со своим ребенком и не "делайте" мозг мужику.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Нет, не так. Оплатил отпуск, порадовал женщину - есть вариант что она согласится на секс. Но может и не согласиться. Она же не проститутка чтобы спать за деньги.
Не оплатил вообще ничего - халявщик и не заслуживает внимания.
StreamerВ ответ на Honney Pot
Honney Pot
Нет, не так. Оплатил отпуск, порадовал женщину - есть вариант что она согласится на секс. Но может и не согласиться. Она же не проститутка чтобы спать за деньги.
Не оплатил вообще ничего - халявщик и не заслуживает внимания.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Я не согласна. Ненавижу быть обязанной и терпеть не могу, когда секс становится разменной монетой: порадовал - оплатил поездку- на тебе писечку :))? Бред какой-то. Оба взрослые, надеюсь, самодостаточные.
Отдых на море - удовольствие недешевое, почему если у них нет отношений, интима, близости и прочего надо оплачивать поездку? Я этого никак не пойму. Другое дело, если бы у них были отношения (сожительство или, так называемый гостевой "брак";), т.е. оба были бы уверены, что они пара, тогда да, возможно было бы поставить вопрос, об оплате отдыха. А так....Так, сугубо ИМХО, бытовая проституция и желание подороже втюхать писечку :)))
Honney PotВ ответ на Streamer
Streamer
Я не согласна. Ненавижу быть обязанной и терпеть не могу, когда секс становится разменной монетой: порадовал - оплатил поездку- на тебе писечку :))? Бред какой-то. Оба взрослые, надеюсь, самодостаточные.
Отдых на море - удовольствие недешевое, почему если у них нет отношений, интима, близости и прочего надо оплачивать поездку? Я этого никак не пойму. Другое дело, если бы у них были отношения (сожительство или, так называемый гостевой "брак";), т.е. оба были бы уверены, что они пара, тогда да, возможно было бы поставить вопрос, об оплате отдыха. А так....Так, сугубо ИМХО, бытовая проституция и желание подороже втюхать писечку :)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
вы невнимательно прочитали)
я предлагаю вам не быть обязанной за то что мужчина пытается произвести на вас впечатление. ему хочется - пусть платит. вы за это ничего не должны.
я как раз предлагаю вам ценить себя БОЛЬШЕ чем поездка на море, а не меньше.
MadonaВ ответ на Honney Pot
Honney Pot
вы невнимательно прочитали)
я предлагаю вам не быть обязанной за то что мужчина пытается произвести на вас впечатление. ему хочется - пусть платит. вы за это ничего не должны.
я как раз предлагаю вам ценить себя БОЛЬШЕ чем поездка на море, а не меньше.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Автор согласилась с незнакомым мужиком ехать на отдых, в надежде на хотя бы частичную оплату. С незнакомым. На отдых. Рискуя этот отдых себе и ребенку подпортить, мало ли что там мужик будет исполнять, может он бухает или неадекват. Это называется ценить себя?))) Человек, который себя ценит на такую сомнительную авантюру не пойдет, да еще с такими рассуждениями про интим за оплату.
Honney PotВ ответ на Madona
Madona
Автор согласилась с незнакомым мужиком ехать на отдых, в надежде на хотя бы частичную оплату. С незнакомым. На отдых. Рискуя этот отдых себе и ребенку подпортить, мало ли что там мужик будет исполнять, может он бухает или неадекват. Это называется ценить себя?))) Человек, который себя ценит на такую сомнительную авантюру не пойдет, да еще с такими рассуждениями про интим за оплату.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
это уже другой вопрос) я бы с незнакомым тоже не поехала, вдруг он маньяк)
ОленкаВ ответ на Streamer
Streamer
Я не согласна. Ненавижу быть обязанной и терпеть не могу, когда секс становится разменной монетой: порадовал - оплатил поездку- на тебе писечку :))? Бред какой-то. Оба взрослые, надеюсь, самодостаточные.
Отдых на море - удовольствие недешевое, почему если у них нет отношений, интима, близости и прочего надо оплачивать поездку? Я этого никак не пойму. Другое дело, если бы у них были отношения (сожительство или, так называемый гостевой "брак";), т.е. оба были бы уверены, что они пара, тогда да, возможно было бы поставить вопрос, об оплате отдыха. А так....Так, сугубо ИМХО, бытовая проституция и желание подороже втюхать писечку :)))
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Согласна с Вами. Мы как то не думали о том кто за что платит,к кому влекло с теми и строили отношения,а тут деньги-товар. А сама видно никакого удовольствия от секса не испытывает,тьфу,противно,ей-богу,как проститутки дешевые,зато с таким апломбом"должен-не должен,платит-не платит" С чего бы ему платить не пойму,она ему вообще никто! может там конечно писечка не такая как у всех
,не простая,а золотая
БрошкинаВ ответ на Honney Pot
Honney Pot
Нет, не так. Оплатил отпуск, порадовал женщину - есть вариант что она согласится на секс. Но может и не согласиться. Она же не проститутка чтобы спать за деньги.
Не оплатил вообще ничего - халявщик и не заслуживает внимания.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вот согласна с вами, так и норовят мужчинки всё на халяву получить, элементарное ухаживание, внимание, цветочки, кафэшки - всё сводят к проституции. Хотят всего и сразу и непонятно за какие его заслуги. За женщиной надо поухаживать, чтобы что-то получить взамен, а иначе это мужская проституция.
Полина БакушеваВ ответ на Тихое счастье
Тихое счастье
наверное, придется пристрелить
давайте еще раз: один мужчина встретил одну симпатичную женщину и подумал, что у них могут быть отношения. вот они встречаются, встречаются... пора уже и до интима дойти - чтобы сблизиться удобнее поехать на море - романтика, расслабуха, хочется большой и чистой любви... люди часто так поступают))) однако, пока секса нет - честно и более культурно ехать как бы на паритетных началах, чтобы не оскорблять женщину намеками на оплаченный интим
СсылкаПожаловаться
История переписки6


Тихое счастьеВ ответ на Аноним
Аноним
Блин, ну хоть пристрелите, ну не пойму логики. Отношений нет - платить не должен, а в трусы залезть должен. Как так-то? Тогда ни денег, ни того что в труселях и все спокойны)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
если что-то пойдет не так - в принципе никто не в обиде, так как каждый платит за себя...но женщина почему-то решает, что это семейная поездка и тянет с собой своего ребенка
Тихое счастье
если что-то пойдет не так - в принципе никто не в обиде, так как каждый платит за себя...но женщина почему-то решает, что это семейная поездка и тянет с собой своего ребенка
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Этой женщине вообще по ходу все должны.Мужик то дурак,не мог кого попроще для отдыха найти,королевишна какая,еще никто ему,а он ей уже должен.
Nickеа́В ответ на Аноним
Аноним
Блин, ну хоть пристрелите, ну не пойму логики. Отношений нет - платить не должен, а в трусы залезть должен. Как так-то? Тогда ни денег, ни того что в труселях и все спокойны)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Засуньте в трусы кассовый аппарат и ему сразу все станет понятно.
Аноним
Блин, ну хоть пристрелите, ну не пойму логики. Отношений нет - платить не должен, а в трусы залезть должен. Как так-то? Тогда ни денег, ни того что в труселях и все спокойны)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А в трусы только по товарно-денежным отношениям впускаете? Вам как женщине секс не интересен? Мужчина сам? Извините, но сложилось впечатление, что кроме денег вам от него ничего не нужно.
Шо ты выкупилОсь? В ответ на Аноним
Аноним
Блин, ну хоть пристрелите, ну не пойму логики. Отношений нет - платить не должен, а в трусы залезть должен. Как так-то? Тогда ни денег, ни того что в труселях и все спокойны)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
С чего вы взяли что у вас будет секс с ним на курорте? Вы же ребенку глаза и уши не заткнете. Следовательно секса не будет. Следовательно отношений нет.Следовательно платить он не должен. Следовательно он присмотрится к вам получше. И еще много много следовательно. Вы сами нелогичны. Завязали отношения с мужчиной и тут же между вами ребенка уложите спать своего. Нафига он ему?
БоБВ ответ на Аноним
Аноним
Блин, ну хоть пристрелите, ну не пойму логики. Отношений нет - платить не должен, а в трусы залезть должен. Как так-то? Тогда ни денег, ни того что в труселях и все спокойны)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
У Вас секс только по предоплате?
Аноним АнонимВ ответ на Аноним
Аноним
Блин, ну хоть пристрелите, ну не пойму логики. Отношений нет - платить не должен, а в трусы залезть должен. Как так-то? Тогда ни денег, ни того что в труселях и все спокойны)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Девушка, а зачем Вы так едите, может быть там с другим достойным мужчиной на отдыхе познакомились бы, а он вам будет мешать...
ГалинаВ ответ на Аноним
Аноним
Блин, ну хоть пристрелите, ну не пойму логики. Отношений нет - платить не должен, а в трусы залезть должен. Как так-то? Тогда ни денег, ни того что в труселях и все спокойны)
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Дальше читать не буду. Мне ваша позиция нравится, и на мой взгляд правильная. Тихое счастье хороша, когда она тихая))))))
Руслан ЕршовВ ответ на Тихое счастье
Тихое счастье
у вас еще и отношений толком нету никаких, так вы - чисто по-семейному уже наладились с мужиком на курорт, прихватив свое чадо... отношений нет - понимаете? может и сложилось бы что-нибудь - тогда, возможно, вы могли бы расчитывать, что он будет платить за вас в поездке... но причем тут ребенок, у которого есть свой отец, который и должен оплачивать поездку.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Во всём тексте дамы-автора (уж простите!) не увидел ни малейшего намёка на её симпатию к этому мужчине и уж тем более - на влечение к нему. Какие-то сухие выкладки и дискуссии... На мой взгляд, если симпатия/влечение есть, нужно их реализовывать и затем упорядочивать остальные аспекты отношений, в т.ч. совместное проживание и общие финансы, а также непростой (согласен) вопрос расходов на ребёнка... А если чувств нет, отношения рискуют скатиться в плоскость примитивного торга: кто с кого что получит...
Аноним
Не намекала, но не пойму, это нормально говорить про отношения, а платить каждый за себя?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Девушка, ну, как бы, этот мужчина считает, что удовольствие от интима вы будете получать равноценное, а по сему, с чего бы ему за вас платить???
frii upВ ответ на Exty
Exty
Девушка, ну, как бы, этот мужчина считает, что удовольствие от интима вы будете получать равноценное, а по сему, с чего бы ему за вас платить???
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Привычка за деньги отдаваться!
Татьяна АлександроваВ ответ на Аноним
Аноним
Не намекала, но не пойму, это нормально говорить про отношения, а платить каждый за себя?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да.Это норма для многих европейцев.Не вижу в этом ничего нового: моя знакомая вышла замуж за латыша,он предложил ей такие отношения,они её устроили,у них нет проблем.Если Вам такие отношения не устраивают,то это чужой для ваша менталитета человек.если бы он не ехал на море с вами,Вы,автор,рискнули бы отправиться одна с ребёнком в такое путешествие? Если-да,то это просто попутчик и ничего кроме этого.
Ксения КочминаВ ответ на Аноним
Аноним
Не намекала, но не пойму, это нормально говорить про отношения, а платить каждый за себя?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
я с вами солидарна, если бы мужчина был нормальный и с трепетом к вам относился хотя бы вашу путёвку оплатил.
вячеслав В ответ на Ксения Кочмина
Ксения Кочмина
я с вами солидарна, если бы мужчина был нормальный и с трепетом к вам относился хотя бы вашу путёвку оплатил.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот он заходит в турагенство. Дрожащей рукой достает пачку денег и трепеща говорит: " На троих пожалуйста...скупая мужская слеза катится в чашку с недопитым кофе туроператора...
ЭлечкаВ ответ на Аноним
Аноним
Не намекала, но не пойму, это нормально говорить про отношения, а платить каждый за себя?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
это жесть! это не нормально!
Аноним
Не намекала, но не пойму, это нормально говорить про отношения, а платить каждый за себя?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Жмот. Таким будет и в дальнейшем. Потом квартплату по полам платить станете и на еду скидываться
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем