Отец без обязательств...

Оба должны были, и в случившемся виноваты оба, а не кто-то один, соответственно и вся ответственность за последствия лежит на обоих, а не только на женщине

Раз женщина здоровьем рискует, то пусть и о предохранении ТОЖЕ позаботится. А именно - отказ заниматься сексом без презерватива. Всего лишь сказать "нет" и вопрос решен.

А по совести, оба не предохранялись, оба и несут ответственность. Только она полной заботой о ребёнке, а он может только алиментами ограничиться.

А при чём тут брак? У внебрачных детей сейчас точно такие же права, как и у рождённых в браке. Доказать отцовство, конечно, сложнее. Но если женщине это зачем-то нужно, то через суд докажет. Хотя чисто на мой взгляд, лучше остаться матерью одиночкой, зато не иметь потом проблем ни с влиянием папаши и его родни на ребёнка, ни с выездом за границу, ни с содержанием в будущем престарелого отца.

а как насчёт самого ребёнка? Хочет он родится у такой бабёнки?
Родня папаши может быть очень даже ничего.
Может,папа и не доживёт до того возраста,чтобы его пришлось содержать?
Моё мнение:раз не подумала башкой ,должно быть всё по суду(который учтёт интересы и права Ребёнка ),так как ребёнок не собака-его от балды не надо заводить.
А какие с отцом ребёнка сложатся отношения-это только будущее покажет.
и ДЕВОЧКАМ и МАЛЬЧИКАМ очень нужен отец.Не берите на душу такой грех,не оставляйте заранее ребёнка без отца!

А дети уже получили возможность выбирать себе родителей?

---

Увы, невозможно продумать и учесть всё, в том числе и то, каким родителем будет человек, поэтому я не стала бы рисковать. Шанс, что не желающий ребёнка папаша вдруг проникнется отцовскими чувствами, невелик. А вот вероятность того, что он создаст проблемы значительно выше. Но это ИМХО, никому его не навязываю.

Я , как человек , который до сих порне в курсе своего происхождения не разделяю мнения о том что, что вероятнее плохой исход.

А разве в браке отец не может оказаться козлом, не заботящимся о своих детях? Те же самые проблемы могут быть, кроме необходимости установить отцовство.

Да я всё понимаю, поэтому и писала, что на месте героини предпочла бы остаться матерью-одиночкой. Но мы не знаем, что у неё за ситуация и почему она так хочет установить отцовство. Возможно, в её случае - это действительно необходимость.

а если вас интересует не по суду а "по совести", то он может сам решить, общаться ли с ребенком, и тут уж если он не будет принимать участия в воспитании, то пусть она не обижается. но к деньгам это не имеет отношения. сделал ребенка--должен финансово отвечать. когда ребенка кормить нечем, тут уж не до обид, что папашка "не общается" и "не воспитывает"

Ну вот тогда зачем она так поступила?
Либо надо было предохраняться либо держать слово)) Не надо, значит не надо)

теперь она передумала.хочет его участия в жизни ребенка.

Вот, блин, женщины!! Сначала хочу одно, потом хочу другое...
Я понимаю, когда такое отношение относительно платьев или еды, а тут, как бы серьезные вещи!

Странно читать такое от женщины. А если бы вы сами оказались в ее ситуации?

Как обычная женщина она хотела просто семью и думала что, если у них роман, то он будет с ней и с ребёнком и ждала, что он сам предложит, а сама выпрашивать ничего сначала не хотела, потом смотрит, что ничего не выйдет, то хоть деньги брать надо..

насильно ребенка ему не засунешь. и ребенку, лучше что ли будет если папашка с кислым лицом будет с ним время отбывать? так что алименты получить надо, а вот навязывать общение--это и утопия, и для всех нервотрепка и насилие.

Может волосы отрастишь...а потом будешь расчуждать о женщинах и женственности!слово должны держать мужчины...

Слово должны держать все. А вообще слишком мало информации, если это подростки без мозгов, то один вопрос, если взрослые люди, то другой.

пусть себя абортирует

При чем тут волосы? И про какое слово, которое должен держать мужчина вы мяукаете? Мужчина по теме никому слова не давал и ничего не обещал.

А не фиг ноги раздвигать перед всеми, а потом ждать и упрекать.