Ну тут про любовников пишут,одиночество и прочее.
а вот если откинуть розовые сопли и домыслы .
посмотреть на статистику .
То получается ,что на одну прекрасную даму приходиться чуть меньше половины достойного её мужчины.
при употреблении18 литров алкоголя в год на человека ,наша нация деградирует.
и в первую очередь мужчины вымываются!
что делать тем дамам,которые в силу их высокой морали,не хотят быть любовницами!?
и не хотят быть подстилками иных народов с иной верой!?
которые часто просто пользуются дамами для прописки и регистрации в России.
и не хотят принимать у себя дома мужчину,которого выгнала как ненужное барахло другая дама!?
что им остаётся делать!?
я не прикалываюсь! я серьёзно!
реально!
Я не верю в статистики правительства,где говорят,что мужчин и женщин почти одинаково!
так как статистика не оценивает качество мужчины,как члена общества способного создать семью!
просто у статистики есть шаблон! есть член..мужчина.. нет члена,но по паспорту кто!?..значит мужчина..
Но это самец! мужской род!
мужчина немного более расширенное понимание!
Вот я хочу услышать ответы дам,без иронии и трёпа!
по возможности более открыто!
Допишу!!!!
дамы читайте внимательно!
1. На одну прекрасную даму меньше половины мужчины достойного её! (нет тут алкоголиков)
2. Ложиться под иноземцев! Что Китайцы уже наши!?
читайте внимательно!
всем можно найти применение. Кто деньги зарабатывать не умеет, тот ремонтик сделает или на худой конец картошку выкопает.
Меня любил один бедолага. Совсем пропойца был. Любил чистой любовью. о чувствах сказать стеснялся. Утром раненько чужие дачи обчистит и мне клубнички свеженькой несет или помидорки. Ему и взгляда нежного было достаточно.
Нехватки никогда не ощущала, баловали меня мужики. Даже и готовить не научилась поэтому : либо сами готовили либо в ресторан водили.
Во-первых скажем в 30 лет оценивать мужика, если алкаш, тунеядей и т.д., то в биореактор его.
Во-вторых, разрешить многоженство.
В-третьих, мальчиков в 6 лет забирать из семьи и в суворовские/нахимовские
Во-первых скажем в 30 лет оценивать мужика, если алкаш, тунеядей и т.д., то в биореактор его.
Во-вторых, разрешить многоженство.
В-третьих, мальчиков в 6 лет забирать из семьи и в суворовские/нахимовские
Хотя по логике развития общества и человека должно быть: "сначала заработай право веселиться."
Во-первых скажем в 30 лет оценивать мужика, если алкаш, тунеядей и т.д., то в биореактор его.
Во-вторых, разрешить многоженство.
В-третьих, мальчиков в 6 лет забирать из семьи и в суворовские/нахимовские
Если социал-дарвинист - тоже. Настаиваю.
Но если только женщины будут получать привилегии, то получается, что обязанность содержать женщин, и плохих и хороших, целиком ляжет на мужчин.
Но мужчин тунеядцев и уклонистов полно, получается что обязанность содержать всех женщин ляжет на мужчин которые и так ответственно относятся к своим обязанностям.
То есть выходит, что ответственные мужчины будут отдуваться не только за свою семью, но и за других женщин? А мужчины-пофигисты как не несли ответственности так и не будут нести.
Но если только женщины будут получать привилегии, то получается, что обязанность содержать женщин, и плохих и хороших, целиком ляжет на мужчин.
Но мужчин тунеядцев и уклонистов полно, получается что обязанность содержать всех женщин ляжет на мужчин которые и так ответственно относятся к своим обязанностям.
То есть выходит, что ответственные мужчины будут отдуваться не только за свою семью, но и за других женщин? А мужчины-пофигисты как не несли ответственности так и не будут нести.
Но если только женщины будут получать привилегии, то получается, что обязанность содержать женщин, и плохих и хороших, целиком ляжет на мужчин.
Но мужчин тунеядцев и уклонистов полно, получается что обязанность содержать всех женщин ляжет на мужчин которые и так ответственно относятся к своим обязанностям.
То есть выходит, что ответственные мужчины будут отдуваться не только за свою семью, но и за других женщин? А мужчины-пофигисты как не несли ответственности так и не будут нести.
За счёт справедливого распределения ресурсов.
Сколько знаю женщин, которые не рожают больше одного ребёнка или вообще не рожают из-за мат. проблем.
Или разв
Была бы мат. база, можно рожать и без мужа.
Но если только женщины будут получать привилегии, то получается, что обязанность содержать женщин, и плохих и хороших, целиком ляжет на мужчин.
Но мужчин тунеядцев и уклонистов полно, получается что обязанность содержать всех женщин ляжет на мужчин которые и так ответственно относятся к своим обязанностям.
То есть выходит, что ответственные мужчины будут отдуваться не только за свою семью, но и за других женщин? А мужчины-пофигисты как не несли ответственности так и не будут нести.
За счёт справедливого распределения ресурсов.
Сколько знаю женщин, которые не рожают больше одного ребёнка или вообще не рожают из-за мат. проблем.
Или разв
Была бы мат. база, можно рожать и без мужа.
Главное чтобы дети и женщины жили в достатке.
Что-то в СССР коррупции не наблюдалось.