Сравнивая семейные кодексы я нахожу не мало тупостей и и несправедливостей, порожденных отсутсивем элементарной логики. В любом кодексе написано, что супруги должны материально поддерживать друг друга. Неужели этого мало? Зачем делать зарплату, пенсию, стипендию, другие доходы , правом совместной собственностью супругов, а значит лишать одного из супругов права распорядиться тем, что он зработал на све усмотрение? Вот возьмем пенсию, ведь это социальная, личностная выплата, которая выплачивается только конкретному человеку и только при его жизни. Умер человек - прекратилась выплата пенсии. (То же самое и зарплата и стипендия.) А если я женился уже будучи пенсионером и к тому как я заработал эту пенсию моя жена никакого отношения не имеет? На основании чего она имеет право распоряжаться тогда моей пенсией? Возьмем стипендию. Извините, человек учится , покупает книжки , тетради, ездит в институт? Кокого рожна я должен отдавать жене эти деньги на трусы и помады? А выплаты например премий или авторам? Это ваще идиотизм. Да какое отношение имеет супруг в вашему гению? Ведь великие открытия и произведения создаются не благодаря, а вопреки! сытой семейной жизни.
Супруги должны обеспечивать семью, это жена, дети, родители, а не только жену. Почему тогда не признают и право на мои доходы других членов семьи? Почему плять, воинствующие феминистки снова закрепляют за женщиной права, которых она не заработала? Я говорю так , потому что в большинстве своем именно мужчины основные кормильцы в семье и просто не беру отдельные случаи когда жена зарабатывает больше. Так вот господа! Я отнюдь не женофоб, я уважаю женщин и люблю, но уважение и любовь, это, мать вашу, не силовые методы по отбиранию заработанного мужчинами. И если я хочу помочь материально матери, сестре, просто соседу, то я не должен спрашивать у жены, а можно ли.
ПЫСЫ: ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ СЕЧЕТ С ПЕРВГО РАЗА: права и тех и других равны, но в 95% именно мужчина обеспечивает семью, поэтому именно 95% женщин накладывают лапу на их зароботки.
жена это законный представитель ребенка, т.ч. все верно.
А так, согласна.
А так, согласна.
Фрейд ни при чём.
ЗА чертой бедности по нашим двум странам есть? Вот посмотри на досуге. 13-15% только по официальной статистики. 50% по меркам Европы. Плюс процентов 30 едва-едва держатся над этой чертой. Считать умеешь? Где ты взял 95% ещё раз спрашиваю?
Вы рассуждаете по сути проблемы, а слова Бочелли - это то, что в логике называется "аргументами ad hominem", то есть слова обращенные к эмоциям собеседника, а не к доказательству сказанного. Посему получается разговор с глухим.
ЗА чертой бедности по нашим двум странам есть? Вот посмотри на досуге. 13-15% только по официальной статистики. 50% по меркам Европы. Плюс процентов 30 едва-едва держатся над этой чертой. Считать умеешь? Где ты взял 95% ещё раз спрашиваю?
Вы рассуждаете по сути проблемы, а слова Бочелли - это то, что в логике называется "аргументами ad hominem", то есть слова обращенные к эмоциям собеседника, а не к доказательству сказанного. Посему получается разговор с глухим.
*по секрету* эмоции, не подкрепленные сутью, рождают во мне желание душить эти эмоции.. даже если я их разделяю )))
*по секрету* эмоции, не подкрепленные сутью, рождают во мне желание душить эти эмоции.. даже если я их разделяю )))
Душите. Эмоции это переживут, а мозг в итоге скажет спасибо. ))))))))))
Душите. Эмоции это переживут, а мозг в итоге скажет спасибо. ))))))))))
А Вы даёте своим эмоциями шанс набрать сил?
А Вы даёте своим эмоциями шанс набрать сил?
Издеваетесь? )))))))))
Я очень люблю Ларошфуко. У него есть чУдная максима: "философии торжествуют над горестями прошлого и будущего, но горести настоящего торжествуют над философией". Пытаюсь не дать возможности чувствам взять верх над разумом. Не могу сказать, что всегда получается. Но при моей склонности к рефлексии это довольно часто удается. Видимо настолько часто, что от близких не раз доводилось слышать упреки в эмоциональной холодности, в том, что я - робот, слышать вопросы "свойственны ли мне вообще чувства?".
Издеваетесь? )))))))))
Я очень люблю Ларошфуко. У него есть чУдная максима: "философии торжествуют над горестями прошлого и будущего, но горести настоящего торжествуют над философией". Пытаюсь не дать возможности чувствам взять верх над разумом. Не могу сказать, что всегда получается. Но при моей склонности к рефлексии это довольно часто удается. Видимо настолько часто, что от близких не раз доводилось слышать упреки в эмоциональной холодности, в том, что я - робот, слышать вопросы "свойственны ли мне вообще чувства?".
Провоцирую на откровенность. Вы мне интересны. А в реальности от людей, подобных Вам, держусь подальше)))) Не сочтёте за навязчивость мои вопросы в дальнейшем?
Провоцирую на откровенность. Вы мне интересны. А в реальности от людей, подобных Вам, держусь подальше)))) Не сочтёте за навязчивость мои вопросы в дальнейшем?
А от таких как я действительно надо держаться подальше.
А от таких как я действительно надо держаться подальше.