поговорим о Мастере и Маргарите..

у Достоевского не очень так скажем веселые книги - но они действительно гениальные и про реальную жизнь. Читать Достоевского я не очень люблю.

Проживая 20 лет в Питере поняла,что только здесь можно написать столько депрессивных произведений.И Гоголь тоже не отличался написанием позитивных произведений.Позитивному человеку трудно читать такие произведения.

Ой,я Вас уже люблю!)))
Правда Ваша. Вот не тянет меня в дебри печальной философии...
Жизнь и так макает носом... а с такими книгами и до суицида можно дочитаться... Но - это мое субъективное мнение. Всех гениев признаю.Читаю - не всех.

Вот и я о том... Мне вот Достоевский не вперся - и чо? Вылить на него ушат дер..ма?))) А он признанный гений... мож,это я такая тупая и не въезжаю...

Ой, как я его после уроков литературы не любила... А потом, уже на старших курсах универа "добровольно" стала Достоевского читать - ну вот потянуло меня))) Только тогда и оценила. Все-таки каждой книге - свое время. Кстати, я тоже, когда в первый раз "Мастера..." читала классе в восьмом, главы про Иешуа пролистывала))

Да,и время, и состояние души... Пока не хочу Федора Михайловича, а потом - всё возможно.))

У меня так с " Анной Карениной" случилось: в школе втюхивали ее-я брыкалась как могла. А вот в 19 лет открыла ее уже добровольно и все-книга перешла в разряд любимых!

А так всегда и бывает - когда читаешь из-под палки, ни за что не понравится.

Читала в разном возрасте,и всегда воспринимала по разному, и всегда находила именно то, что нужно )))

Точно! ))
Надо бы снова перечитать... уж пару лет не брала в руки.

Я впервые тоже именно так и читала, пропуская главы про Иешуа Га Ноцри и ухохатываясь над проделками Коровьева и компании.
А потом уже, перечитывая книгу несколько раз, поняла, что вот те самые главы - они и есть суть книги..
Ой, что-то навело опять, то ли снова перечитать пойти?))) В ...надцатый раз))

И я уже мечтаю...
Только бы не мешали... Это не Донцова...тут тишина нужна...

даа ,здесь мозги шевелиться должны...))

В Мастере ,я имею ввиду ...)

Аналогично. Читала несколько раз и каждый раз видимо от состояния души впечатление менялось о сути.
Пойду тоже перечитаю.

А я - наоборот. Вчитывалась в сцены с Иешуа, но более спокойно прочитывала сцены в Москве.
Булгакова люблю и зачитываюсь - с некоторым напрягом читались только наброски и черновики к "Мастеру и Маргарите", но на то они и черновики.
А вот Достоевский и Лев Толстой - не мое, не идет ни под каким соусом буквально ни одно произведение. "Войну и мир" вымучивала из себя, давясь и плюясь словами, и заглушая осадок от прочитанного "Таис Афинской".
Вообще, лет с 13 у меня две "подподушечные" книги: "Таис Афинская" и "Мастер и Маргарита". Другие - нравятся или не нравятся, читаются легко или идут с трудом, перечитываются иногда или забываются навсегда, но эти две - любовь на всю жизнь!

Я равнодушна к "Мастеру....", абсолютно. "Бег", "Собачье сердце" и иже с ними - обожаю, а "Мастер..." никаких эмоций у меня не вызывает. Каждому свое.

всё,запоем.[/i]
книжный алкаш )

Ну да... или запоем - или никак! Бросаю нафиг!
И темы не создаю - ой,я не могу читать Грибоедова....Он дурак и псих,потому что!))) А те,кто его читает - всё врут... цену набивают!)))

А Грибоедов че те сделал?
Грибов не дал?

Сам съел,соответствуя фамилии!)))
Г-и-п-о-т-е-т-и-ч-е-с-к-и Грибоедов,а мог бы быть и Пушкин... и даже Вальтер Скотт!))) Тока не надо про то - он что,скот???!))))

Ну да. Тот еще Скотт )

Вооот,я тебя хорошо изучила уже... знала,что не пропустишь мимо скота!)))

как жеж можно скотинку то пропустить )
ату ее )

Скотинки бывают и пользительные...и ласковые. Буренку из Масленкина помнишь поди?)))

Я помню Простоквашино ))