Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Пора защитить права сильных

Всем известно, что мало какая женщина согласится замуж за менее обеспеченного мужчину, чем она, да и мужчины уже давно не спешат вступать в брак, опасаясь, что при нашей статистике разводов женщина просто намеренно оставит его без штанов. Опасения вовсе не безосновательны, текущее семейное законодательство дает прекрасные инструменты для процветания брачного мошенничества и браков по расчету, что в конечном счете во много раз повышает количество разводов (его как правило инициирует менее обеспеченная сторона) и вызывает заранее недоверие (зачастую в адрес честных людей) по отношению к менее финансово успешному партнеру.

Что бы повысить привлекательность официальных отношений в глазах среднего класса и более обеспеченных слоев населения, а так же способствовать заключению доверительных и крепких союзов нужно закрыть лазейку для мошенников, нахлебников и прочих тунеядцев - ключевые активы, нажитые в браке не должны делиться при разводе 50:50, т.е. квартира, машина или инвестиции, купленные за деньги одного из супругов должны принадлежать безраздельно ему. Если люди вкладываются совместно, то тогда можно заключить контракт или же если сделка прошла безналично, доказать факт участия в покупке, предоставив выписку по движению денег по счетам,  в таких случаях доля супругов должна определяться пропорционально вложенным средствам.

Такие меры стимулируют доверие, а так же стремление супругов совместно зарабатывать деньги, что в конечном итоге повысит благосостояние семьи и потомства, а так же предотвратит заранее мошеннические браки. Впрочем, это укрепит семью и когда работает только один из супругов - человек будет уверен, что в один прекрасный день его инвестиции в семью не утекут и его не выставят на деньги, как это случается сейчас, уверенность в завтрашнем дне и в себе стимулирует такого человека на новые подвиги.
Vladimir
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
852
Ольга Романовна
бред! жена, например , воспитывает двух детей на протяжении 15 лет и смотрит за ними на даче летом постоянно и дома и водит по кружкам и занимается квартирой и обедами.. что потом она должна с голой попой что ли уходить после развода?
СсылкаПожаловаться
Ольга Романовна
бред! жена, например , воспитывает двух детей на протяжении 15 лет и смотрит за ними на даче летом постоянно и дома и водит по кружкам и занимается квартирой и обедами.. что потом она должна с голой попой что ли уходить после развода?
СсылкаПожаловаться
А зачем ей разводиться, если она в браке 15 лет и с двумя детьми?
СсылкаПожаловаться
Ольга РомановнаВ ответ на Vladimir
Vladimir
А зачем ей разводиться, если она в браке 15 лет и с двумя детьми?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
люди иногда разводятся в любом положении и после любого срока лет браке- так бывает в жизни! это просто факты!
СсылкаПожаловаться
Ольга Романовна
люди иногда разводятся в любом положении и после любого срока лет браке- так бывает в жизни! это просто факты!
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Разводятся когда это выгодно.
СсылкаПожаловаться
Ольга РомановнаВ ответ на Vladimir
Vladimir
Разводятся когда это выгодно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
если человек хочет развестись даже один , то он не раб! разведут!
СсылкаПожаловаться
Ольга Романовна
если человек хочет развестись даже один , то он не раб! разведут!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну, хорошо, пусть разводится и уходит. С тем, что есть у него, чужое только прихватывать не нужно.
СсылкаПожаловаться
Ольга РомановнаВ ответ на Vladimir
Vladimir
Ну, хорошо, пусть разводится и уходит. С тем, что есть у него, чужое только прихватывать не нужно.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
все будет по контракту их личному! никто не в рабстве! разлюбила, к примеру, и ушла...и дальше идет по контракту! все обговаривается ..
СсылкаПожаловаться
Ольга Романовна
все будет по контракту их личному! никто не в рабстве! разлюбила, к примеру, и ушла...и дальше идет по контракту! все обговаривается ..
СсылкаПожаловаться
История переписки7
В РФ так не работает.
СсылкаПожаловаться
НадяВ ответ на Vladimir
Vladimir
В РФ так не работает.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
если вы боитесь быть обобранным, заключите брачный договор.
СсылкаПожаловаться
MilenaВ ответ на Надя
Надя
если вы боитесь быть обобранным, заключите брачный договор.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Брачный договор опять же не должен противоречить законам РФ, в противном случаев се что им противоречит можно оспорить в суде...
СсылкаПожаловаться
Инга БерестоваВ ответ на Vladimir
Vladimir
Ну, хорошо, пусть разводится и уходит. С тем, что есть у него, чужое только прихватывать не нужно.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
С вами я соглашусь,если инициатор развода жена,то пускай уходит с чем пришла.А если муж инициатор:жена рожала детей ,воспитывала,ухаживала за домом ,мужем ,детьми и т.д. Давала возможность мужу зарабатывать деньги,а её удел создавать уют и заботу .А муж нашел другую,тогда как быть.Что посоветуете в таком случае.
СсылкаПожаловаться
Инга Берестова
С вами я соглашусь,если инициатор развода жена,то пускай уходит с чем пришла.А если муж инициатор:жена рожала детей ,воспитывала,ухаживала за домом ,мужем ,детьми и т.д. Давала возможность мужу зарабатывать деньги,а её удел создавать уют и заботу .А муж нашел другую,тогда как быть.Что посоветуете в таком случае.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
На самом деле сложный вопрос. Вот кажется справедливо: раз мужчина или женщина инициирует развод, то пусть инициирующая сторона понесет высокие расходы в пользу "кинутого". С другой стороны, в корыстных целях можно провоцировать другую сторону инициировать развод и остаться в выигрыше - можно изменять открыто (измена в РФ не запрещена и не накладывает ответственность на супругов), можно демонстративно плевать в чай и применять другие виды психологического давления - просто сделать жизнь невыносимой, спровоцировав супруга уйти из семьи и таким образом отжать себе много ништяков. Скользкая тема))
СсылкаПожаловаться
ЕленаВ ответ на Vladimir
Vladimir
На самом деле сложный вопрос. Вот кажется справедливо: раз мужчина или женщина инициирует развод, то пусть инициирующая сторона понесет высокие расходы в пользу "кинутого". С другой стороны, в корыстных целях можно провоцировать другую сторону инициировать развод и остаться в выигрыше - можно изменять открыто (измена в РФ не запрещена и не накладывает ответственность на супругов), можно демонстративно плевать в чай и применять другие виды психологического давления - просто сделать жизнь невыносимой, спровоцировав супруга уйти из семьи и таким образом отжать себе много ништяков. Скользкая тема))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Мужчины так и делают. Заводят любовниц, детей на стороне, унижают жену и т.д.. Но на развод не подают. Что, так жить? самой жизнь и здоровье гробить на нервной почве и детей растить, воспитывать в такой атмосфере?
У Вас получилось, что сильный имеет право купить себе человека. Использовать, эксплуатировать его, пользуясь любовью и доверием, а потом выбросить за ненадобностью.
СсылкаПожаловаться
Людмила БунинаВ ответ на Елена
Елена
Мужчины так и делают. Заводят любовниц, детей на стороне, унижают жену и т.д.. Но на развод не подают. Что, так жить? самой жизнь и здоровье гробить на нервной почве и детей растить, воспитывать в такой атмосфере?
У Вас получилось, что сильный имеет право купить себе человека. Использовать, эксплуатировать его, пользуясь любовью и доверием, а потом выбросить за ненадобностью.
СсылкаПожаловаться
История переписки9


СсылкаПожаловаться
NikaВ ответ на Vladimir
Vladimir
На самом деле сложный вопрос. Вот кажется справедливо: раз мужчина или женщина инициирует развод, то пусть инициирующая сторона понесет высокие расходы в пользу "кинутого". С другой стороны, в корыстных целях можно провоцировать другую сторону инициировать развод и остаться в выигрыше - можно изменять открыто (измена в РФ не запрещена и не накладывает ответственность на супругов), можно демонстративно плевать в чай и применять другие виды психологического давления - просто сделать жизнь невыносимой, спровоцировав супруга уйти из семьи и таким образом отжать себе много ништяков. Скользкая тема))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
А если провоцирует на развод муж ? Изменяет, издевается, руки распускает. Ему выгодно , чтобы жена не выдержала и развелась и тогда ему всё останется. Тогда как ?
СсылкаПожаловаться
ВалькирияВ ответ на Инга Берестова
Инга Берестова
С вами я соглашусь,если инициатор развода жена,то пускай уходит с чем пришла.А если муж инициатор:жена рожала детей ,воспитывала,ухаживала за домом ,мужем ,детьми и т.д. Давала возможность мужу зарабатывать деньги,а её удел создавать уют и заботу .А муж нашел другую,тогда как быть.Что посоветуете в таком случае.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А если муж стал давать волю рукам? Или по бабам? Или просто деспот? Да мало ли! Тоже жену с детьми на улицу? Или пусть терпит?
СсылкаПожаловаться
Полина КузнецоваВ ответ на Инга Берестова
Инга Берестова
С вами я соглашусь,если инициатор развода жена,то пускай уходит с чем пришла.А если муж инициатор:жена рожала детей ,воспитывала,ухаживала за домом ,мужем ,детьми и т.д. Давала возможность мужу зарабатывать деньги,а её удел создавать уют и заботу .А муж нашел другую,тогда как быть.Что посоветуете в таком случае.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
совет- обратиться к юристу.
СсылкаПожаловаться
Людмила КомароваВ ответ на Инга Берестова
Инга Берестова
С вами я соглашусь,если инициатор развода жена,то пускай уходит с чем пришла.А если муж инициатор:жена рожала детей ,воспитывала,ухаживала за домом ,мужем ,детьми и т.д. Давала возможность мужу зарабатывать деньги,а её удел создавать уют и заботу .А муж нашел другую,тогда как быть.Что посоветуете в таком случае.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А если муж её станет бить, что бы она ушла? Ну что бы она была вынуждена стать инициатором развода.
СсылкаПожаловаться
Инга БерестоваВ ответ на Людмила Комарова
Людмила Комарова
А если муж её станет бить, что бы она ушла? Ну что бы она была вынуждена стать инициатором развода.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
За побои можно и в тюрьму сесть.А можно и самой себе лоб расшибить и написать заяву на мужа.
СсылкаПожаловаться
Людмила КомароваВ ответ на Инга Берестова
Инга Берестова
За побои можно и в тюрьму сесть.А можно и самой себе лоб расшибить и написать заяву на мужа.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
То-то все эти кухонные бойцы всё по тюрьмам да по тюрьмам!
СсылкаПожаловаться
\\В ответ на Vladimir
Vladimir
Ну, хорошо, пусть разводится и уходит. С тем, что есть у него, чужое только прихватывать не нужно.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ну да,женщина 15 лет положила на благо семьи,на воспитание детей(причем зачастую мужчина инициатор того,чтобы женщина не работала), а потом мужик находит молодуху и уходит. И что тогда? Женщина остается одна с детьми,у нее ни денег,ни работы(а устроится после долгого перерыва нереально,работодатель не любит таких,которые 15 лет не работали), ни жилья. Так почему же женщина не имеет право делить нажитое в браке,если она создавала все условия 15 лет,чтобы мужик спокойнт работал. Сидел бы сам с детьми и домом занимался,а она б работала.
СсылкаПожаловаться
Мария ОлейниковаВ ответ на Vladimir
Vladimir
Разводятся когда это выгодно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Разводятся когда жить вместе невозможно
СсылкаПожаловаться
Вера КоноваловаВ ответ на Vladimir
Vladimir
Разводятся когда это выгодно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Разводятся тогда, когда жизнь становится невыносимой или совместное проживание теряет смысл.
СсылкаПожаловаться
ПрасковьяВ ответ на Vladimir
Vladimir
Разводятся когда это выгодно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Но есть еще и обстоятельства, не зависящие от выгоды. Например ОН ушел к другой, помоложе
СсылкаПожаловаться
Арина SwissВ ответ на Vladimir
Vladimir
А зачем ей разводиться, если она в браке 15 лет и с двумя детьми?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Разводятся, потому что муж нашел себе более молодую. Или вы такой вариант не рассматриваете?
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.Ru