Про уступить место в транспорте

воспитание тоже в рюкзаке, на себе ничего лишнего.

Когда на тебя орут и визжат - ответить спокойным голосом, но с изящной язвинкой - вполне даже воспитанно. Тем более была сказана правда и только правда. Или нужно было матом как это обычно бывает у других?)

А вы не знали, что рюкзак нужно снимать в транспорте? Нет? Все воспитанные люди снимают. И в диалоги переходить на обсуждение недостатков чужой внешности - это никак не язвинка, это отсутствие воспитания и ,простите, ума. Потому что последнее, чем можно унизить и уколоть человека - это сказать про его внешность, когда возразить больше нечем. Здесь нечем гордится, увы. Посмотрите на ситуацию по другому. Вы зашли в транспорт в рюкзаке, такая взрослая тетя и не знает, что их нужно снимать, да еще и оскорбили человека по его физ. недостатку. Печально.

Поддерживаю. Хамство в наше время рулит...потому, как заменить его нечем.

Мадам, у меня в тот момент были серьезные проблемы со спиной. Рюкзак держать в одной руке я не могла физически, место стройной 30-летней женщине в транспорте никто не уступит, работать надо, вещи везти надо. А тут орет тетка, которая могла бы и не орать и спокойно прошла бы мимо, если бы столько не жрала. Вы смотрите на ситуацию однобоко. Кстати, когда однажды другой тете сказала про больную спину (а мне тогда врачи под вопросом операцию ставили) , она сказала, что зачем вы тут больные ездите. Так что не считаю недостойным сказать человеку про его недостатки, если он указывает мне в грубой форме на мои. Тем более что такие люди нахаляву возят в транспорте два моих веса, а платят за одно место да ещё орут на окружающих.

Т.е. свой физ недостаток вы считаете уважительной причиной чтобы мешать другим людям, а ее недостаток достаточным, чтобы оскорбить человека. Даже , если у вас больная спина и все места сидячие заняты, можно было стать в сторону не на проходе, можно было спокойно объяснить, можно было просто послать, и это было бы лучше, чем обсуждать вес. Если б я ехала тогда с вами для меня и вы с рюкзаком, и дама с лишним весом были бы одинаково мешающим фактором. Изначально вы создали неудобство, вы спровоцировали конфликт и вы считаете, что ваши болезния являются уважительной причиной чтобы мешать другим людям и позволять себе оскорблять других. В конце-концов, если бы не ваша спина, та женщина прекрасно прошла бы по проходу.

Мимо меня проходили свободно все нормальные люди. Не задевая вообще. Я не доставляла им неудобства. Мой рюкзак выпирал не более, чем на 7 см от спины. При моем тогда 42 размере одежды. Я не в состоянии была носить что-то огромное. Я помешала только огромной тетке. И я не виновата в том, что она себя так распустила.

"Все нормальные люди" - вы что пишите. Кто дал вам право делить людей на нормальных или нет по физическим показателям веса? Я вам так скажу : нормальные адекватные воспитанные люди никогда не опустятся до оскорблений по внешнему признаку. И да вы невиноваты, что она себя так распустила, вы виноваты что сами себя ТАК распустили. А вес, знаете он ведь и не от еды только набирается. А и от здоровья, и от гормонов, от таблеток. Та женщина виновата лишь в том, что не смогла корректно выразить свою претензию, обоснованную впрочем. И знаете, то что вам тяжело не является для других людей оправдание того, что они должны были мириться с вашим рюкзаком, даже учитывая вашу проблему. Рассуждая вашей логикой о физ недостатках, то вам нужно было или дожидаться маршруток со свободными местами или ездить на такси. А то получается , что вам мешать нельзя, а вы... не ну у вас же спина.

Вы опять не правы) я там уже была, а она толкалась еще. Кстати кости мои уже вполне не больные, а насчёт лишнего веса от болезней - он бывает конечно, но редко. Посылала людей, у которых не уходит вес, к эндокринологу. Возвращают с вердиктом "меньше надо жрать"

Где там? Я вас не поняла. И вам тут куча людей пишут , что так как вы себя вести нельзя, а Вы мне "что я опять не права". В чем я не права, что нельзя ездить с рюкзаком великовозрастной девице, что нельзя людей оскорбляться по внешнему признаку. Видимо дело у вас не в спине, а в голове. Уж извините, что грубо.

Нормальные люди два билета берут и если что предъявляют.
Вам стоило бы у них поучиться.

Какая глупость про 2 билета. Хотя в самолете эти мысли иногда меня посещали, не скрою. Но мне 2 билета не к чему, мой вес 55кг, если что))) Я так понимаю вы тоже относитесь к обществу, деления людей на нормальных и нет по параметрам веса? Если да, то могу вам порекомендовать обратиться в общество по делению мужчин по параметрам см.

Не по параметрам веса, а по объему занимаемого пространства.
Это элементарная логика. Если в транспорте место ограничено и, допустим, он может перевести одновременно 100 гипотетических детей, с маленькими портфельчиками и сменкой или же 25 гребаных дирижаблей, так почему они должны платить одинаково?
А последнего такого индивидуума в самолете предупредил, что если он расплывется за подлокотник отделяющий наши места, то окажется в проходе. Поверил. И весь проход жался на другую сторону.

Переформулирую. Каким образом "объем занимаемого пространства" человека влияет на ваше восприятие градации "нормальности" людей. И чем лучше для вас барышня с рюкзаком в проходе? Упругой задницей? Сколько мест нужно было купить Елене, 1,5, ведь она тоже заняла проход.

Тут вопрос не в "нормальности" и восприятии конкретного индивидуума, а сугубо в себестоимости. Естественно если большинство будет Рубеновского телосложения, то и нормальнымы будут считаться именно такие. Но сейчас вопрос именно о себестоимости и рентабельности . Тот же салон самолета не находится в каком-то неведомом метафизическом пространстве и не изменяется от нашего с вами восприятия. Он имеет конкретный объем и соответственно число мест для пассажиров. Так что следуя элементарной логики в любом общественном транспорте - чем меньше человек занимает объема, тем больше пассажиров может перевести данный конкретный транспорт и тем ниже цена билета для конкретного пассажира.
Естественно подобный индивидуальный подход слабо применим, но по мне так справедлив.

Вы ветку читали? Вопрос был не в себестоимости перевозимого груза. Это здесь не при чем вообще. Это другая тема вообще. Я разбираю конкретный случай "девушки с рюкзаком" и "тучной тети".

Отчасти.
Тети - 2 билета.
Девушки - полтора.

И никто никому хамить не будет так как есть железный аргумент. Вместо пространственных рассуждениях о человечности и нормальности.

Да дело не в деньгах здесь. И "билеты" проблему не решат. Это отношение к жизни у людей такое. Лично я считаю, что в споре переключаться на внешность абонента недопустимо, впрочем как и лезть с рюкзаком на спине. И делить людей на нормальных по градации веса нельзя, о чем и сказала барышне. Уж если на то пошло они бы меня обе бесили одинаково, если бы мешали, что попой, что рюкзаком. Но Елена, почему то считает, что ее спина, как физ недостаток, заслуживает больше уважения, чем толстый поп тети и она вправе этим апеллировать в споре. я с этим не согласна. Вот

* оппонента*

---

Ну почему же, можно. Так как, подчеркиваю, живем мы в не в фэнтэзийном мире, в коем границы физического пространства расширяются и сужаются от воли и желаний человека.
Так что если человек несколько выбивается из нормы, то и спрос с него другой.
Причем эта "норма" в данной конкретной ситуации ясна и понятна. Посмотреть ее можно в ТТХ конкретного транспорта. И никак не коррелируется с нашими личными представлениями о нормальном весе человека.
Просто некоторым людям объективно сложно понять, что их вес это их проблема, а не окружающих. Но равно до тех пор пока они не мешаю.

С точки зрения закона люди по весу не классифицируются. Больные спины девиц с рюкзаками - это тоже проблема девиц. Ведь возле их 42 размера пространство тоже не сужается.

Вот-вот! Если бы вместо таких теть водитель мог бы получить в 2 раза больше денег за перевозку людей нормального размера, то он не стал бы напихивать автобус людьми до беспредела.