Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
12 февраля 2013, Главная форумов

Разминка для мозгов

Вот на ЛЕДИ статья о том, что королева Елизавета II против того, чтобы дочь Уильяма и Кейт (если это будет девочка) получила имя Диана. И тут же ведро помоев – ах она карга старая, да по ней все гробовщики плачут уже, а она все не может простить свою сноху, хоть и покойную, да как она смеет и т.п...Ну и попутно, что Елизавета просто не любит Кейт, и что выбирать имя ребенка имеют права родители и никто не должен вмешиваться.
Как же бесит человеческая тупость и ограниченность и нежелание мыслить иными категориями кроме своих кухонных критериев!

Во-первых, признаем честно, Диана совершенно не была лучшей представительницей королевской семьи в смысле понятий королевской семьи. Любому из нас неприятно, когда наше грязное белье полощут старушки у входа на лавочке, а для британца это вообще уму непостижимая вещь. Мы можем считать их такими и сякими, но они именно такие – холодные собачьи носы и судить их с точки зрения другого менталитета просто глупо. Для британца выставлять напоказ то, что делается в твоей семье равносильно публичному онанизму. А королевская семья на виду не только у всей Англии – у всего мира. И леди Диана подложила семье огромную свинью. Справедливости ради, при активном участии своего мужа, который ей изменял с Камиллой.

Во-вторых. Протокол королевской семьи предусматривает возможность, когда наследный принц женится на простолюдинке. При этом его жена так и остается простолюдинкой, не имея права ни на трон, ни на титул, ни на детей, которые родятся от этого брака, в случае развода. Тем не менее королева пожаловала Кейт титул герцогини и особым декретом изменила существующий закон, и в случае, если у Кейт родится девочка, она будет носить титул принцессы и, соответственно, будет иметь право престолонаследия, что до этого декрета было исключено, только мальчик мог быть принцем и наследником. Спрашивается, зачем ей это было делать, если она действительно не любит жену своего внука? Чтоб пропиариться? Чтоб ее в народе любили? А оно ей надо, вот это? Королева имеет право на каждый сантиметр своих владений, это все – ее. Это ее подданные живут на ее земле, а не королева на их. Почувствуйте разницу! Ей не надо им задницы лизать, у нее другой аргумент, чтоб ее любили.

Ну и наконец третье. Уильям и Кейт еще молоды, а Елизавета прожила жизнь и нюхнула пороху, она лучше видит, чем чревато имя «Диана» для нового члена королевской семьи. Этот ребенок еще не родился, а ему уже косточки моют, что будет когда он появится на свет. Бедную девочку будут неустанно сравнивать с матерью Уильяма. Случись что плохое, везде помянут погибшую Диану....Еще раз повторюсь, для британца это позорище во весь рост, да еще перед всем миром. Разве может королева выставить такому свою семью?

Я лично считаю, что дело вовсе не в личной неприязни, и королева Елизавета мудрая женщина, в чем ее внук и его супруга убедятся через некоторое время и скажут бабушке спасибо.
Тема закрытаТема в горячихТема скрытаЖалоба принята. Спасибо!Пожаловаться
ОтписатьсяПодписаться
Комментарии
18
уже обсудили же ...
СсылкаПожаловаться
видишь спят все...я щас тоже уеду....
в предыдущей твоей теме тебе ролик...с моей любимой музыкой...
СсылкаПожаловаться
Koshka Астра
Королева делает свою работу. А она её знает лучше потомков пролетариев советского союза.
СсылкаПожаловаться
Людмила Карелина
Я полностью согласна, с тем, что ты говоришь.
СсылкаПожаловаться
Беатриса *
Сыновья в свое время недолюбили мать и теперь просто хотят отдать долг, хотя бы назвав в честь матери...
а уж как назовут...
жизнь на виду всегда будут сопровождать пересуды
СсылкаПожаловаться
Ник Валуев
Нельзя новорожденного называть именем погибшего человека.
СсылкаПожаловаться
Ник Валуев
Нельзя новорожденного называть именем погибшего человека.
СсылкаПожаловаться
Нельзя новорожденного называть именем погибшего человека.

Тем более такой некрасивой и неудачницы!
СсылкаПожаловаться
ДАРАГИЕ МАСКВИЧИ
Нельзя новорожденного называть именем погибшего человека.

Тем более такой некрасивой и неудачницы!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
конечно. Она же мать внука.
СсылкаПожаловаться
Мимоза
Ребенку лучше дать имя, которого в семье еще не было. Не называть в честь кого-то, хоть тот человек может оооочень хороший и замечательный. В любом случае это "давит".
СсылкаПожаловаться
Жена инженера
Тоже думаю что не стоит так ребенка называть. Есть много других имен.
СсылкаПожаловаться
Во-первых, признаем честно, Диана совершенно не была лучшей представительницей королевской семьи в смысле понятий королевской семьи.
Начнем с того, что Диана далеко не первая и далеко не единственная "нелучшая" представительница королевской семьи. Взять хотя бы Эдуарда VIII с его женитьбой на разведенке и отказом от престола. Или принцессу Маргарэт, сестру Елизаветы, между прочим, с ее кутежами и загулами. Или принца Эндрю, герцога Йоркского, с его подругой-порноактрисой. Кстати, принц Чарльз тоже далеко не образец добродетели.
Диана подложила семье огромную свинью.
Диана к ним в невестки не навязывалась, они сами ее выбрали - девочку из богатой знатной семьи. Ибо терпеть далее скандальную связь Чарльза с замужней Камиллой уже не было никакой возможности, а трону нужны наследники. Бачилы очи, шо купувалы. Диана как могла выполняла свои обязанности по отношению к короне, родила им 2-х принцев. А потом ее терпение кончилось.
Королева имеет право на каждый сантиметр своих владений, это все – ее. Это ее подданные живут на ее земле, а не королева на их.
Вот тут вообще не поняла, это про всю Великобританию? То есть, королева может согнать со своей земли весь британский народ и заставить их бомжевать? Хотела бы я на это посмотреть.)))
А лично мне Диана была симпатична. И назвать свою дочь именем своей матери - право каждого человека. В этом смысле подвергать дискриминации членов королевской семьи считаю несправедливым. Ведь это всего лишь имя.
СсылкаПожаловаться
Во-первых, признаем честно, Диана совершенно не была лучшей представительницей королевской семьи в смысле понятий королевской семьи.
Начнем с того, что Диана далеко не первая и далеко не единственная "нелучшая" представительница королевской семьи. Взять хотя бы Эдуарда VIII с его женитьбой на разведенке и отказом от престола. Или принцессу Маргарэт, сестру Елизаветы, между прочим, с ее кутежами и загулами. Или принца Эндрю, герцога Йоркского, с его подругой-порноактрисой. Кстати, принц Чарльз тоже далеко не образец добродетели.
Диана подложила семье огромную свинью.
Диана к ним в невестки не навязывалась, они сами ее выбрали - девочку из богатой знатной семьи. Ибо терпеть далее скандальную связь Чарльза с замужней Камиллой уже не было никакой возможности, а трону нужны наследники. Бачилы очи, шо купувалы. Диана как могла выполняла свои обязанности по отношению к короне, родила им 2-х принцев. А потом ее терпение кончилось.
Королева имеет право на каждый сантиметр своих владений, это все – ее. Это ее подданные живут на ее земле, а не королева на их.
Вот тут вообще не поняла, это про всю Великобританию? То есть, королева может согнать со своей земли весь британский народ и заставить их бомжевать? Хотела бы я на это посмотреть.)))
А лично мне Диана была симпатична. И назвать свою дочь именем своей матери - право каждого человека. В этом смысле подвергать дискриминации членов королевской семьи считаю несправедливым. Ведь это всего лишь имя.
СсылкаПожаловаться
Диана к ним в невестки не навязывалась, они сами ее выбрали - девочку из богатой знатной семьи. Ибо терпеть далее скандальную связь Чарльза с замужней Камиллой уже не было никакой возможности, а трону нужны наследники. Бачилы очи, шо купувалы. Диана как могла выполняла свои обязанности по отношению к короне, родила им 2-х принцев. А потом ее терпение кончилось.

Навязавалась и еще как. В ранней юности поставила себе цель охмутить принца,т.к. решила, единственный мужчина в Англии,который не может развестись,это холостой принц,будущий король.Накануне свадьбы Чарльз распопрощался с Камиллой,твердо решив начать жизнь с чистого листа без замужней возлюбленной.Но постоянные истерики неуравновешенной Дианы подтолкнули его возобновить связь с Камиллой.
СсылкаПожаловаться
Мария Иванникова
Я лично считаю, что дело вовсе не в личной неприязни, и королева Елизавета мудрая женщина, в чем ее внук и его супруга убедятся через некоторое время и скажут бабушке спасибо.
Согласна.
СсылкаПожаловаться
Вторая тень!
Пля, я британец! Ну судя по тому как вы описали их менталитет в частной жизни!
По теме: Мне никогда не нравилась Диана, попсовенькая оба была, да упокоят боги ее бессмертную душу! Хотя мне желание "детишек" понятно, а их негодование обоснованно. Но! Королева есть королева, право на одобрение имен внуков ее монаршья привилегия. Ну никуда от этого, никуда. Принадлежность к королевской семье есть "золотая кобола" изволь соответствовать. ;)
СсылкаПожаловаться
Изя Штольцман
Детей вообще не принято называть именами родственников у которых была несчастливая жизнь и трагическая смерть, зачем искушать судьбу?
СсылкаПожаловаться
Горчица Новая
Как корабль назовешь-так он и поплывет.Это народная мудрость.Королева права....имя человека влияет на все события в его жизни,(так утверждают психологи)....
СсылкаПожаловаться
Узбечка .
хм) Кейт типичный пример девушки отхватки.принца нате давала сколько там 8 лет без свадьбы.теперяча ребенка хочет типо назвать в честь мамы мужа ага типо душка такая угу угу верим верим. Не достойна-подумала королева и нарисовала фигвам.ну где Диана а где давалка Кейт фу имя как у кошки брезгливо помощилась Лиза).а воти повод блеснут моя бывшая свекровь осле меня женила своего слейдушего сына на девушке с моим именем вот так.я то идеал.а брат ну на те раз так нравится) а сестра как дедушку ну и дура сказала я ей.
СсылкаПожаловаться
Audrey
Размялась мозгом...
Каса, как по мне - королева все же слишком много на себя берет, какие бы приметы-этикеты ни существовали.
СсылкаПожаловаться
Подпишитесь на нас
Рассылка Леди Mail.ru