Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Леди закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

А, может, все требования сообщать на первом свидании?

Первый вопрос  женщины ,при знакомстве ,где работаешь и сколько зарабатываешь.
В этом вопросе, нет ничего непонятного. Идет обмен,скажи А,  скажу ли я Б ,это вопрос.
Поясню.
Готов ли ты обеспечивать не только меня ,но и наших детей.Семья на этом и завязана.
Все вроде логично.
Но тут возникает вопрос,а где та любовь   к мужчине как бы бескорыстная и тонкая женская организация души  без любви,ведь это не приемлет. Или все же мамонт более приемлемо и любовь придет во время трапезы.
Как бы мужчине известно,меркантильность в женщинах,как доказали ученые ,в генах. Даже это логично.
Принес ты мне мамонта или  тушканчика.
Существует ли  любовь? Вопрос риторический.
Она есть,  но ее ни кто не испытал. То есть,есть влюбленность проходящая, которую женщины воспринимают за любовь, но  нет любви бесконечной к
мужчине. И это логично.
А не лучше на первом свидании ,составлять список,что вы  хотите и что   мы  можем выполнить.
А любовь отодвинем ,до  того ,как придем консенсусу наших  обсуждений  из списка наших желаний.
Это будет логично. И может тогда не будет разводов.(развод ,хаха имеет двойное значение)

Леха Прыщиков..
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Комментарии
379
Леха Прыщиков..В ответ на Lurc
Lurc
Господи. .тему о женской меркантильности поднимают как раз мущинки, которым нечего дать...пИчалька ((
СсылкаПожаловаться
Так можно дать. Но за что?
Ответ был очевиден и слышал всегда,на вопрос о меркантильности.
Леха Прыщиков..
Так можно дать. Но за что?
Ответ был очевиден и слышал всегда,на вопрос о меркантильности.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Никогда ничего не просите у сильных..сами придут и все дадут (вольная интерпретация Булгакова)...можно тупой наивный вопрос? А Вы хотите чтобы Вас женщина обеспечивала?;)*сейчас многие это себе могут позволить*
Леха Прыщиков..В ответ на Lurc
Lurc
Никогда ничего не просите у сильных..сами придут и все дадут (вольная интерпретация Булгакова)...можно тупой наивный вопрос? А Вы хотите чтобы Вас женщина обеспечивала?;)*сейчас многие это себе могут позволить*
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вот не хочу конечно.Не хочу быть женщиной.
Леха Прыщиков..
Вот не хочу конечно.Не хочу быть женщиной.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
;) узбаГойтесь...я не собираюсь делать Вам операцию по смене пола
Леха Прыщиков..В ответ на Lurc
Lurc
;) узбаГойтесь...я не собираюсь делать Вам операцию по смене пола
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вот и я думаю. зачем мне женщина меня внутри,что бы я так ее любил крепко,как она меня))
Леха Прыщиков..
Вот и я думаю. зачем мне женщина меня внутри,что бы я так ее любил крепко,как она меня))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Вы идеалист однако;) взаимной равноценной любви не существует. .*открою маааленький секрет*..как это ни банально. .но один любит. .а второй позволяет себя любить
Леха Прыщиков..В ответ на Lurc
Lurc
Вы идеалист однако;) взаимной равноценной любви не существует. .*открою маааленький секрет*..как это ни банально. .но один любит. .а второй позволяет себя любить
СсылкаПожаловаться
История переписки7
С Вами согласен. И обоюдно это нонсенс .))
Леха Прыщиков..
С Вами согласен. И обоюдно это нонсенс .))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вот умею я убеждать;)
Леха Прыщиков..В ответ на Lurc
Lurc
Вот умею я убеждать;)
СсылкаПожаловаться
История переписки9
И это логично. Женщина в жизни нашей, приоритет.
Леха Прыщиков..
И это логично. Женщина в жизни нашей, приоритет.
СсылкаПожаловаться
История переписки10
Аминь;)
Леха Прыщиков..
С Вами согласен. И обоюдно это нонсенс .))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Да - обоим!
dashakoshka63@mail.ruВ ответ на Lurc
Lurc
Вы идеалист однако;) взаимной равноценной любви не существует. .*открою маааленький секрет*..как это ни банально. .но один любит. .а второй позволяет себя любить
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Не правы. Любят оба, но один больше, а другой меньше. Любовь не любимого жутко раздражает.
dashakoshka63@mail.ru
Не правы. Любят оба, но один больше, а другой меньше. Любовь не любимого жутко раздражает.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Вы выразились точнее..а любовь не любимого. ..хм..не знаю. .меня скорее забавляет. ..ну и льстит альтер-эго;)
Ульяна УндинскаВ ответ на dashakoshka63@mail.ru
dashakoshka63@mail.ru
Не правы. Любят оба, но один больше, а другой меньше. Любовь не любимого жутко раздражает.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Дарья Кошка, Вы уже который раз попадаете точно "не в бровь, а в глаз" - "любовь нелюбимого жутко раздражает" - да не то слово, аж до тошноты.
dashakoshka63@mail.ruВ ответ на Ульяна Ундинска
Ульяна Ундинска
Дарья Кошка, Вы уже который раз попадаете точно "не в бровь, а в глаз" - "любовь нелюбимого жутко раздражает" - да не то слово, аж до тошноты.
СсылкаПожаловаться
История переписки9
Вы тоже с этим сталкивались?
Ульяна УндинскаВ ответ на dashakoshka63@mail.ru
dashakoshka63@mail.ru
Вы тоже с этим сталкивались?
СсылкаПожаловаться
История переписки10
К сожалению, неоднократно. Но к счастью, это были не мужья)) Кто-то здесь написал, что ему льстит и даже забавляет их влюблённость в них постороннего человека, к которому они не испытывают симпатии. А меня всегда оскорбляла такая навязчивая прилипчивая "любовь", когда человек думает только о своих желаниях, не учитывая, что он неприятен и от своей чрезмерной настойчивости вызывает только чувство отвращения. Какая ж нафиг это "любовь", если он грубо вмешивается в жизнь замужней женщины? Эгоизм не совместим с чувством истинной любви.
dashakoshka63@mail.ruВ ответ на Ульяна Ундинска
Ульяна Ундинска
К сожалению, неоднократно. Но к счастью, это были не мужья)) Кто-то здесь написал, что ему льстит и даже забавляет их влюблённость в них постороннего человека, к которому они не испытывают симпатии. А меня всегда оскорбляла такая навязчивая прилипчивая "любовь", когда человек думает только о своих желаниях, не учитывая, что он неприятен и от своей чрезмерной настойчивости вызывает только чувство отвращения. Какая ж нафиг это "любовь", если он грубо вмешивается в жизнь замужней женщины? Эгоизм не совместим с чувством истинной любви.
СсылкаПожаловаться
История переписки11
Согласна, не совместим.
Самая счастливаяВ ответ на Леха Прыщиков..
Леха Прыщиков..
Так можно дать. Но за что?
Ответ был очевиден и слышал всегда,на вопрос о меркантильности.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если возникает вопрос(например:"за что?";)-это тоже не любовь.Это меркантильность и жлобство чистой воды.Что,конкретно,именно Вы готовы положить на алтарь этой Вашей "бесконечной" любви(до первой встречной проститутки)?
Леха Прыщиков..В ответ на Самая счастливая
Самая счастливая
Если возникает вопрос(например:"за что?";)-это тоже не любовь.Это меркантильность и жлобство чистой воды.Что,конкретно,именно Вы готовы положить на алтарь этой Вашей "бесконечной" любви(до первой встречной проститутки)?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Задали вы мне трудный вопрос,не готов ответить вам ,так сразу.
без апелляционно .
Самая счастливая
Если возникает вопрос(например:"за что?";)-это тоже не любовь.Это меркантильность и жлобство чистой воды.Что,конкретно,именно Вы готовы положить на алтарь этой Вашей "бесконечной" любви(до первой встречной проститутки)?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
правильно воспитанный М тётку любить в принципе не может,т.е.он не позволит его значимости в паре быть ниже женской)
Mary NicaВ ответ на alexa
alexa
правильно воспитанный М тётку любить в принципе не может,т.е.он не позволит его значимости в паре быть ниже женской)
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Т.е. любить, по-вашему, это значит поставить себя ниже любимого/ой? Своеобразный подход, гм.
alexaВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Т.е. любить, по-вашему, это значит поставить себя ниже любимого/ой? Своеобразный подход, гм.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
не по-моему,а чистая биология.физиологически любовь - это перекос знАчимостей в наших бошках))
Mary NicaВ ответ на alexa
alexa
не по-моему,а чистая биология.физиологически любовь - это перекос знАчимостей в наших бошках))
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Чего?! Биология и физиология разбирает вопрос значимостей? Ух ты, сколько вы открытий чудных совершили. Ссылками на научные источники поделитЕсь?
alexaВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Чего?! Биология и физиология разбирает вопрос значимостей? Ух ты, сколько вы открытий чудных совершили. Ссылками на научные источники поделитЕсь?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
ну,какбЭ я неучей не образовываю..пошукайте биологические мотивации и т.н.инстинкты лимбической системы..сами))
Mary NicaВ ответ на alexa
alexa
ну,какбЭ я неучей не образовываю..пошукайте биологические мотивации и т.н.инстинкты лимбической системы..сами))
СсылкаПожаловаться
История переписки8
Нет уж, уч
, бремя доказательств лежит на утверждающем. Али вы университетов не кончали?
Заявляете, что
биология.физиологически любовь - это перекос знАчимостей в наших бошках
будьте добры подтвердить свои слова.
Жалоба отправленаОтменить
Бельевые тренды, которые помогут почувствовать себя женственно и роскошно
Как выглядят и чем занимаются знаменитые российские гимнастки после окончания спортивной карьеры
Готовимся к отпуску: что никогда нельзя надевать в самолет
Скинни, брюки и черный: новый стиль 69-летней Брижит Макрон
15 идей для празднования Пасхи: убираем, готовим, украшаем