Статус мужчины

Леша, жизнь - штука длинная и странная, со своими заворотами)) Сейчас бросил, а через цать лет отцовские чувства проснутся... Тут никогда не угадаешь. К сожалению, наблюдала в жизни такие примеры.

А зачем мне через дцать лет,когда я уже вырос и впитал, отец с его чувствами??он мне нужен был дцать лет назад..

Тут каждый сам решает, сложный вопрос.
Мы с Вами немного отошли от темы))

И правда...вообще пофиг?))

Есть ли разница, что он жил с дамой в официальном браке или в неофициальном - нет. Есть ли разница, что у него есть ребенок или нет детей - да, большая.))

Мммм...вот так понятнее,это не "ваще пофиг"))

Хмм... Ну, пусть будет так))

Так поэтому она и не выходит замуж)). Чтобы то, что записано на неё, осталось ее)) Поэтому её подруги и одобрили её нежелание идти замуж..
Дамы народ практичный, смотрят, чтобы не упустить выгоду....))).
Если бы мужик все купленное записывал на себя, она сама его за шиворот потащил бы сразу в загс)).

Поэтому я и озвучила этот факт. Но.. Вы же не будете спорить, что, в большинстве своем, в нашей стране при разводе дети остаются с женщиной. А мужчины нередко отбрыкиваются лишь алиментами.
Так что со стороны женщины это логичное поведение и дело не столько в выгоде (хотя не спорю, бывает и такое), сколько в некой предусмотрительности.)

Эта предусмотрительность больше походит все таки на холодный расчёт. А ребёнок это инструмент для оправдания своих поступков.
Ведь даже в её ситуации можно было бы поступать честно по отношению к мужчине, например предложить ему оформлять все в долях... Но это она не предложила, а мужик любит и не понимает, что творит..

Можно бы было, конечно. Как и в большинстве случаях в его ситации тоже можно бы было поступать честно и на равных участвовать в жизни, воспитании и обеспечении детей. К сожалению, подобное - не повсеместная практика, хотя дети - результат деятельности двоих человек, а не одной женщины.

Мужчина ребёнка не желал, предохранялся, понимая риски, она сама в себя влила его семя, без совещания с мужем, это её решение, её ответственность..

Нифегассе)))) Ну, если он пользовался барьерным способом предохранения, а она обманом забеременела, то тут без вопросов, сопстно) Сама залетела - сама разгребай.

Оба взрослые, и должны свою ответственность нести сами за принятые решения, а не пытаться её разделить с другим или полностью перекидывать её на другого...

Да! Именно! Мужчины не должны скидывать ответственность на женщин, если решение принимали оба и участвовали оба)) Как и женщины)) Если уж делить все по справедливости, то не только имущество, но и все результаты совместного проживания.

Мне кажется, это о глупости мужчины говорит. Одно дело, когда любил, женился, планировал всю жизнь прожить, и другое дело, когда от тебя случайная знакомая залетела, а ты 18 лет платишь за одноразовый секс

---

Анкету заполняешь?

Какая разница, сейчас многие мужчины официально признают отцовство, не заключая брак

Главное, что платит. Мимо, короче.

Т.е. если мужчина "не платит алименты своему ребёнку" - то такой нужен?

---

Ну и принципы у нонешних дам...

---

Нет. Хороший мужчина, который не бросает своих детей на БЖ. Умница, что поддерживает.
Но лучше бездетный.

имеется только один статус -
а сколько бабла перепадет этой тетке))

Только сам человек, какой он)

это мне и хотелось услышать)

Все факты о новом мужчине имеют значение! Только воспринимаются по разному на разных мужчие