Стоит ли?

Был воспитан мамой как типичный еврейский мальчик.
Особенно умилительно его письмо Милеве, где он перечисляет пункты, при выполнении которых их брак может продолжаться. В т. ч. не домогаться его никогда, первой не начинать разговор и замолкать, когда он окончит разговор. Шедеврально. Особенно учитывая, что Милева имела блестящие способности к математике и принимала участие в его работе, в разработке ТО

Не берусь судить о его морали, но три года это не разница и он содержал Милеву всю жизнь. Его нобелевская премия ушла на нее и ее детей.

Жена его была старше всего на три года, но главное она была математиком и они вместе работали, что в то время не так часто встречалось. Жили они не так уж долго и дружно и в итоге развелись. При этом он давно имел не одну связь на стороне. Потом он женился по выбору матери на кузине как по отцу, так и по матери. Вообще пишут он был большим ходоком и бабья имел немерено.Это не пример

Вы не читаете комментарий, когда на него отвечаете?

Эйнштейн создал свой главный и, по сути, единственный труд - теорию относительности, будучи в браке с женщиной старше себя, да ещё и не еврейкой, и успел родить с ней трёх детей. Так что думается, что возраст жены никак не мешает добиваться целей.
Вы приводите этот брак как пример удачного, несмотря на возрастную жену.Я дала себе труд почитать о личной жизни гения. Разница была всего три года. Поэтому я и написала, это не тот пример и брак удачным не был. Зато с удивлением узнала, что гений был весьма женолюбив, чему еврейское воспитание никогда не мешало и состоял в связи со второй женой задолго до официального развода с первой.Не считая многочисленных романов. Были они и у Милевы.

Возрастная жена помогла гению создать теорию относительности - это был основной посыл. А развод, состоявшийся в дальнейшем, причины его, моральный облик гения - это уже т. д. И вообще, ничто не вечно под луной, самые крепкие браки рушатся. Но на определённом отрезке жизни брак с Милевой сыграл, может быть, судьбоносную роль в жизни Эйнштейна.
И я рада, что вы дали себе труд прочитать биографию Эйнштейна. Надеюсь, это вас не особо напрягло.

Не судите по себе. Что труд для вас, для других легкое развлечение. Иначе вы бы были в курсе, что разговоры об участии Милевы в его работе считаются мифом. Никаких собственных достижений за ней не числится, более того она провалила дважды испытания по математике, где Эйнштейн был в первой пятерке. Исследователи жизни гения пишут, что выйдя замуж она отошла от науки и занималась только детьми

Оно и видно, когда лёгкое развлечение, то представление о предмете поверхностно. Вы не в теме, поэтому дальнейшие препирательства, не дискуссия, бессмысленны. Кстати, в Берне 2 музея "гения", там есть документы, касающиеся и Милевы. Будет время - заскочите, может углубите свои поверхностные "знания"

Вы из той же категории забугорных небожителей, для к-х заскочить в Берн, как в соседний супермаркет? Вы напрочь оторваны от российской реальности и еще беретесь судить? В наше время не обязательно таращатиться на музейные экспонаты. В Инете куда больше данных. Разве, что для того, чтобы небрежно прихвастнуть. Я (такой интеллектуал!) был в музее Эйнштейна в Берне(Я такой успешный, не вам нищебродам чета). В инете четко пишут. Мнений много. Но сходятся в одном. Нет ни одной ее работы и никаких подтверждений, что она чего-то делала тоже и сама. Кроме замужества, любовников и детей.

Хотела бы прихвастнуть - похвасталась бы.
В интернете вы читаете статьи, в которых кто-то, как-то своë видение предмета выражает. Т.е. кем-то пережеваное и выкаканое, а потом ещë и размноженное армией копирайтеров. Так что безоговорочно доверять таким статьям как минимум глупо. Да ещë не вникнув в тему, а с ходу, с лету повторяя чужие оценки безапелляционным тоном очень глупо выглядите.
Музейные экспонаты бесценны, как с точки зрения эмоционального воздействия, так и подлинности, которую не оспорить интернетписакам
Милева ещë в Венгрии, где родилась, заболела костным туберкулезом. Еще в браке бывали периоды,когда она ходила с большим трудом. Не представляю любовников у тяжелобольной женщины.
По нотариальному соглашению нобелевская премия оставлялась их ОБЩИМ детям, Милева управляла трастовым фондом. Деньги - премия были перечислены не сразу. И пока папа детей наслаждался славой, его задаривали ежедневно цветами ,конфетами, возили на прогулки самые модные женщины Берлина, дети сидели в Цюрихе практически без денег.Притом младший с рождения болел, а в 20 лет получил диагноз шизофрения.
Милева на нобелевские деньги купила 3 дома в Цюрихе, в одном жили, 2 сдавали. Но потом доходные дома были проданы, всë ушло на лечение младшего, а дом для проживания переоформлен на Эйнштейна. Материально Милева жила всегда очень сложно.
Так что бернский музей дает много пищи для размышлений для думающих людей, да и мемориальная квартира-музей тоже любопытна.

Все что вы написали я прочитала в Инете И про дама Дословно. Не стала просто заморачиваться. Другое дела, что материально и Эйнштейн был не миллионер.И отнюдь не образцовый муж, а большой бабник. Но он был гений, а она обычная. Любовников приписывают и ей. Из песни слова не выкинешь.Но тем не менее, самый крупный свой заработок он отдал детям и их матери.Но разговор изначально шел о том, что их представлялся как образец того, что возрастная женщина вдохновляет мужа на подвиги. А я ответила, что не такая уж и возрастная, а Эйнштейн не тот пример. Вот и все. А насчет музея. Я тоже была, например, в доме-музее Вальтера Скотта в Шотландии. Но сказать, что узнала очень много нового не могу. При том что всего Вальтера Скотта я прочитала еще в юности, а биографию потом уже в Инете. Не более как иллюстрация к известным сведениям, мелкие детали. Подивилась, какие неудобные и тесные были тогда вроде не маленькие дома.

у моей бабушки был брат 1905 года рождения, и всю жизнь любил только одну женщину и была она 1885 года рождения, 2 раза его женили на молодых,но он всегда бегал к своей любви. Содержал ее и её детей,заботился , работал,страдал (она была замужем за очень пьющим человеком). Был высоким, красивым, работящим. А она маленькая, сухонькая, страшненькая и французским носом.Ни когда не работала, а получала в старости пенсию по потери кормильца! Кормильцем и был мой родственник

Ну это скорее исключение, встречающееся также как настоящая любовь. Обычно в браке со старшим партнером ищут материального комфорта, большей устроенности, меньших требований к себе.

у меня зять на 7 лет моложе моей дочери! И представляете он Мужик! Настоящий! Дом на даче один строит! Все приходят смотреть! Внучку мою любит, всем на работе говорит, что родил ее в ранней молодости)) Очень серьезный! Дай бог, чтоб чтоб и дальше такой был

То есть у вас раздельный бюджет или что?

Бюджет не раздельный, но он мой на 90%

Ну разделите,если вам так лучше

так давно пора разделить, ровна как и обязанности по дому.

уже написала, разделяйте!

Перестаньте его содержать, всё в ваших руках. И посмотрите как себя вести начнёт. У вас тоже родители, дети, отдых, м.б. внуки и т.д. Почему вы себе должны во всём отказывать? Разумный эгоизм!

ну надо платить за свою старость

Ну так пусть кормится на свои 10%) Чего переживаете?

Так мож он и жрет на свои? А остальное - ее расходы и ее детей, плюс необходимые затраты на дом.

Тогда чего она колотится? Ну жрет муж роллтон и макароны-ей -то какая печаль?)

общий у них бюджет. автор кормит себя, своих детей и его. а свою зарплату он отправляет родителям и своим детям.