Почитала недавнюю тему в топе про свекровь и невестку, выводы неутешительные: если невестка вынуждена жить вместе со свекровью, у неё автоматически пропадают права на личную жизнь (ибо дом мамин, когда захотела, тогда в комнату и вошла, а ставить замок на дверь - преступление, каких свет не видывал, потому как это урезает мамо в праве ходить по своей жилплощади), пропадет право требовать разрешение с тех, кто берёт её вещи (ибо мамо лучше знает, что выбросить и что постирать), пропадает право требовать к себе уважительного отношения (ибо сын же потаскуху в дом привёл или в лучшем случае приживалку), пропадает право иметь своё мнение (ибо живёт у мамо, пусть пользуется её мнением), зато у неё появляется приятная обязанность уважать мамо и не важно уважает ли мамо невестку... мамо растила сына не для той пиголицы, которая ещё и права какие-то иметь хочет (и срать, пардон, на Конституцию, нет прав у невестки, у неё только обязанности!)!
и вот сижу и думаю, откуда в свекровях столько негатива по отношению к жёнам сыновей, ну, да, пускай жена может быть не одна, а мама только одна, но разве это причина, по которой человека можно ни во что ни ставить? да, пусть она живёт в доме с мамой мужа, но разве это та причина, по которой невестка обязана отказаться от всех своих привычек (к примеру, стирать своё бельё отдельно от чужого)? у невестки ведь тоже мама есть, которая её воспитывала. так теперь невестке что, мать родную забыть? неправильно всё это как-то... с обеих сторон контакт должен быть, с обеих...
да тут в общем все просто,смотря с какой точки зрения они смотрят, те кто старше со стороны маман и явно ее оправдывают, моложе со стороны невестки))
а еще забыли про долю сына в квартире, а значит все же умеет право сын с женой возникать. чем больше детей тем больше квартира выдается, так что свекровь такую большую квартиру не получила б без сына.
у моей свекрови такая свекровь была, щё хуже, чем в той теме: могла и ночью зайти, они с мужем уже гирю под дверь подкладывать стали, чтоб хоть одеяло на себя успеть накинуть... а замок ставить было нельзя, как же! обиды такие были, что ни в сказке сказать, ни вслух произнесть...
у моей свекрови такая свекровь была, щё хуже, чем в той теме: могла и ночью зайти, они с мужем уже гирю под дверь подкладывать стали, чтоб хоть одеяло на себя успеть накинуть... а замок ставить было нельзя, как же! обиды такие были, что ни в сказке сказать, ни вслух произнесть...
а вообще как говорят в загсе, теперь у вас не только сын,но и дочь, вот так и относитесь.
у меня бабушка умная женщина. смотрела на невестку,не нравилось многое. готовить та не умела, могла не стирать долго,но бабушка всегда молчала. сказала он выбрал ее, пусть сами решают, делают что хотят. переживала конечно за сына,но никогда не показывала этого. и правильно, ну молодая девчонка невестка еще, всему учиться ей. а через время сейчас она отлично готовит, хорошая хозяйка))) так что уметь нужно вести себя и уважать других
да тут в общем все просто,смотря с какой точки зрения они смотрят, те кто старше со стороны маман и явно ее оправдывают, моложе со стороны невестки))
а еще забыли про долю сына в квартире, а значит все же умеет право сын с женой возникать. чем больше детей тем больше квартира выдается, так что свекровь такую большую квартиру не получила б без сына.
Да дело же вовсе не в том, что она невестка. Вообще не имеет значения - кто она. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. А она придя в чужой монастырь критикует его устав и пытается навязать свой.
да тут в общем все просто,смотря с какой точки зрения они смотрят, те кто старше со стороны маман и явно ее оправдывают, моложе со стороны невестки))
Караул! Меня в старухи записали!))))
а еще забыли про долю сына в квартире, а значит все же умеет право сын с женой возникать. чем больше детей тем больше квартира выдается, так что свекровь такую большую квартиру не получила б без сына.
Доля - сына, но никак не его жены. Поэтому
Да дело же вовсе не в том, что она невестка. Вообще не имеет значения - кто она. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. А она придя в чужой монастырь критикует его устав и пытается навязать свой.
да тут в общем все просто,смотря с какой точки зрения они смотрят, те кто старше со стороны маман и явно ее оправдывают, моложе со стороны невестки))
Караул! Меня в старухи записали!))))
а еще забыли про долю сына в квартире, а значит все же умеет право сын с женой возникать. чем больше детей тем больше квартира выдается, так что свекровь такую большую квартиру не получила б без сына.
Доля - сына, но никак не его жены. Поэтому
Да дело же вовсе не в том, что она невестка. Вообще не имеет значения - кто она. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. А она придя в чужой монастырь критикует его устав и пытается навязать свой.
да тут в общем все просто,смотря с какой точки зрения они смотрят, те кто старше со стороны маман и явно ее оправдывают, моложе со стороны невестки))
Караул! Меня в старухи записали!))))
а еще забыли про долю сына в квартире, а значит все же умеет право сын с женой возникать. чем больше детей тем больше квартира выдается, так что свекровь такую большую квартиру не получила б без сына.
Доля - сына, но никак не его жены. Поэтому
Aire, в нашем законодательстве очень четко прописано, что члены семьи собственника имеют право пользоваться жилым помещением наравне с собственником. Другие собственники против? Так я Вам сейчас навскидку назову 3 способа это преодолеть:
1. Сын дарит жене часть своей доли, и она становится сособственником жилого помещения со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2. Через суд определяетс
3. Сын продает свою долю (например, чтобы получить первоначальный взнос для ипотеки), и в квартиру вселяются чужие люди. Как думаете, в этом случае свекровь тоже будет вправе указывать новым жильцам на их "ничтожность"?
И на все эти вышена
Aire, в нашем законодательстве очень четко прописано, что члены семьи собственника имеют право пользоваться жилым помещением наравне с собственником. Другие собственники против? Так я Вам сейчас навскидку назову 3 способа это преодолеть:
1. Сын дарит жене часть своей доли, и она становится сособственником жилого помещения со всеми вытекающими отсюда последствиями.
2. Через суд определяетс
3. Сын продает свою долю (например, чтобы получить первоначальный взнос для ипотеки), и в квартиру вселяются чужие люди. Как думаете, в этом случае свекровь тоже будет вправе указывать новым жильцам на их "ничтожность"?
И на все эти вышена
2. Второй способ - неверный. Даже, если будет судом определен порядок пользования квартирой, это не даст права сыну вселять на определенные ему квадратные метры третье лицо. Т.к. квартира, все равно, остается в ОБЩЕЙ собственности. И вселение возможно только с согласия ВСЕХ собственников. :-)
3. Не забывайте о праве преимущественной покупки.
2. Второй способ - неверный. Даже, если будет судом определен порядок пользования квартирой, это не даст права сыну вселять на определенные ему квадратные метры третье лицо. Т.к. квартира, все равно, остается в ОБЩЕЙ собственности. И вселение возможно только с согласия ВСЕХ собственников. :-)
3. Не забывайте о праве преимущественной покупки.
Нет, не станет. Не путайте определение порядка пользования общей собственностью и раздел общей собственности.
Кстати квартиры возможен только в том случае, если имеется техническая возможность выделения каждому изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла) и оборудования отдельного входа. :-)
Нет, не станет. Не путайте определение порядка пользования общей собственностью и раздел общей собственности.
Кстати квартиры возможен только в том случае, если имеется техническая возможность выделения каждому изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла) и оборудования отдельного входа. :-)
Буду за Вами,Иса!!
Буду за Вами,Иса!!
Между прочим я не свекровь,а мечта!!!так что невестки потенциальные тоже пусть в очередь выстраиваются!!
А то запугали меня тут совсем мрачными перспективами
Между прочим я не свекровь,а мечта!!!так что невестки потенциальные тоже пусть в очередь выстраиваются!!
А то запугали меня тут совсем мрачными перспективами
но слова "требовать" и "должна" можно употреблять по отношению только к себе, а не к людям, которых автор через строчку называет чужими людьми..
но слова "требовать" и "должна" можно употреблять по отношению только к себе, а не к людям, которых автор через строчку называет чужими людьми..
там по-моему вообще ничего сложного нет: просто перестать брать чужие вещи, по-моему, это даже дети 3-х лет знают (а то и раньше)...