Тупые вопросы с утра пораньше... это у всех или только мне так везет?

Короче, опять спор до хрипоты. Вчерашнего было мало, сегодня продолжение. Я уже иссякла, передаю эстафету вам.
Короче. Две женщины, 30+. В постели примерно одинаково хороши (информация с чужих слов, я не проверяла ЧЕСТНО). Одна - филолог по образованию, зарабатывает "с хлеба на квас", потому как девочка домашнего воспитания, выгодно подавать себя не умеет, "делать деньги" не умеет в принципе. Сносно готовит, умеет стирать, шить по мелочам, хорошо делает уборку (чем и подрабатывает), способна вести домашний бюджет и рассчитать налоги. Машину не водит, но сменить колесо сама в состоянии, как и перекрыть стояк, вызвать электрика и монтера. 
Вторая - юрист, водит машину как Монтойя, способна договориться с кем угодно, хоть с "братанами", и извлечь выгоду из чего угодно, играет в бридж и на бильярде, КМС по самбо, училась стрелять и бросать ножи (папа хотел сына

---

 ) . По дому - не умеет ничего, от слова "совсем", так как домашним хозяйством сроду не занималась. Зато легко может защитить себя и своих близких. Такой женский вариант "Решалы".
А теперь тот самый тупой вопрос, из-за которого меня, так их, растак и претак, разбудили.
У кого из этих двух женщин больше шансов выйти замуж? (вопрос "а нафига оно им надо??" я вчера задавала, и без толку, поэтому прошу не повторять) 
Кого охотнее возьмут в жены - домашнюю девочку (тетеньку) с малополезной профессией, или пробивного, обеспеченного адвоката, Рэмбо в юбке?
Ваши ответы суну под нос своим оппонентам. 
Да, если кому интересно - я считаю, что скорее найдется желающий "прислониться" к "Рэмбо". Начитанных кур и так пруд пруди.
Только без матов, ладно?