Вброс про брак

А "Рай" это состояние души или условие быта как в гламурном жургале.

Вообще - то "Рай - ЭТО - "У - "БОГА

Т.е дама надеялась и мечтала что будет рай как у Бога, а муж ей этого не предоставил и в браке она разочаровалась. Я вас правильно поняла?

Нет, что Вместе "и "Там Будут

т.е дама узнала что Вместе "и "Там не Будут и поэтому надежды рухнули и на развод подала. Наверное галоперидол так сработал. Или не сработал.

Эпоха потребления выгодна прежде всего производителям и экспортерам товара и они через СМИ умело манипулируют сознанием большинства, навязывая все новые новые, зачастую совсем не нужные товары...
Многие женщины. да и мужчины тоже, не задумываются об этом, просто приходят к своим мужьям, и начинают обрабатывать его, на предмет жизненной необходимости приобрести очередной не нужный дорогой смартфон , планшет, шуба или пятые зимние сапоги....... Только заработки не растут так стремительно, вот и превращает людей в рабов своих псевдо желаний...

Гм. Говорят, Что "До "Введения "Настоящего ( современного) Брака. А точнее, "Современного гражданского "Акта - "Регистрации "Большевиками после "I" Мировой люди жили в городах просто "Вместе" и для Суда этого было "Достаточно", чтобы "Заставить их делить "Пополам - "Нажитое во Время "совместной жизни. А с Введением настоящего Брака. Этот "Институт" - "Пропал, ибо Судам "Навязали "Новый - "стиль, "Чтоли

Не верьте- врут. Семейное право на Руси уже в своде законов "Русская правда Ярослава Мудрого было прописано, что браком считалось, а что-сожительством.

ничего обговорить нельзя..
сейчас вы любите друг друга, а через 20 лет он встретил другую..
сейчас вы 2 нищих студента, а что будет через 20 лет неизвестно..
опять же дети

А как быть, если через 10 лет встретила ОНА, а не он?

"Меня терзают смутные сомнения":
тему про гарем и эту тему создал один человек: стиль один и тот же.))

Не-е

---

, я раньше ничего не создавала, и я ПРОТИВ гаремов

Ничего предосудительного: хоть двести тем можно создать.))

Стиль замуж так хочется, да не получается. Всегда предлагают одно из двух 1. Принудительно узаконить потрахушки на стороне. 2. Отменить институт семьи, а то обидно.

Занятное наблюдение, Елена. )) Но даже если бы тема была далека от вопросов семьи и брака, манера общения всё равно узнаваема.

ОН отмирает вот почему:Понятие о ценности крепких брачных узах у большинства людей отсутствует. Мало кто связывает идею семьи с Богом. Отсюда у людей так мало ответственности и серьезности в момент принятия важного решения о создании семьи. А уж истину о том, что брак по природе нерасторжим, и вовсе высмеивают. Как правило, в подобных семьях многодетность презирается и категорически не приемлется. Семьи эти частенько напоминают вертеп разбойников, в котором находит себе прибежище любая гнусность и преступление: детоубийства во чреве, взаимные измены, побои детей и т.п.

Я полностью с вами согласна! Первый брак у меня был официальный. Прожили 10 лет. Первые 6 лет была семья, а потом муж завел любовницу. Штамп его как-то особо не смущал. Да еще плюс ко всему на моей территории жил... тоже как-то не напугало, что может быть выкинут из квартиры. 4 года пыталась его вернуть в семью. Вернула, но поняла, что зря. Подала на развод. И с чем столкнулась? Во-первых, бывший муж прибрал к рукам абсолютно всё, что покупал (я работала, но ЗП у меня была маленькая): это компьютер, пылесос... даже компактдиски забрал)). Он считал, что это его собственность, а я ни на что прав не имею. Хорошо хоть двери с петель не снял и окна не выбил. Во-вторых, чтобы поделить машину, необходимо было заплатить нехилый налог государству. В общем, связываться я не стала, пусть подавится. И, в-третьих, самое расчудесное!!! - это алименты. Я добивалась их больше года. Почему? Потому что после моего заявления, он написал отказ от алиментов (есть у нас оказывается такой закон). Этот отказ пролежал год у секретаря мирового судьи!!! Пока я не обила всех порогов судебных приставов. В результате еще один суд. И только после него мне выдали исполнительный лист.
Таким образом, я согласна с Вами, аноним!

А в сожительстве у вас бы этих проблем не было бы и пылесос бы остался и алименты бы сразу заплатил.

А в сожительстве мне не пришлось бы бегать по судам, собирать бумажки, платить госпошлину! Это во-первых. Во-вторых, мизерные алименты намного меньше денег, которые платит государство матери-одиночке, да плюс еще льготы предоставляет. В-третьих, у меня хоть со штампом всё забрали, хоть не было бы его... Так и в чем тогда его смысл?

так рожали бы без мужа

Так ведь верила в институт брака))) А сейчас я живу с мужчиной в сожительстве. Он хочет росписи в ЗАГСЕ, а я нет. Не вижу в этом смысла.

пока не видите

---

помрет , а его наследники прибегут, а вы хто да нихто....так бесплатная обслуга без прав...

Наследники? Какие? На что прибегут? На мое имущество они не имеют права, а его имущество мне не нужно, потому что есть свое. Если родится ребенок, то фамилия будет моего сожителя (это однозначно, так как мужчина порядочный), прописан ребенок будет в его квартире и, соответственно, будет единственным наследником.)) А других детишек у него нет.)

ню ню.. с чегой то он должен ребенка в своей квартире прописывать? кроме детишек есть и другие родственники

---

вам его старую жопу за бесплатно мыть

В сожительстве вы бы не доказали что пылесос ваш, и так же бы бегали по судам за алиментами.
Смысл брака в том , что это союз мужчины и женщины по любви, а не предприятие по накоплению имущества. Если у вас такой союз не сложился, то проблема в вас , а не в институте семьи и не в ритуале заключения брака со штампом в паспорте.