Внебрачные дети и наследство.

да не виноват ребенок, виноваты в этой ситуации родители и только

Может и на мать этого ребенка."Он не хотел. А ей сейчас 16 лет. Он вообще в шоке был что она родилась."Это автор написала.А папаша,наверняка и не общался с ребенком и какие там родственные чувства,особенно с другими детьми?Автору не нужны родственные связи ее дочери с сестрами,ей нужно наследство,поскольку там есть что делить.

Ну так там папаша олень. Хотел бы оградить семью от внебрачного ребенка, заранее бы позаботился обо всем. Может чувствовал вину перед внебрачной дочерью, поэтому завещания и не оставил.

Да это все-не важно. Нет родственных чувств, не общайтесь. Ребенка он признал иточка. Значит делить на всех

Абсолютно согласна с этой вашей точкой зрения)))

Если это еще один ребенок умершего, то он ему уже не посторонний.

умершемй уже все равно. а вот те кто реально что-то теряет, вынуждены отдавать постороннему.

Они не могут отдать того, что не имели. Имущество отца при его жизни им не принадлежало. А ребенок не виноват, что родился без штампа в паспорте. От этого он хуже не стал. Пока, что жаба душит именно официальных наследников.

Сам приплыл? Надуло? Обалдеть,так про ребенка сказать,а не про кобеля гуляющего, который в этом виноват.За все в этой жизни надо платить и нести ответственность.

увы! нести ответственность и платить будут жена и законные дети. тот, кто устроил этот переполох, уже ничего не может. так что пострадали те, кто ни в чем не виноват. у них часть имущества отжимает кусок хххх приплывший.

Это личное имущество отца уплывает из рук жадных и жестоких жены и детей. Свою долю жена имеет так. А вот отец должен заботиться обо всех своих детях. Особенно, если это имущество он и зарабатывал, а остальные все нахлебники.

жадная или нет, но законная жена и законные дети. появление куска нагулянного ущемляет их интересы. особенно учитывая, что и папа не горел желанием его признавать. только через суд. жалко семью, которая пострадала из-за лишней фрикции мужа и хитрости и ушлости алчной подстилки

Этот ребенок такой же законный и ничем по закону не отличается от жены и детей этой жены. Вы очень много бравируете законная жена и законные дети, но ребенок от любовницы тоже законный и ничем не отличается от ваших, рожденных в браке. Все они законные

законный после того, как мама побегала по судам и постаралась уравнять своего в правах с детьми, рожденными в браке. второсортность своего чада прикрыла юридически, моральный аспект остался. судя по экспрессии, ваши тоже родились свободными и обретали отцов, пусть только юридически, в суде.

Если бы мама бегала по судам, то жена была бы в курсе о данном ребенке. А она небыла в курсе, так что судов не было. Мужчина добровольно признал. Остальное все ВВаши фантазии, которые вы анрессируете

читайте не только мои комменты, а все. автор отписался, что суды были. но он принял все условия любовницы, только бы жена ничего не узнала.

спасибо, что пояснили. Но все коменты некогда читать, читаю только те, которые мне пишут

молодец любовница. Правильно делала, она в первую очередь мать и думала о своем ребенке, респект и уважуха

Уже вон п до моих добрались, даже не зная есть ли у меня мои ))))

обычно подобную активность в защите прав хххх проявляют мамы, оказавшиеся в аналогичной ситуации, когда их ххххх оказались отцам на фиг не нужны

обычно это у вас так, однобокомысящих и смотрящих на этот мир под одним своим углом. Я считаю, что каждый живет так, как считает правильным и главное, как у него получилось. Не все женщины обретают женское счастье, но это не значит, что они должны лишаться и материнского счастья. А вот что женщина родила от женатого, так это косяк в первую очередь законной жены. На счет меня не фанатзируйте, я всю жизнь с одним мужчиной, своим мужем, 20 лет вместе

Как вы о женщине родившей вне брака! Видимо сами изрядно пострадали от похождений мужей. Всегда было интересно, почему женщины во всем обвиняют соперниц, а не самого изменщика. Видимо, так они пытаются оставить себе лазейку, чтобы не уходить с гордо поднятой головой от содержащего их изменника, а еще и пожалеть невинную жертву происков. Причем загребать все имущество мужчины имея штамп они считают верхом добродетели, а без это только алчные подстилки? Впору спросить, а судьи кто? Много лет терпели и ложились под гулящего козла ради бабок. Верх порядочности. И уж ребенок точно ни в чем не виноват. Он признан отцом и имеет равные права, нравится или нет это злобным и алчным законным женам. Может он с его матерью только и отдыхал от своей мегеры со штампом.

нас, надеюсь, сия чаша уже миновала в силу возраста. и да, жадные подстилки сначала рожают от связей, потом бегают по судам, доказывая права своих хххх. и как-то не очень рвался отец уйти от мегеры со штампом, очень даже оберегал ее покой, чтобы не узнала о появлении хххх, даже на подстилкины условия согласился, чтобы все быстрее прошло.

Вы так наивны, несмотря на возраст, что считаете этот эпизод единственным? Еще более наивно считать, что жена ничего не подозревала. Да делала вид, чтобы не лишаться привычного образа жизни и необходимости самой себя кормить. Судя по списку наследства покойный неплохо зарабатывал. Зато теперь есть, что делить. Не зря старалась.

судя по тому, что хххх пока объявился один, то подстилка по своей энергичности и пробивной силе оказалась единственной. мне жалко семью, на которую свалилось такое г