Вопрос к мужчинам

Единственное, что можно сказать: Вы этим женщинам, про которых говорите, ТОЖЕ НЕ НУЖНЫ. Почему Вы думаете, что всем женщинам от Вас что-то нужно? Каковы основания такого запущенного случая самоуверенности?

Жуля! Ну что за нападки? Давайте так. Когда человек пишет комментарий - он пишет от себя. Я не люблю обобщений - писать про то, что все мужчины....все женщины...,весь мир....Это глубоко ошибочное мнение - обобщать. Я пишу только за себя, основываясь на своём опыте, и знаниях. Если я считаю нужным - привожу в пример своих знакомых и друзей. но опять-таки - это отдельные личности, а не все. К чему я это? Да к тому, что Вы пишите мне, что я тем женщинам не нужен. Да, Вы правы - не нужен. Но ведь я пишу не о тех женщинах, а о себе. И потом! Я не создавал эту тему, я написал комментарий от себя. И понеслось. Вы написали на мой коммент - на долго ли? Я ответил - да, надолго! Вам этот ответ отчего то опять не по нраву. Отчего же? Не пишу я про вас, не пишу я про тех женщин,- пишу только за себя, пишу то, что знаю, в чём уверен.
Давайте же, Жуля, будем с вами корректны и взаимовежливы. Не нужны нам упрёки, недоверие и поддевки. По крайней мере,мне - не нужны. Вы не верите мне? Ваше право. Мне Ваше мнение - до лампочки. я всего лишь написал свой коммент. Будьте терпимы к мнению других, Жуля. И не нужно вступать со мной в переписку. Я не хочу Вас переубеждать. У Вас своя голова на плечах. Я отвечаю за себя, я и написал об этом. Всё. Всего вам доброго, Жуля! Мне пора.

Не до лампочки, уверяю) абсолютно не до лампочки....

Не до лампочки, уверяю) абсолютно не до лампочки....

Жуля, дорогая! Вот Вы меня упрекнули в самоуверенности. Позвольте Вам напомнить о таком изречении: "В чужом глазу соринку видим, в своем - бревна не замечаем".

Вы уже за меня всё решили- Вы меня уверяете, что мне АБСОЛЮТно (абсолютно - это же верх Вашей уверенности!!!) не до лампочки!! Эка Вы дальновидная, Жуля!!! Давно ли свечку держали возле меня? Отчего вы всё никак не успокоитесь, отчего не оставите меня в покое? Что за бойцовские чувства? Я что, вам мешаю своими комментариями? Спокойнее, Жуля! Терпимее!
Не нужно за меня быть уверенным в чём-либо. Я сам хозяин своей Судьбы, и позвольте мне самому решать в чём я уверен, а в чём - нет. Это моё право. Как Ваше право - решать за себя. Я за Вас ничего не решал, ничего вам не приписывал. И Вы, уж, будьте добры, не приписывайте мне свои домыслы, пожалуйста.
Оставим этот спор, Жуля. Всех Вам благ!! Счастья Вам и любви! Хорошего настроения и терпимости к людям! Всего доброго!

пусть ваш бог наведет порядок в Афганистане, Киргизии и Ираке, а так же изабавит мир от террористов и желательно кризиса! Тогда будут основания в него поверить

Вадим! Специально для Вас: тема называется "Вопрос к мужчинам " Текст темы: "Уважаемые собеседники!
Не секрет,что любовь и влечение не всегда взаимны...Как по-вашему мнению должна отказывать девушка или женщина,что бы вы приняли отказ(если бы приняли)?А как отказывать должен мужчина?"

Мой вопрос к Вам, Вадим. При чём тут политика и террористы? Тема не об этом. Вы пожалуйста, будьте в теме, не отклоняйтесь от неё. Я написал, что лично я верую в Бога. Вас моя вера не касается. Вы, пожалуйста, будьте терпимы к мнению других людей. Не верите - Ваша правда. А я - верую. И Ваши указыния , что должно (ударение на последний слог) Богу - не в Вашей компетенции. Богу - Богово, кесарю - кесарево. Не верите, и ладно. Никто, и уж тем более, ни Бог не будет перед Вами (кто вы?) отчитываться и доказывать Свою Сущность. И закончим эту тему, которая вовсе не касается основной темы.
Что хотите сказать по теме?

по теме ничего, не задумывался как то. Ладно, сдержусь, хотя по теме религиозности много чего написать тянет =)

по теме ничего, не задумывался как то. Ладно, сдержусь, хотя по теме религиозности много чего написать тянет =)

Вадим! Поверьте мне - диспуты на тему религии - пустое занятие, тупиковая ветвь.
Мир многогранен и есть в нём место всему и всем. Вы согласны? Есть место атеизму, есть место правослалавию, протестанству,каталицизму, иудаизму, исламу, буддизму, шаманизму....можно перечислять очень долго. Всем есть место на Белом свете.

Позволю себе процитировать В. Синельникова из книги "Возлюби болезнь свою" (он, Синельников, кстати родновер):

За последние десятилетия ученые пришли к убеждению, что Вселенная представляет собой некий вид непостижимой чистой энергии, обладающей собственным осознанием. В христианстве это называют Богом (под разными именами), в мусульманском мире — Аллахом, на Востоке — Истиной. Ученые называют это физическим вакуумом. Есть и другие названия. Но как бы ни называли ЭТО НЕЧТО — это просто разные метафоры, разные способы говорить об одном и том же. Этот источник всего сущего, эта Сила, объединяет всех и все в этом мире и является основой жизни. Магам и колдунам было известно, а сейчас об этом уже знает официальная наука, что эта загадочная энергия поддается воздействию намерений человека. То есть само наше ожидание чего-либо начинает воздействовать на другие энергетические системы и выстраивать события в соответствии с нашим ожиданием. Следовательно, тот самый первоисточник всего сущего, та самая Сила, которая творит нашу судьбу, находится в нас самих.
Но ведь это было известно с глубокой древности. Например, в Библии сказано: «Не ищите Царствия Божия ни на небесах, ни на земле райской, оно внутри каждого из нас». А надпись на знаменитом храме, существующая уже несколько столетий, гласит: «Познай самого себя». И в дзен-буддизме есть прекрасное изречение: «Если человек ищет истину вокруг себя, то он топчет ногами то, что ищет».
Так почему же человек остается глух и к мудрости древних, и к выводам современных ученых? Как получается, что, сталкиваясь с одним и тем же Миром, разные люди воспринимают его столь различными способами? А причина опять же в самом человеке. В его отношении к тому, что он воспринимает. Получается, что, имея дело с невообразимой, богатой и сложной Реальностью, люди приходят к созданию убогой модели мира, которая причиняет им боль и страдание.
Конец цитаты. если стало интересно- могу переслать почтой. Очень интересные мысли в книгах Синельникова.
Основная мсысль теории Синельникова (изучается в Российской академии государственной службы при Президенте РФ ) - мысли материальны и мы сами притягиваем своими мыслями все события....- Это очень интересная теория!!!

К сожалению мне некогда особо увлекаться философией, и книги, которые мне придется прочесть в ближайшее время - это пособие по С программированию и кое-какие практические советы из области тяж. атлетики. Так как в то время покая буду в себе искать Царствие Божие, никто к сожалению за меня не сдаст экзамены по С-кодингу а так же никто за меня не подготовится к чемпионату Германии по пауэрлифтингу =)
Вот как стану пожилым миллионером - будет и время читать подобные вещи :-)

Вадим! Да ради Бога! Ме 39 лет. Себя не считаю пожилым. Мой коллега по работе. который очень интересуется Синельниковым на 10 лет меня младше. то есть ему почти 30. Мы пожилые? Да Бог с Вами! Просто, ещё одно подтверждение того, что все люди разные, и разные у людей интересы. Вот и всё. И не нужно никого обвинять, и не нужно ссылаться на возраст. Всё относительно, и всему есть место в жизни. У каждого из нас на определённом этапе жизни приходит осознание духовного, предпоичтая духовное материальному (в том числе и физическому развитию собственного тела). Вообще, я считаю, что на Востоке правильно делают - неотрывно от созидания тела - совершенствуют Дух.
Всего вам хорошего! Удачи и Побед!!!

Я тоже замужем и никого не ищу,мне интересно ВООБЩЕ

..нет значит нет...меньше проблем будет если сразу все по местам расставить..вам же спокойней будет..по сторонам смотреть не будете..

Мы девушки такой народ - сегодня нет, завтра -да, а мужчины это знают... Смелость города берет!!!))))))

Лучше слова "НЕТ" еще ничего не изобрели. Можно добавить в качестве объяснения "Вы (ты) не в моем вкусе". Для обоих полов одинаково актуально. Всякие отклонения в сторону кудрявых словес трактуются почти как согласие, поэтому говорить надо мало. Интонация важнее -холодный, ледяной тон хорошо дополнит вербальное сообщение.

А некоторые мужчины помнят о том, что для женщины нет-это да, но позже. И продолжают брать измором, и холодный тон не помогает, вот и думаешь - а не опуститься ли до мата?

Измориста матом не возьмешь! Эти типы - почти клиника. Их если чем и возьмешь, то только дихлофосом.

Измориста матом не возьмешь! Эти типы - почти клиника. Их если чем и возьмешь, то только дихлофосом.

))))))))))))))))))))))))

Да он нас 100лет знает Это бывший муж моей соседки.

Лучше всего категорическое "нет", без объяснений и рассуждений по теме. Если будет настаивать то на полном серьезе достаете балончик с газом и готовитесь прыснуть. Если не понимает - без всяких разговоров используете балончик.
Ничего не объяснять - объяснения, это набивания цены и намек, что тебя нужно уговорить на секс. Что бы ты не говорила - любая твоя речь будет воспринята как твое желание чтобы тебя уговорили.

Дмитрий, а что, УК РФ уже отменили? А то я сейчас в базу "Консультант" полезу проверять - да неужели, а я-то сижу тут и не знаю?

да он просто маньяк, ваш бывший сосед.
на своего соседа я просто заявила в милицию, участковому.

и че заявить?по факту сплетен ?сплетни к делу не "пришьешь"
тем более он бывший мент
Я не знаю ,что ему сказал мой муж,но теперь он пропал из виду...

и че заявить?по факту сплетен ?сплетни к делу не "пришьешь"
тем более он бывший мент
Я не знаю ,что ему сказал мой муж,но теперь он пропал из виду...

ну и славно. все само и разрешилось. пусть мужики сами разбираются.