Все-таки надо жениться на девственницах?

Да если б собрать коктейль из моих бывших... чудо-ребенок получился бы) ан нет, вся в мужа)

... и выходить замуж за девственников. У мужиков то же самое фиксировали, как это происходит - никому не известно.

Мой кот тому подтверждение. Питомник пришлось закрыть.

Я где-то читала еще давно историю: парень был девственник, переспал с таджичкой, потом женился на девственнице, русской, ребенок родился - внешне как таджик.

А родословная у него точно была чистая и проверенная?

Выстовочный кот, с медалями. 2 года шикарных котят давал. Потом проморгали, когда у Машки течка началась. После Машки повязал кошку, тоже рожала хороших котят, а тут - зеленые глаза, как у Машки! Потом уже такого не было, только зеленый ободок у других кошек.Продавали без права разведения. А через год вообще всех кастрировали, не было смысла возиться и за копейки продавать. Так мы своего производителя испортили. Кто бы сказал, не поверила бы.

бред, конечно, никогда не видела, чтобы дети вообще не походили внешне на своих родителей охохохно ну, если кому-то очень сильно хочется верить в телегонию, это наверное больным коротконогим и кривоногим мужьям с плохой родословной, которым наоборот же будет реальным подспорьем, если у их жены первый был здоровый хгарный хлопец кровь с молоком высоченный и красивый первый парень на деревне охохох

)) или тем женщинам, у которых при белобрысо-голубоглазом муже родился негритенок )) вот и будут оправдывать всеми путями

ну, таких безумных очень мало ,которые с неграми не предохраняются, да ещё и при живом муже ухахах охохо

Лили..Такая теория существовала до развития генетики .. В принципе ее никто еще полностью не опроверг ... До недавнего времени теория Дарвина о происхождении видов была вообще догмой, а сейчас тоже подвергается сомнению. ..Если опираться на знания буддизма и индуизма, ребенок вообще не имеет никакого отношения к родителям. Это совершенно самостоятельная единица, личность ,пришедшая в этот мир через рождение от подходящей ЕМУ в этот момент пары. Я лично в телегонии очень сомневаюсь.

Да я только сегодня это слово услышала. А потом про кота нашего вспомнила.

Эффект телегонии был окончательно опровергнут ещё в 1889 году селекционером Кассаром Юартом.

Пока нет. В 2014 году в одном из научных журналов публиковались результаты опыты биологов на мухах. где отчасти доказывают этот эффект.

Вы говорите про статью в Ecology Letters? Результаты эксперимента более чем сомнительны... Посудите сами: по наследству передаются врождённые признаки, а малый размер самца мухи в результате специальной диеты - признак приобретённый, и никакого отношения к генам не имеет!

Всё сомнительно в этой теории, но пока полностью от нее не отказываются. Тут не только в генетике дело.

Не отказываются мошенники от науки и недалёкие обыватели, а учёные отказались от неё ещё в конце XIX века!

Селекционер - это больше ремесленник, чем ученый. На мой взгляд, точку ставить рановато здесь, но я не навязываю. "Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам."

А причём здесь селекция? Мы о генетике говорим, не путайте

Вы же сами сослались на селекционера, когда писали об окончательном опровержении.

Да, Кассар Юарт вместе с И.И. Ивановым проводили в заповеднике Аскания-Нова опыты по скрещиванию лошадей с зебрами, пытаясь повторить опыт лорда Мортона, описанный Чарльзом Дарвином, чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу о телегонии. Но вопросами наследственности занимается наука о закономерностях наследственности и изменчивости - генетика, а селекция - наука о методах создания новых и улучшении существующих пород животных, сортов растений, и штаммов микроорганизмов, с полезными для человека свойствами. Иначе говоря - искусственный отбор.

Думаю, мы никогда не узнаем окончательный ответ на этот вопрос. Результаты будут разниться от опыта к опыту. Просто кому-то там наверху, очень и очень высоко, не хочется, чтоб мы лезли в его делишки.

---

Давайте рассуждать с точки зрения физиологии. Яйцеклетка созревает и далее ее путь все знают. Она погибает в конце каждого своего цикла развития. Наша преподавательница говорила - Менс - это кровавые слезы по несостоявшейся беременности. ГДЕ должна накапливаться генетическая информация ,если сама яйцеклетка погибла? И какое число "побывавших" сперматозоидов должно зафиксировать свое присутствие ,чтобы вызвать эффект телегонии? Вы понимаете? я -нет...

Думаю, на эту теорию нужно смотреть гораздо шире, чем возможная передача инфы через сперму при единственном половом акте. Я не врач, но слышала о таких понятиях, как мышечная память или память тела, уж не говоря про ту, что в нашем мозгу хранится. В своё время разбирались с врачом-невропатологом (практикующим в больнице) по поводу постоянных головных болей у дочки до школы и вдруг откуда ни возьмись, боязни замкнутых пространств. Ничего криминального не нашли ни в одном анализе и снимке и тогда она сказала: "Ваша дочь симулирует эти состояния". Я не поверила, что маленький ребенок может зеленеть, вызывать у себя рвоту по собственной воле. Врач сказала, что в её практике были больные, которые силой убеждения умудрялись изменить себе группу крови. Даже представить не могу, как такое возможно. Так вот представьте, что может изменить в себе влюбленная девушка под такой мощной эмоцией, как любовь. А если была еще и сексуальная связь, так и её тело подключится. Любая её яйцеклетка, как и другая клетка будет хранить в себе память об объекте любви. Это, конечно, уникальные случаи, но ведь есть же случаи, когда девушки, будучи уже женами рожали детей, похожих на своих первых возлюбленных. Даже если тех давно уже не было в живых. Много понаписала, но мне кацца, что-то в этом есть.

"Врач сказала, что в её практике были больные, которые силой убеждения умудрялись изменить себе группу крови." Эта врач, я надеюсь, уже получила Нобелевскую премию?

Есть такой доктор психотерапевт Норбеков. Он просто в этом уверен и создал целое учение .Я ходила на его лекции. Видела пациентов, которые силой воли и внушения изменяли свои диагнозы. Которые сами излечивались..Кто-то верил (аудитория врачей), кто-то у виска крутил, кто-то называл его шарлатаном.