Помнится, во все времена и во всех странах все семьи всегда мечтают о мальчике. Везде всегда есть убеждение, что мальчик в семье - это хорошо, а девочка - не ахти? а почему? а потому что мальчиком сохраняется фамилия, приумножается семья и ее добро, а с девочкой один расход - затраты на наряды и приданое большие, а в результате все уплывет к чужим людям, ведь дочь - отрезанный ломоть. Но это раньше, а сейчас? а сейчас все наоборот, вот хотя бы если глянуть на это фото
Увидела где-то эту фотку и сразу подумалось:а правда, зачем? Зачем родителям дочек еще что-то там делать для их блага, когда у них на руках готовый товар? "На дочь" при умелом обращении ты получишь себе и дом, и дерево, и деньги в большом(или не очень) количестве. А от сына какой толк? один убыток - вся семья вкалывает как проклятая, составляя ему финансовый и в виде добра ресурс,т.к. он покупатель, ему самому нужен капитал "для покупки" чьей-то дочери, прибыли потому никакой от него нет, наоборот один убыток - сначала все накопленное уходит на покупку жены - а это тоже не сразу делается и большие траты в процессе ухаживания,т.к." товар" выбирает, кому бы продаться выгоднее, а купец уже только ждет решения(имея ,если умный, "корзину" потенциальных товаров), а потом и заработки сына уходят не в общий котел, на общую пользу, а на шмотки жене, ее большие потребности и как правило потребности ее семьи(родительской). Кто-то знает другой расклад? где приоритеты в интересах работающего мужчины и его отеческой семьи? я нет, буду благодарна за примеры
И не знаю выживших, кто пытался этот порядок нынешний поменять? что с ними стало, кто смог сказать жене - нет, не твоя шуба седьмая по счету, а ремонт кухни и машины и зубы престарелому дедушке? Кто посмел? набрался наглости? Потому хочу поздравить родителей дочек - повезло вам, будете умные - любящая дочурка вас озолотит и все для вас устроит!
Родителям же мальчиков хочу посочувствовать и сказать: мужайтесь, готовьтесь, закаляйтесь, копите здоровье и деньги, вас ждут нелегкие времена, без отдыха и поддержки сына, сданного внаем семье его жены. )))))))
Независимость от всех означает только одно - вам на всех наплевать.
Т.е. в том числе и на мужа и на детей (если они у вас есть).
Независимость от всех означает только одно - вам на всех наплевать.
Т.е. в том числе и на мужа и на детей (если они у вас есть).
По-настоящему мы независимы если человек не имеет значения для нашей жизни.
Вот я люблю свою дочку и именно поэтому я зависим от нее. Меня волнует здорова ли она, какое у нее настроение и т.д. И это напрямую сказывается на моем настроении, на моих поступках и прочем.
Вы все еще утверждаете что вы независимы от мужа с ребенком?
По-настоящему мы независимы если человек не имеет значения для нашей жизни.
Вот я люблю свою дочку и именно поэтому я зависим от нее. Меня волнует здорова ли она, какое у нее настроение и т.д. И это напрямую сказывается на моем настроении, на моих поступках и прочем.
Вы все еще утверждаете что вы независимы от мужа с ребенком?
Независимость от всех означает только одно - вам на всех наплевать.
Т.е. в том числе и на мужа и на детей (если они у вас есть).
Марина, это звучит смешно. Если, конечно, Вы живете на необитаемом острове))
Марина, это звучит смешно. Если, конечно, Вы живете на необитаемом острове))
Поверьте мне, независимой женщине, прожившей в браке с одним человеком больше 20 лет. Независимость женщине не нужна. Независимость - оборотная сторона равнодушия.
они живут вместе,при чем тут каждый на себя?
но у него и нее есть и свои радости,запросы и желания
а что то нужно общее- спокойно можно купить
кто вообще сказал что мужик должОн полностью содержать и обеспечивать ее?!!
есть такие семьи, их право,но это не обязанность
и че
Вообще это вопрос твоей внутренней самооценки. А не желаний той же женщины.
Т.е. ты хозяин жизни и можешь нести ответственность не только за себя или так... приживала.
И это логично - потому что страх получается руководит такими.
Ну, а то, как и кем рассматривает женщина - какое это имеет значение? Если, конечно, ты не подкаблучник.
И это логично - потому что страх получается руководит такими.
Ну, а то, как и кем рассматривает женщина - какое это имеет значение? Если, конечно, ты не подкаблучник.
Что и как она хочет- это сугубо ее проблемы...
А УК РФ- это бумажка с кучей обходов,но как бы работающая..
Вообще это вопрос твоей внутренней самооценки. А не желаний той же женщины.
Т.е. ты хозяин жизни и можешь нести ответственность не только за себя или так... приживала.
Все остальное я даже прокомментировать не могу по причине того, что я не писал то, на что вы пытаетесь ответить. Перечитайте еще раз мой комментарий.
Все остальное я даже прокомментировать не могу по причине того, что я не писал то, на что вы пытаетесь ответить. Перечитайте еще раз мой комментарий.
А по поводу феминизма... Вы же сами сторонница "свои желания исполняю сама" - ну так вам и флаг в руки. Мужчина тут причем? Вы же в своих желаниях от него не зависите? Но судя по тому, что у вас это связано и как вас задело, что "желания" ниже... то зависите. Причем достаточно сильно. Поэтому постарайтесь разобраться в собственных ощущениях. Права = обязанностям. А современные постсоветские женщины почему-то хотят только "права" без обязанностей